Chaps
-
Compteur de contenus
2 922 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Chaps
-
-
Ce qui fait un 93 vs 82 si on essaie de donner un peu de sens.
Ça définit la zone d'influence politique/économique des 2 parties.
Ça pourrait être pire si on ne comptait que USA, five eyes, Japon, Corée et UE.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il n'empêche que l'opposition à 100x plus de temps de parole en France qu'en Hongrie et que la France a plus de partis viables aujourd'hui qu'il y a 30 ans.
Faut rester mesurer, un système qui mérite un 6/10 sera toujours meilleur qu'un qui mérite un 3/10. Y a pas d'équivalence parce que tous les 2 ont leurs torts.
Si Orban est sûr de sa politique, aucune utilité pour lui de verrouiller les médias et de déséquilibrer la campagne par le temps de parole et les dépenses autorisées (12x plus pour son parti).
C'est fou comme on est tolérant pour tous les autocrates mais que les démocrates sont des fascistes s'ils ne sont pas au dessus de tous défauts.
Pareil pour "la corruption des élites": émois et "tous pourris" quand on en attrape un.... Alors que c'est quand plus aucun n'aura de procès qu'on saura qu'on est dans un système totalement corrompu.
Quand on en attrape un , ça veut dire que certains mécanismes fonctionnent encore.
Utiliser un contre-pouvoir, ça demande beaucoup de courage pour celui qui le met en pratique.
-
1
-
1
-
5
-
En Ukraine, les Russes ont le gros désavantage d'avoir peu de route à fort gabaris pour leur offensive éclair et leu rlogistique, et d’avoir de la boue très profonde impraticable par un chenillé (!) presque partout ailleurs.
Cela n'aurait pas été pareil à Fulda ou ailleurs en Europe de l'Ouest.
Aussi la dispersion , la quantité et la distribution des munitions par les Ukrainiens semblent avoir été réalisé avec un niveau de réflexion et d'anticipation qu’aucun pays de l'Europe de l'Ouest n'a jamais envisagé ("on est en coalition, le voisins/les USA livreront").
PS: pour la vidéo des 2 chars attaqués au 30mm. Les 2 chars manœuvrent toujours sur la dernière seconde de la vidéo (vue sur grand écran). Faut pas exagérer le pouvoir du 30mm HEAT/incendiaire/AP sur du blindage quand même...
Le coté surprenant est d'avoir 2 chars qui soient de dos pour un BTR actif. Ils couvrent vraiment pas leur avancée blindée.
-
2
-
-
Le Rouble retrouve son cours d'avant guerre d'Ukraine.
Il y a un doute que les opérateurs étrangers soient de nouveau autorisés à vendre du rouble?
mauvaise nouvelle = l'économie russe à un de ses risques éliminés
bonne nouvelle = le pouvoir russe à moins de raisons de se sentir acculé dans un coin, donc plus prompt à accepter de négocier.
-
Le 06/04/2022 à 00:30, g4lly a dit :
Tu proposes quelles autres solutions alors? Qu'on entre en guerre éternelle contre la méchante Russie? Qu'on la soumette puis qu'on la colonise? Qu'on la libère comme on a libéré les afghans?
Quelle autre solution que quoi?
Donner les Pays Baltes après l'Ukraine?
On est parti pour 15 ans de guerre froide pour l'Union Européenne mais sur d'autres frontières, en Afrique, en Asie, dans les Balkans.
Avec sans doute un début de prise de conscience / réorganisation industrielle et énergétique qui inclut la possibilité que d'ici 5 ans la Russie reparte sur une guerre chaude dans une de nos zones d'intérêts.
Augmentation de l'influence US en Europe centrale mais pas que.
Entre temps, une rivalité lourde avec les Russes et peut-être quelques coups pourris comme abattre quelques avions civils européens avec des MANPADS égarés en Ukraine.
La Turquie aussi va se faire plus entreprenante dans les ex-République russes du Caucase et dans "nos" Balkans.
-
1
-
1
-
-
Le neutralité de la Finlande a peut-être été respectée par l'Union Soviétique parce qu'elle a saignée là-bas.
Et puis la Finlande n'étant pas Slave, elle était moins concernée par la dérive ethniciste du projet politique russe.
Tout comme l'indépendance de l'Afgha, ou l'"autonomie" de la Tchétchénie a été acquise par le sang.
(comme l'Algérie ou le Congo pour équilibrer les propos).
L'Ukraine paie par le sang son droit à sortir de l'orbite russe.
-
1
-
-
Les USA souhaitent inclure le Switchblade 600, version AT avec la charge du Javelin , en plus du 300, version Anti Personnel dans le paquet de livraison pour l'Ukraine.
La version 600 est au tout début du processus d'industrialisation. Ils citent 10 systèmes (soit 10 drones, soit 10 lanceurs avec 10 drones chacun).
-
1
-
-
La Tchéquie aurait autorisé le transfert d'une partie de ses T-72M4CZ (30 modernisés max) + des BMP (je doute quand même que ce soit leurs 30 meilleurs tanks qu'ils vont lâcher...)
Chypre aurait refusé.
Pologne serait en cours d'inventaire et remise en état d'une partie de son stock.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Pour en revenir au sujet des opérations militaires...
(soutien aux modérateurs bénévoles, chacun peut avoir un tropisme tant qu'il est modéré et appuyé par desfaits)
On en avait entendu parlé théoriquement ...
Les Ukrainiens l'ont fait.
Abattre un hélicoptère avec un ATGM.... (bon il est con, il est stationnaire au niveau des arbres .... huhuhu coucou la doctrine OTAN des années 80 smiley ;) )
Notez, comme dans plusieurs vidéos, le pointeur de visée qui n'est pas sur l'objectif pendant la première partie du vol mais qui se rabat dessus avant l'impact, télémètre laser décalé pour ne pas déclencher l'alerte??)
-
3
-
5
-
La guerre en Ukraine et les sanctions resserrent l'élite autour de Poutine.
Ils ont compris que leur avenir est en Russie pour les 10-15 prochaines années et que Poutine avait vu juste: l'Ouest veut la peau de la Russie. (c'est en partie une prophétie auto-réalisatrice).
https://faridaily.substack.com/p/now-were-going-to-fck-them-all-whats?s=r
Citation“In the early days, we were losing the information war,” says a high-ranking source within a regional government. “The people had negative feelings [about the war]. There was a sharp 50/50 split in society. But then all the [state media] got together and started releasing decent content. And then, when they [in the West] began to say that all Russians are bad, to boycott artists and athletes, everything changed. Now about 75 percent support the military operation. That is, there’s a social consolidation happening. Calls against the war are not at all popular, it’s more of a marginal story now.”
Citation“All these personal sanctions cement the elites. Everyone who was thinking about a new life understands that, for the next 10-15 years at least, their lives are concentrated in Russia, their children will study in Russia, their families will live in Russia. These people feel offended. They will not overthrow anyone, but will build their lives here," says a high-ranking source in one of the sanctioned state companies.
Citation“After the Great Patriotic War [World War 2], our country immediately began to dust itself off and rebuild. And after 30 years, the country was back to normal. These people [in the West] don't understand who they’re messed with. This causes a sharp reaction even among those who thought differently and asked questions [of the authorities]. Now they won’t ask questions for a long time. They will hate the West and consolidate in order to live their lives, especially middle-aged people. This is a very subtle thing that the West does not understand at all,”
-
1
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Je ne connais pas tous les dossiers judiciaires militaires français mais y a bien un légionnaire qui a pris un vol bleu et pression pour le faire dégager de l'armée (puis dépression, alcool, tentative de suicide) pour avoir mis un foulard "tête de mort /jeux vidéos" à proximité de civils maliens.
(cette décision était selon moi une connerie de politique pour le "je lave plus blanc que blanc" de Publique Relation)
PS. c'était un Suédois, il a refait sa vie en Suède comme conducteur d'engin et arrive à tourner la page et garde de bons souvenirs de la Légion.
-
5
-
Pour Kherson, ce sont des couillus...
Ils parlent la même langue, ça permet peut-être de diminuer la sensation de risque (on peut dialoguer, on va comprendre quand la limite approche...) ?
Mais je trouve que cela témoigne du fait que c'est devenu une guerre patriotique pour les Ukrainiens.
La frontière civil-militaire s’amincit et les civils ukrainiens "acceptent" de prendre une part du risque et de la souffrance, un peu comme les Londoniens sous le blitz.
Les Irakiens ont aussi régulièrement manifestés face aux GIs armés, quelqu'étaient les risques... (peut-être étaient plus certains des limites au comportement des soldats US?).
On a des sentiments bizarre face aux comportements des Ukrainiens civils ou militaires... sans doute parce qu'on doute que nos pays/concitoyens soient en capacité de réagir de la même manière...
-
1
-
2
-
-
il y a 5 minutes, g4lly a dit :
Bien sur ... mais dans un pays en paix.
Prendre position en plein milieu d'une guerre ... et sur le front ... c'est participer à la guerre et donc devenir une cible valable.
Rien ne prouve que les civils prenaient positions ou agissaient.
Rien ne prouve non plus que le cycliste prenait des positions GPS des Russes et avait un émetteur radio...
Ils vivaient là.
Certains ont été sortis de leur maison et conduits ailleurs pour y être exécutés.
La cave de la torture n'était pas fréquentée volontairement par le club de bridge de Bucha.
-
2
-
1
-
-
Dans une guerre patriotique, il y a moins de frontière entre civil et militaire.
Avec nos armées de métier, nous sommes une anomalie où en cas de défaite, le boulanger qui a continué à faire son pain quotidien trouvera qu'il a fait "sa part" et que les soldats ont mal fait la leur en perdant sur le champ de bataille.
Et puis , on voit , notamment à Kherson, que les civils évoluent autour , voir "provoquent" les soldats russes.
Il se peut que la vie à Bucha avait par moment un semblant de normalité , pendant lesquels les civils pouvaient se déplacer et interagir au milieu de l'occupant pour subsister.
A la nouvelle de la retraite ou à l'issue de perte subie, les soldats russes peuvent avoir brutalement changé de comportement.
On peut aussi imaginer des zones de torture et d'élimination isolées du reste de l'espace civil sans que la population se rende compte de la dangerosité du comportement des occupants.
-
2
-
1
-
-
Du coté Allemand et Français, il va falloir faire preuve de bonne volonté et du surcompensation envers l'OTAN/les Pays de l'Est/les USA/ l'Ukraine après les politiques de freinage du soutien à l'Ukraine en 2021-début 2022 au sein de l'OTAN et de l'EU au vu de l'accumulation des éléments émotionnels qui encouragent au soutien de l'Ukraine.
On verra après les présidentielles si Emmanuel enlève les gants face à la Russie
ou encore un risque de froisser la part pro-russe de l'opinion française pour les législatives?
-
1
-
-
Est-ce que le projet de Novarussia en Urkaine pourrait se faire sans l'élimination physique de l'élite politique, académique, culturelle et économique de l'Ukraine vu le faible emballement de la société ukrainienne pour ce changement de cap pro-russe?
Il faudrait bien que les Russes installent de force leurs dirigeants compatibles et cela ne pourrai se faire maintenant que par l’élimination concrète et symbolique des pouvoirs en place.
Article de décembre 2021 qui link le document de doctrine et technique révisé récemment des forces russes quant à la mise en place de charnier (également pour le coté sanitaire)
https://www.rferl.org/a/russia-mass-burials-regulations/31619324.html
-
Interview de Sergey Karaganov, un des théoriciens dans le clan Poutine , instigateur de l'idée que la Russie a un devoir moral de se porter qu secours des minorités russes dispersées autour d'elle et fan de la théorie de la "destruction-constructive"
au sujet de la guerre en Ukraine.
- Heureux car la guerre était inévitable,
- Triste car la victoire vitale pour la Russie devra sans doute passer par l'escalade.
Après, on a toute la liste des arguments Poutiniens L'Ukraine n'existe pas, on a besoin d'un morceau d'Ukraine ami de la Russie, la Chine c'est l'avenir de la Russie mais on est assez fort pour ne pas être leur satellite ,l'Europe est molle et en déclin, les USA seront isolés....
Mais c'est utile de réaliser l'état d'esprit au sommet de l'état russe.
-
2
-
1
-
-
Petite expérience sociale d'un Ukrainien sur un réseau social.
Toute une génération russe n'a connu que le gouvernement de Poutine et les 80% de soutien ne doivent pas nous surprendre.
Les peuples aiment les "vainqueurs militaires".
-
2
-
-
Vu ce qu'on commence à voir des villages libérés, je doute qu'on aille vers un apaisement dans la dureté des combats.
Pour les prisonniers russes (et donc de part et d'autre ensuite), ça va pas faciliter leur traitement.
Ça serait pas une mauvais chose qu'un pays externe se propose de mettre au frais les prisonniers russes pour raisons humanitaires, y compris dans l'optique des négociations.
-
il y a 50 minutes, cracou a dit :
oui et non: ce qui compte c'est la rivière. C'est un élément majeur de terrain qui est un obstacle anti-char parfait: elle n'est pas très large mais le terrain est mou autour donc la traverser en force, c'est pas un exercice facile.
Maintenant sur un élément non militaire mais important: ces images sont ce que les Russes voulaient obtenir. Ce sont les UKR qui les obtiennent. Les soldats qui passent (dont des femmes) ne peuvent qu'avoir le moral à fond en sachant pourquoi ils se battent. La diffusion va avoir un impact moral sur les UKR (et les Russes qui verraient le truc). Ce n'est pas quantificable mais cela a un effet cumulatif important sur la volonté d'un pays.
Lysychansk, c'est le noeud routier juste à la sortie Ouest de Severodonetsk.
Pas vraiment à voir avec la rivière et Izium.
A Severodonetsk, les Ukrainiens sont censés être au Nord Est de la riviève , avec celle-ci dans leur dos.
Si Lysuchansk qui se trouve sur la rive sud-ouest de Severodonestk est occupé/miné, cela veut dire que les russes ont progressé en venant du sud-sud-est, en venant de Louhansk, pas seulement depuis Izium qui est au nord ouest (loin) de Severodonestk. Ils sont du bon coté de la rivière (ou du mauvais pour les Ukrainiens).
Severodonetsk est sans doute presque coupé de l'Ukraine maintenant.
-
Lysychansk, c'est le noeud routier juste à la sortie Ouest de Severodonetsk.
Ça se resserre par là bas ...
-
Quant au moral de l'armée russe, il est certainement moins bon aujourd'hui qu'hier et meilleur que demain mais cela reste une armée qui a été à l'offensive sans discontinuité pendant 1 mois,
malgré qu'on les ait mal préparé, on leur ait menti lors de leur déploiement, qu'ils ont rencontré tous les jours une population hostile qui ne les considéraient pas comme des libérateurs, subis et vu des pertes en hommes et en matériel conséquente !
Alors ils semblent avoir plutôt un moral assez stable, si on tient compte de leurs problèmes, notamment pour pouvoir aller encore à l'assaut dans le Donbass plusieurs fois par jours ou tenir leurs positions un peu partout...
-
3
-
-
Avec les désengagements au Nord ouest et Est de Kiev et une sorte de fin des gros combats à Marioupol + quelques renforts , l'armée russe doit pouvoir réaffecter après repos et complément autour de 25-30 BTG pour début mai avec une météo plus favorable pour le hors-piste.
Si elle se contente d'un ou 2 fronts et passe en défensif + artillerie sur les autres fronts, ça fait quand même une sacrée force de frappe à encaisser pour les unités Ukrainiennes qui ne doivent pas être facilement relevées/ravitaillées ou basculées Est-Ouest rapidement.
Est-ce que la menace Biélorusse d'une attaque plein Ouest le long de la Pologne peut être négligée pour transférer des troupes? Pas sûr.
Où se trouve ces grandes réserves ukrainiennes dont on parle ? et peuvent-elles se déplacer, se regrouper et être ravitaillées avec les VKS qui prennent du rythme?
-
2
-
-
Déterminer la capacité et l'intention, c'est 2 monde à part.
tu peux avoir un collègue qui vient avec un revolver et des munitions au travail, cela ne veut pas dire à 100% qu'il va tirer à la cafétéria, surtout si c'est un chasseur (bon c'est illégal)
Poutine a toujours aimé mettre la pression, déployer son armée était dans sa logique. Pour être crédible, il n'aurait de toute façon pas envoyer des majorettes.
De là à déduire qu'il voulait la guerre...
Y avait du Pour (toutes ses "victoires " par la force précédemment et son récit national Novarussia) et du Contre (Zelensky était impopulaire depuis 2021; l'armée ukrainienne était un gros morceaux, les sanctions étaient partiellement prévisibles car existaient depuis 2015).
Pour la DRM, virer son chef tous les semestres, ce n'est pas la solution mais c'est un coup d'alerte aussi pour la DGSE.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
La nouvelle vision de la guerre. Un Russe poursuivi par un drone avec caméra HD.
Il retourne à son unité, elle est bombardée.