Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Eau tarie

Members
  • Compteur de contenus

    2 456
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Eau tarie

  1. Donc aucune chance. Car zéro garantie de ne pas être envahie ensuite. Poutine le sait. Donc c'est de l'intox / com.
  2. Mais sérieusement comment on peut y croire ? Les mecs ça fait longtemps qu'ils sont "dilués". C'est une armée genre terroriste insurrectionnel. Hop le mec jette sa pétoire dans une planque, et ça y est il est civil. Donc que les gros bonnets soient "fichés", et que Tsahal les chope. Je veux bien. Mais le gros de la troupe ça va faire "pshit". Il n'y a pas des bataillons avec une lignes de front. C'est un gros maelstrom urbain de mélange avec des civils.
  3. Eau tarie

    Marina militare

    Les Italiens ont toujours été à la pointe là dedans.
  4. Conclusion d'Archi Naval : plus c'est long plus c'est bon
  5. Eau tarie

    Hydravion

    Le premier parait partir sur la base existante, avec une modernisation de toutes les parties. Niveau risque technique fondamental c'est assez faible. Reste à satisfaire l'adéquation du marché qui est tout petit. Mais ça serait une initiative vraiment interessante. Sur le 2eme on retrouve une cinématique d'aile proche du drone US. je suis plus dubitatif sur le marché. Mais pourquoi pas...
  6. Eau tarie

    Les Frégates de la Royale

    Tu peux masquer tes points chaud. C'est déjà pas mal. Le gros problème c'est qu'un petit drone peu facilement être à 100m au dessus de toi à la verticale. Et pour aller le chopper avec un jet d'eau bonne chance...Même avec des pompes 400 bars, la gravité et les frottements de l'air et du jet sont impitoyables...
  7. Eau tarie

    Les Frégates de la Royale

    Tu es bien obligé de faire ton analyse de risques de manière rationnelle, et de hiérarchiser tes défenses pour y répondre. Et le risque encouru par le Navire est primordial dans cette analyse. Si tu as 2 missiles anti navire + 2 petits drones qui arrivent en même temps, il vaut surement mieux prioriser sur les missiles, et gérer comme on pourra les petites merdouilles. Même si ça fait chier et que ce n'est pas l'idéal.
  8. Eau tarie

    Les Frégates de la Royale

    Et rajoutons que ces drones ne constituent pas non plus un risque très important pour le navire en lui même. La charge explosive est quand même assez limité. Donc on joue la sécurité pour éviter des pertes humaines et matériels. Et combattre un incendie à bord c'est toujours une situation "de merde". Mais bon, il y a des menaces beaucoup plus sérieuses et dont on parle moins que les petits drones volant.
  9. Eau tarie

    Les Frégates de la Royale

    ça parait en effet du bon sens.
  10. Eau tarie

    Les Frégates de la Royale

    ça reste des exercices ==> ça n'a pas le même poids
  11. Eau tarie

    Les Frégates de la Royale

    Après, même si on a tiré de l'Aster, je trouve que c'est une bonne chose. Car il ne faut pas oublier qu'il y a pas mal de strate de "gestionnaires" qui ne jurent que part des fichiers excels. Les discussions ça peut tout à fait être du genre : -"Amiral, vous voulez plus de missiles de défense....je vois, mais dites moi, je regarde les chiffres, vous n'en avez tiré AUCUN en opération (hors exercice) en 10 ans. Donc l'aspect dissuasif semble suffire". -"Oui mais le risque grandit, avec les drones etc. il faut prendre ça au sérieux Messieurs etc." -"Oui, on prend ça au serieux, ne vous inquiétez pas. Nous avons lancer des programmes avec DGA, mais dans les faits ça n'a jamais servi Amiral, donc démerdez vous avec 10 missiles, et quand vous en aurez tiré 4 ou 5 on commencera à discuter".
  12. Si yen a 'une toute seule' comme ça... Les prix vont être fous. Les mecs vont tous faire ceinture et bretelle, sans retour d'expérience pour s'appuyer... L'ASN va les rendre chèvre. Il va falloir justifier toutes les manips avant de les faire. Au final ça ne se passera pas comme prévu, cause 'imprévus chantiers'. Ça va être moche les discussions contractuelles...
  13. Ahh PISA par ci PISA par là. Intéressant de voir que l'Allemagne est, en gros, dans le même "paquet" que nous. Essayons de gratter un peu. Bon, le classement, en soit on s'en fout un peu. On ne peut pas tous être premier. Mais regardons les notes. C'est encore plus intéressant de regarder sur 20 ans. Le niveau baisse. C'est une évidence. Mais ça n'arrive pas par magie. Juste pour le plaisir de faire moins bien. Même si dans l'ensemble, je crois voir plus de (-) dans le tableau des évolutions...ce qui sous entends une légère tendance mondiale sous-jacente. Mais intéressons nous à ceux qui baissent beaucoup / ont beaucoup baissé. Point 1) : l'insertion d'immigrés non Européens pauvres depuis 40 ans dans les systèmes scolaires Quels sont les pays qui ont accueillis le plus d’immigrés non Européens par immigration économique ou politique ? (en proportion) France / Allemagne / Suède / Espagne / Italie ? Parque quand chez toi ça ne parle pas la langue du pays ou très mal, ça n'aide pas à comprendre ni les cours de langues, ni les explications du profs. Bien sur il y a des exceptions et des élèves brillants. Mais ici, seuls les statistiques et les grands nombres qui nous intéressent. Tu rajoutes que nous parlons de populations d'un niveau social pauvre (+/-). Donc quand tu cumules ça avec des conditions de vie plus difficiles, ben ça parait assez logique que les scores puissent être moins bons. En parallèle, les familles aisées etc. font moins d'enfants. Donc les enfants qui sont dans des milieux privilégiés au niveau culture / apprentissage etc. sont moins nombreux. Donc pour faire simpliste. Tes populations à faibles revenus, pour un ratio non négligeable d'entre elle, c'est encore plus dur car barrière de la langue forte. Et les classes CSP+,qui ont tendances à tirer les chiffres par le haut, bah ils sont moins nombreux. Donc ça te donne le grand écart...et puisqu'on est à fond sur l'inclusion, on essaye de mettre tout le monde dans la même classe. https://www.oecd.org/fr/education/Les-eleves-immigres-et-lecole-avancer-sur-le-chemin-de-lintegration.pdf Exceptions, il y a : les Pays Bas. Mais attention, notes en forte baisse... La seule exception que je vois assez notable c'est les UK. Mais bon, le fait que les UK soient un cas à part, c'est presque une règle en soit . Ils ont une immigration qui vient plutôt de l'Inde/Pakistan/Pologne/Roumanie et pas tant que ça d'Afrique. Est ce que cela facilite quelques chose ? Je n'en sais rien. Ce qui est sur c'est qu'ils s'en sortent pas mal. Point 2) : l'attractivité du métier. Le métier est mal reconnu par la société, les salaires sont assez bas, en plus les élèves sont difficiles et à peine tu fais un pas de travers tu as les parents sur le dos. Du coup, forcement tu perds une partie importante des gens brillants. ça ne garantie pas d'être un excellent prof. à coup sur, mais statistiquement, ça joue. Tu as probablement perdu tes meilleurs profs potentiels. Si tu as un peu la fibre, mais que tu risques d'être parachuté en région parisienne difficile pour 1.2x le SMIC....bah tu vas chercher une autre voie, sauf à être vraiment passionnée par ça ou ne pas avoir le choix. Je ne suis pas étonné que ça soit en science qu'on "perde le plus". Sans parler que quand tu te sens "dévalorisé" et mal payé, tu n'as pas trop envie de te défoncer. C'est très humain. En sciences pour une partie importante, c'est assez facile de se réorienter pour bosser dans des métiers techniques. Pour les maths, les meilleurs partent en finance bien sur, ça peut également être assez facilement vers de l'informatique, ou de la simulation. Donc en gros, avec statistiquement une part non négligeable de gamins qui utilisent mal la langue du pays à l'écrit et à l'oral (Allemand / Français). La maison quand tu es enfant, c'est l'endroit ou tu apprends correctement la langue. On parle de langue MATERNELLE, ce n'est pas pour rien. D'autant plus que dans la sphère "publique" le niveau d'expression générale baisse. On s'autorise l'utilisation de vocabulaire faiblement soutenu. Tu regardes un reportage de l'INA dans les années 70, c'est assez dingue... Donc si on veut changer les choses, il faut des doses ++ de cours de Français pour ces enfants. Pas des trucs théoriques à gogo. Juste être baigné dans du bon français (ou Allemand) plusieurs heures par jour pendant toute l'enfance. Et pour la France en tout cas, des profs statistiquement moins bons en maths/ sciences, car la profession n'est plus assez attractive par rapport au marché de l'emploi (moins critique en histoire par exemple, car moins d'opportunités je pense) Tu peux faire tous les changements de programmes que tu veux.. si tu ne prends pas les problèmes à la racine, ça ne marchera pas. Amis Allemands (puisque c'est le sujet du topic et le point d'entrée de l’aparté !) Suédois, Italiens, Espagnols, remontons la pente !
  14. Bon.... faut que je me dénonce. Ils sont dans mon jardin ! je pensais pas que cette petite blague prendrait tant d’ampleur. C'est bien pratique ces ballons pour récolter l'eau de pluie
  15. Sur FREMM il y a également une "porte" dédiée en zone superstructure. Idem sur FTI.
  16. Si peu... Avec les pensées affectueuses des arméniens, qui ont eux misé sur le bon cheval
  17. C'est un sujet intéressant. Et ça ne concerne pas que le nucléaire. Pour moi, quand un pays / état vend un terre à une entreprise, il devrait y avoir une genre de police d'assurance, pour payer la remise "à l'état naturel" du site. Pour la pétrochimie aussi ça pique la remise en état par exemple (pour rester dans les énergies). Exemple connexe, dans les endroits paradisiaques en Polynésie ou autres, il y a pas mal d’hôtels qui ont fait faillites aidé par le COVID par exemple. Et bien, les sites bétonnés sont abandonnés comme ça, du jour au lendemain en laissant une verrue dégueulasse... Les grands groupes hôteliers ou de vacances se cachent derrière des montages un peu compliqué. Ils ne sont pas les propriétaires, et louent à un tiers. Des genres de franchises. Et du coup partent "comme des voleurs". Bref, comme très souvent, on mutualise les risques, la remise en état etc. par contre on privatise les recettes. L’hôtel gagne bien sa vie pendant 15 ans, on en tire des bénéfices (très bien rien à dire), et au bout de 2/3 années sans recettes, qu'il faudrait réinvestir dans le foncier ou autre, pouf on liquide en laissant tout ça comme "de la merde". D’où l'idée de faire un petit "placement", en flux continue, qui alimente un compte attaché à la parcelle. Pour éviter que l'argent soit aspiré ailleurs...Mais ça, rajoute de l'imposition, et donc tu fais perdre de la compétitivité à ton activité (énergie, industrie, tourisme)....donc à doser entre risque et bénéfice pour la communauté. Pour revenir au nucléaire, le plus compliqué ça va être de "lancer" l'industrie du démantèlement. Pour l'instant, on va dire que c'est encore du travail de "petits spécialistes" (ou de petites unités dans des grosses boites). Du coup, les outils sont pas forcément super adaptés car ça couterait trop cher d'investir pour qqs unités etc. Mais si y un mouvement qui se lancent en Europe, avec des 10/20 aines de sites à traiter en 10 ans, ça sera pas exactement pareil. Même si ça ne sera jamais "low cost".
  18. Dans la logique OTAN, un "bordel au sol", qui arrose des KW de brouillage tout azimut, tu le traites par un raid aviation surtout, car ça se repère de TRES LOIN. Mais c'est pas comme si l'OTAN découvrait le GPS Spoofing, les brouillages etc.
  19. La traçabilité est au top !
  20. De toutes les façons c'est hyper difficile d'anticiper les changements de besoin sur 30 ans. En particulier quand il y a des conflits en cascades qui font bouger les lignes, avec des menaces accessibles facilement, même pour de l’asymétrique. Mais si j'étais la DGA, j'imposerais par exemple 15 kW de réserve en plus des marges usuels sur les bilans elecs. Car ce qu'il y a de probables sur les prochaines années c'est qu'on installe du matos elec. fortement consommateur. par exemple des défenses avec canon laser ou des truc comme ça. Et revoir les bilans elecs. à posteriori, très très diffile car il n'y aura plus la place pour installer "la taille de GE" au dessus. C'est pas gratuit en € et en Tonnes, mais ça me parait un endroit assez sur pour essayer d'anticiper l'avenir à moindre frais.
  21. Imaginer la tenue à la mer d'une coque, sans voir les œuvres vives, pas de vue de la coupe principale, pas d'infos des positions des masses principales ! Juste comme ça, je dis chapeau bas. On ne sait pas s'il y a des stabilos actifs, un flume, des gyro. On ne sait rien. On sait juste qu'il fera 12m de plus que les A69. C'est déjà ça de pris je dirais... Bref je veux bien discuter le sujet quand on aura quelques choses à se mettre sous la dent, mais là franchement ça serait sculpter de la fumée. Et quand aux "normes civils". En soit ça ne veut rien dire. Normes de quoi ? Structure ? Confort ? Cabine ? Tu peux exiger dans le cahier des charges d'être conforme BV NR 483, c'est le cas des frégates. Et tu peux rajouter plein d'alinéas dans le cahier des charges, en général la DGA a ses exigences de stabilité propre. Bref, une fois de plus, à moins de connaître vraiment les détails du dossier c'est du vent. Je veux bien avoir l'esprit critique. Mais sur du concret SVP. Par exemple ici certains se sont plein de la faible hauteur de la mature pour l'horizon radar. ça c'est très concret, ça fait avancer la discussion. L'armement prévu aussi, si on a des infos on peut débattre. Si c'est juste pour faire du vent, faut postuler dans l'éolien après ton contrat dans la MN .
  22. https://imgur.io/XPJeAxl?r Pas facile à chasser les bestioles
  23. Merde et le calendrier de Trump alors dans tout ça ? En 2017 il a dit que les US seraient sur la Lune dans 5 ans. Et qu'il y tenait. Encore la faute des fonctionnaires de la NASA tout ça.
×
×
  • Créer...