-
Compteur de contenus
2 521 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par Eau tarie
-
-
Sur qu'à la jonction entre le béton et l'armature métallique....
Si tu pousses fort le béton d'un coté, BOUM....
- 3
- 1
-
Il y a 5 heures, MIC_A a dit :
Étonnant que ce pont se soit entièrement désintégré sur collision d'une de ses piles par un navire !
Le risque n'est pas pris en compte à la construction ?@TeenytoonComme tu l'as écrit, l'assurance va pleurer entre la destruction et les perturbations à venir dans le port !
A l'époque de la conception des porte container de 300 m....Il en existait à mon avis très peu...
Et à un moment, il ya tellement d’énergie en jeu que ça devient compliqué de parer à ces eventualités....117000 tonnes le machin....ya de l'Inertie !!!
Sinon à multiplier par 2 ou 3 le cout de construction du pont.
Vous pensez qu'une erreur de calcul des marées est possible ?
>> Erreur mauvais graphique.
- 1
-
il y a une heure, rendbo a dit :
oui enfin, les terroriste n'ont peut être pas peur de mourir, mais ils ne sont pas cons non plus : c'est mieux de tuer aujourd'hui, et survivre pour tuer demain encore et encore. Y a pas plus de vierges ni de Paradis, mais au moins ton action a encore plus de portée.
il y a une heure, Ciders a dit :Ce n'est cependant pas du tout le mode d'action habituel des djihadistes.
Oui à l'époque "post attentats" en France, le "guide" émis par l'EI pour les attentats en Europe avait "fuité" dans la presse.
Et c'était clairement indiqué qu'il ne fallait pas survivre. Faire un max de carnage et ensuite, sois mourir sous les balles, soit suicide en martyr.
-
il y a 15 minutes, CANDIDE a dit :
Suis quand même surpris que des terroristes sanguinaires et armés jusqu'aux dents se soient laissés arrêtés sans se battre jusqu'à la mort et le martyr.
C'est vrai qu'en général les terros EI ou assimilés cherchent la mort car cela leur ouvre les portes du paradis, des 1000 vierges et autres propagande sur les martyrs.
- 1
-
Moscou est bien plus étendu que Paris.
C'est 13 Millions d'habitants intra muros.
- 1
-
il y a 18 minutes, clem200 a dit :
Je suis quarteron italien et j'aime évidemment le pays
Et je m'en fous royalement et je ne vois pas pourquoi on devrait en avoir peur.
Sauf à imaginer un grand remplacement ...
Sauf si tu parles uniquement de quelques difficultés économiques notamment les retraites
C'est pas juste un problème de retraites !
c'est pas progressif du tout ! Ta pyramides des âges devient complètement inversé.
Pour s'occuper des personnes âgés ?
Tu vas avoir des familles avec 1 petit enfant qui gère 4 parents et 2 grands parents....
-
il y a 22 minutes, christophe 38 a dit :
on n'est pas encore revenu à 1.5 milliard d'habitants, comme en 1900...
Certes non .
- 1
-
J'en avais parlé ya quelques mois.
Peut être sur le topic Mayotte, je ne sais plus. Je m'étais pris une salve de scepticisme (spécial dédicace de @christophe 38 , sans rancune !)
Faut dire, on nous rabâche depuis qu'on est gamin des problèmes de surpopulation, et quasi d'un coup on va basculer sur l'inverse (peut-être). C'est un peu dur à intégrer.
CitationLes cartes présentées proposent une représentation originale des variations des niveaux de fécondité de la population mondiale en s’abstrayant du découpage par pays. Elles confirment que la convergence vers un modèle de faible fécondité concerne maintenant le monde entier, y compris les régions qui semblaient, il y a une trentaine d’années, les plus immobiles de ce point de vue. Près des deux tiers de la population mondiale connaît des niveaux de fécondité inférieurs au seuil de renouvellement des générations. Les baisses de fécondité dans les Suds se déroulent à des rythmes que n’ont jamais connu les pays du Nord lors de leur transition.
Donc en gros le phénomène est bien plus brutal que ce qu'on avait anticipé jusque là :
C'était la vision la plus "commune" des projections sur la population mondiale. Mais regardez déjà la gueule de la chute de natalité sur les dernières années ou c'est mesuré !
Probablement une bonne chose dans l'absolu.
Par contre en Europe et autres pays de l'OCDE il ne faut pas que ça aille trop vite. Sinon c'est très compliqué à gérer !
L'Espagne, l'Italie, la Grêce c'est la catastrophe !!!
Amies Italiennes (), faites des gosses ! C'est pour le bien de l'humanité là...
Quand tu fais une soirée avec des gens qui ont on va dire 30/35 ans en Italie. Les enfants NE SONT PAS un sujet pour les nanas. En France, dans ces tranches là, tu as toujours soit des nanas qui ont déjà un enfant. Soit ça discute d'en avoir etc. Là en général RIEN. ça fait froid dans le dos ! Enfin pour ceux qui aiment ce pays et cette culture. Et je prends cette exemple parceque je peux confronter les chiffres avec mon expérience perso. Mais ça doit être la même en Espagne, Grêce. Et chez nous on dirait qu'on prend l'aspiration très vite...
- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 14 heures, zozio32 a dit :au final, ca represente quoi comme exploit technique d'intercepter 3 missiles ballistiques en une salve, dans ces conditions (mer calme, meteo "parfaite", missile ballistique a courte portée, mais preavis j'imagine super court)?
on pouvait s'y attendre au vu des characteristiques de l'Heracles + et des asters? 3 sur 3, c'est nominal, ou on s'attendrait a voir le kill ratio pour ce type d'interception a moins que ca?
Bah écoute il y a beaucoup de choses très simples sur le papier, et dans le feu de l'action ça se passe pas comme prévu pour 1000 raisons.
L'interception de missiles, on est pas dans les trucs super simple de base. Entre les ratios "terrain" et les ratios des prospectus il y a souvent des surprises...
Donc saluons le résultat, même si ce n'est pas l'exploit du siècle qui restera dans les annales, c'est une très belle perfo. de nos hommes avec leur matériel.
- 1
- 1
- 9
-
Il y a 11 heures, Hirondelle a dit :
Tu veux ruiner l’ALAT ?)))
Au total on a nos Aster+nos 76mm+nos Panther+nos 2000-5…. Ça va bien, non, semble t il?
Il y a 11 heures, CANDIDE a dit :Ma question était uniquement d'ordre technique sur les capacités d'un PHA de classe Mistral d'intercepter des drones lents sur un périmètre étendu. Je ne suggère pas d'envoyer un PHA maintenant, puisque comme tu le soulignes, il y a une Fremm armé d'Aster, d'un canon de 76mm et d'un Panther, sans parler des 2000-5. ça parait suffisant aujourd'hui avec les autres frégates Européennes et la task force américaine.
Je comprends ta réflexion technique. Mais l'aspect "technique" n'a de sens que si on place des valeurs à coté.
Or, un hélicoptère, plus les effectifs avia embarqué ça a une valeur colossale. D'ailleurs on peine à bien équiper tous nos PHA et Frégates en moyen hélicos "top niveau" dans les quantités idéales.
Ce doc date un peu mais il était très sympa :
La version 2023 :
https://www.colsbleus.fr/sites/default/files/2023-02/DIM 2023_PLANCHE_0.pdf
Bref, au total 27 NH90 et 16 Panther (je ne pense pas que les Dauphins puissent faire ces missions). Soit au total 43 Hélicos.
Tu penses bien que ce n'est pas possible d'en mobiliser 10 pour ce genre de mission de défense.
Par contre, c'est hyper interessant de savoir qu'un hélico déployer sur une frégate pour de l'ASM par exemple, et qui donc EST DEJA LA, tu peux lui confier une mission d'auto défense pour eviter de cramer des missiles de hautes valeurs (aussi bien pour l'aspect reserve sur le navire en cas d'attaque plus risqué qui arriverait juste après, que pour le coût €€)
Après, ça peut redonner un petit coup de fouet aux missions des Hélicos en général qui sur la terre ferme, ont pris des gros coups de man pad en Ukr et ne sont plus "en odeur de sainteté".
Donc oui, pourquoi pas 2 ou 3 hélicos un peu musclé pour l'interception de drone dans le GAN ou les groupes PHA.
- 1
- 2
-
il y a 5 minutes, Bechar06 a dit :
Merci pour cette proportion très parlante !
ça parle surtout à ceux qui y sont allés .
Par contre, est-ce bien "sage" de tout concentrer à un endroit ? Pourquoi cette stratégie ?
- 1
-
il y a 29 minutes, CANDIDE a dit :
Oui, tout dépend de la distance de détection de ces petits objets volants. Par contre, je me disais qu'une dizaines d'hélicos permettrait peut-être des patrouilles plus fréquentes. Bien sûr ce n'est pas la panacée non plus, et on voit bien qu'il faut plusieurs cordes à notre arc.
10 ventilos !
Rien que ça ? Pas 12ou 15 ?
- 1
-
Il y a 19 heures, wielingen1991 a dit :
Oui, mais malheureusement on ne voit pas le moment où le drone est touché par les tirs...
Surement pour ne pas donner de piste pour améliorer la défense des drones trop facilement....
Ou alors s'il faut une avalanche de tir, ça risquerait encore de "faire polémique" pour rien.
- 1
-
il y a 4 minutes, wielingen1991 a dit :Vidéo officiel de l’interception par l'hélicoptère de la frégate d'un drone aérien en provenance du Yémen menaçant le trafic maritime civil en mer Rouge.
Excellente stabilité de la vidéo ! On voit super bien.
- 2
- 1
-
il y a 6 minutes, Albatas a dit :
Merci.
Donc pour avion qui arrive par derrière il peut dégager sur un côté ou vers le haut après le tir non ?
C'est un problème de différentiel de vitesse pour moi.
Donc ça dépend du drone. Certains sont assez rapides, donc ça doit aller. Mais certains sont très lents.
Mais un chasseur VS un drone lent c'est compliqué. Fenêtre de tir courte, et tu arrives à "tout berzingue" dans un nuage de merdes...
- 1
-
ça c'est de la mission sympa.
Ils doivent s'éclater l'équipage de l'hélico sur des opérations comme ça.
Le gros risque c'est le "blue on blue" et de se prendre une munition de la coalition sur un truc mal coordonné...
- 1
- 1
-
Il y a 4 heures, Patrick a dit :
Il y a des latins parmi les Français mais les Français ne sont clairement pas tous des latins.
Peut être, mais vu de ces pays d'Europe, et en particulier pour les NL on est des latins ou assimilé.
-
il y a 2 minutes, herciv a dit :
En plus elle est asservi à un viseur de casque. Oui c'est top comme solution. EN Améliorant l'autonomie du Tigre avec des réservoirs externes çà pourrait en faire un bon chasseur de drone. Tu mets des obus airbust à la place des obus prévus çà pourrait donner un truc sympa.
La munition est prépondérante dans le résultat je pense.
-
il y a 1 minute, herciv a dit :
Pardon j'avais oublié le canon 30 min sur l'avant du tigre. Oui effectivement super solution.
Ouais, c'est limite.
Mais bon, à la limite tu le met en diagonale entre les 6h et les 3h du drone, ça doit marcher aussi.
CitationLa tourelle-canon THL 30 dont le poids est de 212 kg a un débattement de +/-90° horizontalement et -25/+28° verticalement. La précision du pointage est de 1/1000 de radian, soit 1 m à 1 000 m. Le tir d'un obus de 30 mm, de jour ou de nuit, sur une cible mobile ou immobile, terrestre ou aérienne, offre une probabilité de placer neuf obus sur dix dans une cible de 5 m de diamètre à 1 000 m, six obus sur dix à 1 500 m et reste capable de neutraliser des cibles à une distance de 2 km
- 2
-
il y a 1 minute, herciv a dit :
Ah oui. Je ne savais pas ! Il y a des images ? Parce qu'alors le tigre en chasseurs de drone en Ukraine serait bien venu.
Le Caracal de l'armée de l'air a des canons de sabord
- 1
-
il y a 29 minutes, Lordtemplar a dit :
balaise si cela se confirme que ce soit un Panther avec 7.62 qui a reussi a abbatre un drone.
Remarque si le machin vol à une vitesse assez basse, et que tu arrives à voler "à coté" avec une trajectoire de poursuite, et que le machin reste en ligne droite "connement"....c'est pas une solution si idiote.
-
Il y a 13 heures, fraisedesbois a dit :
Ya pas moyen de naviguer un poil moins dans le "rail" de navigation. ou que les autorités définissent un rail plus large...
Car là, ça aide beaucoup le tir de missile balistique quand même.
Je vois pas de haut fonds ou de trucs vraiment critique pour la nav' à par la gestion du trafic.
Bien sur il y a Bab el mandeb à passer. mais on voit que c'est pas forcément là que ça tappe bcp plus qu'ailleurs.
- 1
- 1
-
Vachement sur l'arrière de l'avion la connexion avec "le panier" qui n'en est pas un.
ça doit pas être facile la manip...
- 1
-
Le 17/03/2024 à 11:56, Ronfly a dit :
Le Laser MégaJoule représente un des équipements majeur de notre dissuasion nucléaire. Ayant pris du retard et coûtant une fortune, il permet de conserver une crédibilité dans notre capacité en tant que pays doté. Impressionnante installation.
Accessoirement, en plus de l'aspect fusion nucléaire, cela permet d'avoir un noyau fort de compétences autours des lasers de très forte puissance et tout ce qui va autour...(positionnement de très haute précision etc.)
- 1
- 1
USA
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
C'est en effet une erreur de ma part .
Mes excuses.
J'ai tapé Baltimore, Marées, et je suis tombé là :
https://fr.tideschart.com/Ireland/Munster/County-Cork/Baltimore/
En Irlande...
Sur le site de la NOAA, c'est en effet plutôt de l'ordre de 30 ou 40 cm.
https://tidesandcurrents.noaa.gov/stationhome.html?id=8574680&units=metric