Skw

Avec des fermetures-éclair pour les deux obus, de quoi pouvoir faire sur la plage des poses style Marianne par Delacroix... Je crois que je viens de trouver le vêtement qui fera bientôt un gros carton sur les plages hexagonales ! On aura le droit aux vindictes de ceux qui trouvent que cela cache trop et de ceux qui trouvent que cela dévoile trop. Ouaip, j'ai un esprit Made in Groland sur certains sujets de société : tu l'as bien vu la liberté qui guide le peuple ?

Une loi, non. Mais un socle de campagne électorale très certainement... Je ne sais pas si cet article de La Croix avait été posté ici : http://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/France/Burkini-les-arguments-surprenants-du-tribunal-de-Nice-2016-08-23-1200784123

En 2014, l'INSEE avait publié une étude sur la question : http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=EMPSAL14b_D1_rotatio Dans certains secteurs d'activités, le passage du CDD au CDI devient particulièrement rare... notamment parce que la proportion des employés en CDD ou intérim y a explosé. Plusieurs raisons expliquent cela. Entre autres : - Une visibilité réduite pour les entreprises qui n'ont pas envie de se fouler avec un CDI relativement contraignant en droit français. Le licenciement a par conséquent un coût élevé. - Certains boulots sont tellement éprouvant - physiquement, nerveusement et moralement - qu'il peut être dans l'intérêt de l'employeur de changer assez régulièrement sa main d'oeuvre. On voit d'ailleurs certaines entreprises qui refilent les boulots les plus éprouvants aux CDD ou intérim et placent leurs CDI sur les postes plus pépères. L'organisation syndicale est plus complexe pour une main d'oeuvre en CDD ou intérim. - Dans la fonction publique, embaucher des CDD permet de dire que l'on a réduit le nombre de fonctionnaires... Qui plus est, la majorité des postes en CDD dans la fonction publique n'implique pas de prime de précarité à la fin du contrat... donc pas les mêmes surcoûts que dans le privé. En France, on a précarisé le CDD pour sanctuariser le CDI. Dans bien des pays, on fait sa carrière en CDD - souvent des CDD à longue durée, c'est à dire entre 5 et 10 ans, voire davantage - sans que cela ne pose réellement problème. Le système bancaire s'est adapté à cet état de fait et accorde des prêts en fonction. En France, un employeur ne peut pas reconduire indéfiniment - ou sinon dans des cas bien particuliers - des employés en CDD, ce qui fait que le CDD français est en fait bien plus précaire que nombre de CDD étrangers. Il y a derrière cette sanctuarisation du CDI et cette précarisation du CDD une question générationnelle évidente, notamment au sein des syndicats.

C'est vrai que reconnaître un conflit comme guerre civile ou non n'est pas si évident que cela. Néanmoins, si l'on pouvait encore hésiter, je crains que le virage pris ces derniers mois ne laisse plus grande place au doute. Si on n'y est pas encore, on y sera bientôt. Ca se dit comment "les événements" en turc ?

Non. Mais il y a une différence entre accepter le combat en frontal et se replier sans offrir la moindre résistance passive (IED, mines, etc.).

En même temps, dans l'état major daeshien, ils ont pu se dire qu'il y avait une petite chance - en se retirant - d'obtenir justement des affrontements frontaux entre Turcs et YPG. Mais c'est vrai que la manoeuvre n'interdit pas de laisser derrière soi des IED et mines. Sachant le nombre de belligérants et parties impliquées, ou encore le morcellement du théâtre des conflits, l'occupation du territoire le plus large possible n'est peut-être pas toujours l'option la plus indiquée.

Je suis curieux de voir comment vont évoluer à terme les relations Turquie - Arabie Saoudite. Historiquement, il y a toujours eu des tensions entre les deux pays. En début d'année, ils avaient néanmoins convenu d'une possible intervention terrestre commune en Syrie. Sauf que l'Arabie galère tellement côté yéménite qu'elle manque le rendez-vous...

On doit pouvoir y trouver quelques gülenistes. Ensuite, direction Pennsylvanie.

C'est bien ce que j'ai essayé de faire comprendre il y a quelques jours sur un autre fil. Celui qui cherche encore à saisir pourquoi untel aide les gentils ici et les méchants là... fait fausse route. C'est un peu comme si l'on cherchait à comprendre la Guerre de Trente ans à l'aune de la seule opposition catholique/protestant : certains royaumes a priori catholiques se sont alliés à des forces protestantes.

Du coup, Navantia va pouvoir achever son sous-marin correctement ? --> [ ]

Certes, ce n'est plus la guerre froide. En revanche, j'ai bien l'impression que les USA n'ont pas spécialement envie de voir la Turquie s'éloigner de l'OTAN et se rapprocher trop rapidement de la Russie. Cela pourrait expliquer, pour partie du moins, les positions diplomatiques allemandes, françaises et surtout américaines.

Il faut dire qu'ils n'ont pas eu à payer les intrants... les belligérants s'en sont chargés eux-mêmes.

Un peu comme les Allemands/Néerlandais et leurs chaussettes dans les tongs ? Je serai d'ailleurs bien curieux de voir comment les tribunaux helvètes jugeront de la qualité ou non d'un minaret pour telle ou telle excroissance architecturale.

Gibbs, je n'interdis à personne de croire et je ne mets en doute la qualité d'aucune foi/croyance. Tu expliquais dans ton premier poste que les chrétiens ne pouvaient être païens... Cela est une tautologie dans le sens où les chrétiens ont défini les païens en opposition au christianisme. Avec ça, évidemment, les chrétiens peuvent difficilement être païens... Bof... à la période où l'on fête pâque, qui existe également chez les juifs mais selon un calendrier différent, il y avait les fêtes paysannes de printemps célébrant le renouveau - on voit bien l'analogie, comme tu dis - au niveau de la première pleine lune après l'équinoxe. En allemand, pâque se dit d'ailleurs Ostern et lapin de pâque Osterhase. Or, la fête d'Ostara était célébrée autour du 21 mars en l'honneur essentiellement de cette déesse de la fertilité. Et, contrairement à ce que l'on a sans doute voulu t'enseigner, les œufs n'étaient initialement pas ramenés de Rome par les cloches. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ostara. Pour résider une bonne partie de l'année en Allemagne, je peux t'affirmer qu'on est bien conscient de la nature originellement païenne de la fête... Et cela n'empêche pas les chrétiens, protestant et catholiques, de célébrer la fête en ayant à l'esprit la portée de la liturgie chrétienne. Je pourrais également développer sur l’ascension et la pentecôte, qui ont d'ailleurs été fêtés ensemble jusqu'au 5ème siècle, ou même la fête-dieu. Mais je vais m'en arrêter avec le HS.

Démocrate ?

Pour moi, c'est très différent. Le burkini ne me pose aucun problème, hormis éventuellement pour des questions d'hygiène en piscines publiques. La burqa bien davantage, étant donné l'intention à travers le vêtement de cacher le visage sans exception aucune. Le problème des féministes contemporaines, c'est qu'elles participent fortement à la construction d'interdits et de normes qui viennent s'imposer à la femme. Un comble.

C'est tautologique dans le sens où c'est justement l'église qui a défini quoi ranger derrière le concept de païen, notamment pour mieux discréditer les croyances anciennes. Les païens n'ont été païens que parce que l'église les a affublés ainsi. C'est un peu comme si Lockheed Martin, pour reprendre l'exemple précédent, disait "Vous, petits producteurs d'aéronefs de 4ème Génération !" tout en ayant définit de manière arbitraire ce qui différencie la 4ème et la 5ème Génération. Ensuite, tu sembles insinuer que l'adoption de noël à la date du sol invictus serait une simple correspondance... Non, l'église a placé ses fêtes religieuses là où l'on trouvait autrefois les fêtes traditionnelles ou autrement dit païennes. Autrement dit, il fallait occuper la place dans le calendrier et diminuer autant que possible l'importance des rites païens. Le calendrier est un outil fortement politique.

Evidemment. Cela cache également le passage progressif d'un système par répartition à un système par capitalisation. Des économistes ont fait des comparatifs au niveau européen, me semble-t-il. Il faudrait que je retrouve cela. Historiquement, le système allemand était plutôt favorable aux salariés. Mais, depuis le début des années 2000, il y a eu pas mal de réformes.

Pour parodier une fameuse citation sur la guerre, la dette nationale, ce serait donc l'art de faire en grand ce qui fait en petit conduit à l'huissier ? Tu as raison. Néanmoins, cela indique bien la dynamique. Il y a peu, l'âge de départ était encore de 63 ans. Il est passé à 65 ans. Il devrait passer à 67 ans d'ici 2030 puisqu'une loi est en cours d'adoption. Et donc à 69 ans à partir de 2030 si l'on suit le scénario de la Bundesbank.

Pendant que j'y suis, des économistes de la Bundesbank ont soumis indirectement, à travers un scénario émis pour la période 2030-2060, l'idée d'une élévation de l'âge de départ à la retraite à 69 ans. Autrement dit, une fois que la très grande majorité des baby-boomers seront partis à la retraite, c'est-à-dire vers 2030, il apparaîtra indispensable d'augmenter l'âge de départ à la retraite pour assurer l'équilibre du système de retraites. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/was-wird-aus-der-rente/bundesbank-fuer-rente-mit-69-jahren-14388870.html

Au titre du devoir de secours, les enfants pourront-ils, dans le cas français du moins, exiger remboursement de la dette colossale imposée par leurs parents ?

Beau raisonnement tautologique. Noël n'est pas païen parce que l'église chrétienne a justement rangé les croyances anciennes sous cette appellation dépréciative. Ca me fait un peu penser à Lockheed Martin et à sa 5ème Génération.

Ce que je sous-entendais, c'est que si tu n'as pas moyen de limiter les capacités aériennes ennemies au-dessus des eaux fréquentées par tes sous-marins, ceux-là vont devoir la jouer particulièrement discrète et ne parviendront pas forcément à faire peser la même menace sur les surfaciers ennemis.

Une force navale dotée d'un grand nombre de sous-marins sans capacité à faire peser une menace dans les airs est-elle toujours aussi menaçante ?