Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    8 994
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. Skw

    L'Inde

    L'avantage que je vois pour un pays à prendre part à un programme, outre la définition du produit, c'est généralement l'obtention de retours industriels. Or, dans le cas présent, les Indiens demandent également des retours industriels tout à fait conséquents. Le fisc aura donc eu la bonne idée de ne pas taxer le Rafale comme un bien de première nécessité...
  2. Skw

    L'Inde

    Il faudra m'expliquer où est la légitimité... Tu ne contribues pas au programme, tu ne prends donc pas les mêmes risques industriels, et tu t'attends à ce que le tarif soit le même ?
  3. Skw

    menaces intérieures

    Ouaip... c'était pour ne pas avoir à employer le mot "occupation" ... M'enfin, la République des Taxis pourrait bien avoir amputé le sol républicain de quelques hectares en macadam.
  4. En même temps, il y a certains publics qui sont plus faciles à contenter que d'autres. Le calcul est d'autant plus simple quand tu sais précisément quelle est ton audience-cible et ce que celle-ci attend de toi. Ce qui ne veut pas dire que Trump est un idiot. Mais pour certains, notamment parmi ses opposants, les calculs sont plus complexes que pour d'autres. Enfin, je suis tout de même curieux de voir l'appui que Trump pourra avoir en vue de la campagne présidentielle chez les Républicains s'il venait à gagner la primaire. Il y a des coups qui pourraient ne pas s'oublier.
  5. Oui, mais à quel prix. Sans vouloir te contredire totalement, l'idée de saturation avec des vecteurs à moindres coûts me semble également avoir pris du galon.
  6. Ouaip... Donc ce n'est plus la faute de Merkel ? En passant, on était sacrément en avance côté hexagonal. Dans la Marseillaise, on avait prévu quelques strophes à l'égard de ces étrangers qui viennent menacer nos compagnes.
  7. L'implantation des gares peut être assez différente selon les pays, ce en raison d'histoires urbanistiques diverses, d'un secteur ferroviaire plus ou moins structuré lorsque les gares ont été édiifiées, d'une législation foncière et expropriative particulière, etc. Un peu comme l'a fait remarquer Wallaby, on a peu de gares faisant face à une cathédrale en France, notamment parce qu'elles sont assez souvent excentrées. M'enfin, ce n'est pas non plus une constante en Allemagne. Question d'écosystème atypique, pas facile de trouver meilleur exemple que la gare centrale de Hambourg, bien que les alentours soient en train de s'embourgeoiser peu à peu.
  8. En fait, sur le coup, je ne jetterai pas tant que cela la pierre aux médias français... et pourtant, je considère généralement nos JT être de très mauvaise qualité. En revanche, il est impressionnant de voir à quel degré les informations ont été distillées au compte-goutte du côté des autorités concernées. Ce qui fait que s'il n'y a pas de réel suivi sur l'histoire - là, pour le coup, on peut en vouloir aux médias français, mais ce n'est pas propre à cette seule affaire - on rate tous les apports qui sortent progressivement du côté allemand, où là il y a un suivi, étant donné le bruit qu'à fait cette histoire et qu'il n'ont pas d'attentats de Charlie Hebdo à commémorer...
  9. Alors que chez les Républicains, on ne connait pas l'influence des lobbies.
  10. Bon, c'est un peu HS, mais puisque tu l'abordes ici - c'est précisément ce qu'a pu avancer Gustave en MP même si les liens ne sont pas les mêmes - je vais répondre. On parle ici de deux choses différentes. Ce que Christophe Guilluy expose, c'est que la pauvreté - du moins monétaire - n'est pas qu'une question de banlieue. On l'a trouve effectivement très présente dans les aires rurales, ce qui ne veut d'ailleurs pas dire que la "vraie pauvreté" s'y situe exclusivement. Ce que tendait plus ou moins à affirmer MIC_A, c'est qu'on aurait investi de manière relativement massive sur nos banlieues. Or, ramenées à la population, nos aires rurales reçoivent des dotations globales de fonctionnement et aides publiques assez conséquentes... ce qui ne veut pas dire d'ailleurs que nos communes rurales roulent sur l'or. Pour remplir leur fonction et satisfaire aux différentes obligations légales, ils leurs faudraient engager des sommes et une ingénierie dont elles ne disposent pas. Heureusement donc que l'Etat ainsi que les départements ne se limitent pas à reverser l'argent et à faire profiter les collectivités de leur ingénierie selon une logique strictement démographique, mais intègrent également dans la péréquation des considérations territoriales, car les communes rurales seraient pour beaucoup incapables d'assumer leur fonctionnement.
  11. Quelles aides ? N'hésite pas à me répondre par MP, pourquoi pas avec le lien vers la dite étude.
  12. Rapporté à la population vivant dans les banlieues françaises, le chiffre n'est en fait pas si élevé que cela. Si l'on s'intéressait aux sommes investies sur nos aires rurales et souvent bien moins peuplées, la somme serait également rondelette. Fin du HS.
  13. A la diffusion du survivalisme ? Ou du néosurvivalisme, devrait-on même dire. J'émets cette hypothèse de manière mi-sérieuse, mi-amusé. Non pas que les survivalistes expliquent à eux seuls cette acquisition massive d'armes à feu, mais que le succès du survivalisme en dit sans doute pas mal sur la société dans laquelle se diffuse un tel courant.
  14. Au-delà même de la faisabilité technique, il faut se poser des questions quant à la pertinence des toitures végétalisées d'un point de vue climatique. A l'échelle globale, l'effet ne sera pas forcément sensationnel, parce que ce n'est pas cela qui va radicalement modifier la balance GES hormis si ces toitures végétalisées contribuent à l'isolation du bâti. A l'échelle locale/régionale, les travaux de modélisation menés jusqu'alors - notamment par une équipe allemande - montrent qu'il y a un intérêt aux toitures végétalisées dans les contextes centre-européens si celles-ci sont arrosées... Si non, c'est bien moins évident. Un toit à haute réflectance - dit "froid" - réduira davantage les températures maximales, voire même les températures moyennes, dans certains contextes. Je ne peux pas donner de règles génériques, car quand on est dans les domaines de la climatologie locale/régionale, il n'y a pas de préconisations évidentes et valables universellement. Si l'on veut lutter contre le changement climatique global, l'équation est assez simple : on réduit les émissions de GES et c'est tout bon d'un point de vue climatique. Quand on est dans la climatologie locale/régionale, il faut prendre en compte les latitudes, des taux d'ensoleillement variable, une hygrométrie différente, etc. Ainsi, une solution pertinente dans un contexte géographique bien précis peut être contreproductive dans un autre contexte. Ensuite, en matière de climatologie locale/régionale, on peut très bien faire varier de manière très hétéroclite différentes composantes climatiques à partir d'une même préconisation. Par exemple, le recours massif à des toits à haute réflectance apparait intéressant dans des contextes urbains semi-arides et arides car venant réduire les températures maximales et moyennes, et ce d'autant plus durant les mois printaniers et estivaux... mais on s'aperçoit que cela peut aussi faire baisser assez largement les précipitations sur l'agglomération et dans les alentours ! -16 % sur une aire métropolitaine du Grand Phoenix simulée pour 2050, par exemple... alors que l'eau est une denrée rare dans la région. Quand on commence à entrer dans la complexité des choses, on s'aperçoit que les grandes solutions vendues médiatiquement sont parfois plus insidieuses qu'il n'y paraît.
  15. Les 14 points Wilson seront rebaptisés les 14 points Godwin ?
  16. Skw

    menaces intérieures

    On peut certes considérer que nos politiques ont été défaillants - et c'est encore un bon moyen de se délester de notre part de responsabilité citoyenne - mais lorsque je vois comment est tournée l'affiche, je me demande si je ne préfère pas encore ces politiques défaillants.
  17. Skw

    [Rafale]

    Autant passer directement à l'acquisition de M51 en surplus. Puisque l'Europe ne veut pas nous aider, on va être obligés de sortir les grands moyens. Dans ta gueule, le S400 ! Non, mais ! PS : N'empêche que j'ai peut-être trouvé un moyen pour faire émerger une défense européenne... Quand nos voisins commenceront à craindre notre instabilité bipolaire, se mettront peut-être à penser qu'une défense européenne pourrait être un moyen de nous canaliser ----> []
  18. Passer pour des idiots peut parfois avoir quelques intérêts. En outre, ne pas oublier que les procédures à suivre en cas de présence non identifiée à l'approche d'une frontière et les précédents en la matière ne sont pas vraiment connus du grand public. Les propos que les avertis prendront comme une idiotie qui n'en grandit pas les auteurs pourraient être appréhendés bien différemment dans l'opinion publique turque ou sur la scène médiatique internationale. Il est même devenu assez fréquent de balancer des inepties pour gagner en crédit dans le champ médiatique élargi. L'extension de la sphère publique contemporaine n'a pas que du bon.
  19. On n'est pas non plus obligés de prendre pour argent comptant tout ce qu'affirment les Turcs
  20. Pour le coup, un tel porte-avions justifierait bel et bien l'achat de F-35 (version VSTOL) ... en espérant que le revêtement puisse tenir... et le porte-avions ne pas se retourner sous l'effet des deux gros ventilateurs dans un contexte de mer agitée.
  21. Non identifié, cela ne signifie pas que tu n'as pas réussi à déterminer si c'était un appareil civil ou un appareil militaire. M'enfin, rien n'interdit aux Turcs d'être de mauvaise foi.
  22. Ca, c'est évident. Argumentaires à géométrie variable.
  23. Je ne sais pas si cela avait été mentionné sur le forum, mais un aspect qui en dit pas mal sur la manière que les Allemand ont d'approcher la question migratoire. En septembre dernier, Frank-Jürgen Weise, jusqu'alors à la tête de l'Agence Fédérale pour l'Emploi (Bundesagentur für Arbeit), a également été nommé à la tête de l'Office Fédéral des Migrations et Réfugiés (Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge) : http://www.welt.de/politik/deutschland/article146707912/Warum-das-Asylchaos-diesen-Krisenmanager-lockt.html Cette nomination intervint quelques jours après que diverses voix se fussent élevées du côté du patronat allemand pour obtenir quelques exceptions à la législation sur le salaire minimum, cela afin de pouvoir rétribuer les réfugiés moins largement (ici dans les secteurs de la métallurgie et de l'électrique : http://www.morgenpost.de/wirtschaft/article205623025/Metall-Arbeitgeber-wollen-Loehne-unter-Tarif-senken.html), et que Hans Werner, à la tête de l'Institut für Wirtschaftsforschung (Institut en Sciences Economiques), expliquât que le salaire minimum handicapait l'intégration des réfugiés dans le marché de l'emploi (http://www.wiwo.de/politik/deutschland/ifo-chef-hans-werner-sinn-mindestlohn-behindert-integration-der-fluechtlinge-in-den-arbeitsmarkt/12301870.html) sachant que ceux-là sont moins bien formés. Ici, Reiner Haseloff, à la tête du Land Sachsen-Anhalt, reprend cet argumentaire, invitant lui aussi à ce que des exceptions à la législation sur le salaire minimum soient autorisées pour favoriser l'intégration des réfugiés (http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/haseloff-mindestlohn-fluechtlinge100.html) PS : Désolé pour les liens en allemand, mais pas sûr de pouvoir trouver l'équivalent en français.
  24. Sans oublier les diverses black ops s'appuyant sur moyens aériens.
×
×
  • Créer...