Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    8 994
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. Ce qui m'étonne le plus dans ce genre de discussions, c'est de voir les protagonistes défendre que c'est oui ou non d'un ton péremptoire et avec toute abolition de nuances. Je ne vois absolument pas comment un lecteur tiers et attaché à l'analyse historique plutôt qu'à une posture partisane pourrait se ranger derrière l'une des deux positions. Je ne suis pas sûr que la continuité culturelle et ethnique suffise à définir une continuité historique en matière territoriale. On peut très bien avoir une certaine unité culturelle et ethnique sans qu'il n'y ait jamais eu d'organisation sociétale et politique - je ne parle pas forcément de l'existence d'un Etat moderne, hein ! - qui ait unit réellement ces populations dans leurs destins. Les exemples sont nombreux, à commencer par le cas "gaulois" qui, pour reprendre l'expression d'amarito, constitue un beau cas de lavage de cerveau par l'histoire officielle. Ensuite, on peut même se demander jusqu'à quel point le facteur culturel et ethnique est un élément marqueur de la continuité historique au regard de certaines sociétés qui ont justement eu la particularité d'avoir intégré des composantes démographiques diverses. Doit-on considérer qu'il n'est pas de continuité historique entre les Etats-Unis des années 1850 et des années 1920, sachant que le pays a sur cette période intégré de très nombreuses populations asiatiques et européennes non WASP ? Doit-on considérer qu'il n'est pas de continuité historique entre le Brésil des années 1870 et des années 1930, sachant que le pays a sur cette période intégré de très nombreuses populations japonaises et européennes non hispaniques ? D'autant plus que ces migrations ont d'ailleurs souvent été financées dans le cas brésilien par les autorités étatiques ?
  2. Il y a déjà eu une histoire de la fiscalité réalisée sur le continent africain ? S'il y a des références solides, je suis preneur.
  3. Sur le fond, je suis largement d'accord avec toi. Il est probable que Ségolène Royal se soit élevée contre cette huile de palme sans réelle réflexion intégrée d'un point de vue environnemental. En revanche, il y a d'autres aspects qui ne plaident pas en faveur de l'huile de palme. Notamment, les palmiers à huile ont des impacts marqués sur la chimie atmosphérique. En passant, la pollution à l'ozone - les palmiers à huile rejetant des composés qui eux même participent à la production d'ozone troposphérique - affecte la productivité de nombreuses céréales et autres productions alimentaires. De nombreux travaux ont déjà été publiés en la matière. En revanche, il y a d'autres couverts agricoles, moins rentables a priori en termes de productivité, qui affecteront moins la qualité de l'air... et s'avèreront même pour certains plus "intéressants" d'un point de vue qualité de l'air, voire éventuellement en termes de climatique régionale, que les couverts forestiers pluviaux climaciques. Quelques sources (j'imagine que les articles ne sont pas disponibles sans accès à des catalogues, mais vous trouverez au moins les résumés) : http://www.pnas.org/content/106/44/18447.short http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/366/1582/3196.abstract
  4. Pour certaines contrées, on pourrait également proposer des cercles excentriques... O0 Le problème, au-delà des divergences qu'il pouvait y avoir en matière de projet, c'est que certains n'étaient même pas pour un vrai projet de fond. Etant donné cela, il y avait peu d'espoir de voir émerger une UE cohérente sur le long terme. Au final, on a une UE qui se conçoit non pas comme un espace de projet, mais comme un écosystème de gouvernance territoriale.
  5. Ce n'est pas le problème, mais la solution : l'UE file la Grèce à la Russie et en contrepartie cette première sécurise l'Urkaine.
  6. La Grèce est avant tout le premier et pire exemple d'échec de la stratégie grecque. L'Islande a pris des risques, aguichée par les gains potentiels et faciles. Elle a perdu. La Grèce a décidé de foncer dans le mur la tête la première et les yeux fermés, pressant le citron pour contenter une génération au détriment des suivantes. Sur ce point, on pourra difficilement rejeter la faute sur le compte exclusif de l'UE et des institutions bancaires. Aucun autre pays, parmi ceux que tu cites en/hors zone euro, n'a suivi une telle ligne, si l'on peut parler de ligne. Ce que G4lly expliquait très bien, c'est que quelques années ne suffiront pas à remettre sur les rails une société qui a déraillé à grande échelle. Si l'Italie, le Portugal ou l'Espagne faisait défaut, on pourrait imaginer un traitement des aspects problématiques assez rapidement, ce qui ne se ferait sans doute pas sans tumultes dans les contextes italiens et espagnols étant donné les volontés séparatistes et autonomistes au niveau régional ou provincial. En revanche, en Grèce, on se demande jusqu'à quel point la guerre civile n'est pas le futur. Que dira Tsipras à ses électeurs quand les retraites, plutôt que d'être fortement réduites, seront supprimées ou limitées à proche de zéro ? Que dira Tsipras à ses fonctionnaires lorsque ceux-là ne seront plus du tout payés, alors qu'un Etat grec aurait pourtant besoin d'un certain nombre de fonctionnaires pour se restructurer ? Autre question plus terre à terre : hormis l'huile d'olive,* quels produits alimentaires seront à disposition des Grecs ? En 2012, l'agriculture, c'était 3,4 % d'un PIB qui était déjà moribond ! Ils sont relativement loin de l'autosuffisance alimentaire. Quand on sait que la hausse des prix alimentaires est historiquement un élément d'instabilité politique majeur... Pour préciser mon propos, en rien je ne cherche à justifier telle ou telle option, voire telle ou telle position de l'UE. Mais je ne crois absolument pas à un regain de vitalité du côté du zombie grec avant un long moment, quelle que soit l'option choisie. Que l'Italie, l'Espagne ou le Portugal eussent gagné à adopter une stratégie "à l'islandaise", pourquoi pas... Mais, pour la Grèce, je n'y crois pas. Je la vois perdante dans tous les cas. * On priera d'ailleurs pour que les plantations ne soient pas touchées par la xylella fastidiosa, une bactérie qui ne manquerait pas non plus de toucher les vignes grecques. On se demande bien si l'Etat grec serait d'ailleurs en mesure de faire la veille et d'encadrer les coupes d'arbres nécessaires pour limiter la propagation de la bactérie si celle-ci venait à se répandre en Grèce.
  7. Est-ce vraiment sûr ? Je sais que tu n'es pas le premier à soutenir cette idée. Mais vue la situation catastrophique dans laquelle est la société grecque, en tous ses rouages, je me demande si une remise des compteurs à zéro ainsi qu'une sortie de l'euro suffiront à mettre le pays à l'abri d'une crise longue et durable. La Grèce n'est pas l'Islande...
  8. U.S. Is Poised to Put Heavy Weaponry in Eastern Europe By ERIC SCHMITT and STEVEN LEE MYERS (The New York Times, June 13, 2015) http://www.nytimes.com/2015/06/14/world/europe/us-poised-to-put-heavy-weaponry-in-east-europe.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share&_r=1
  9. Skw

    Armée Allemande

    Des photographies de l'exercice Falcon Viking, du côté des terrains d'entrainement de Bergen (Basse Saxe) https://www.flickr.com/photos/wiegold/sets/72157653580670979
  10. http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/CEP_Document_de_travail_no7_Gaspillages_alimentaires_cle0a419d.pdf http://www.cirad.fr/content/download/5882/56789/version/3/file/duALIne_Chap7Pertes_nov2011.pdf
  11. Un premier poste concernant l'exercice BALTOPS, avec de superbes photographies : https://www.flickr.com/photos/cne-cna-c6f/sets/72157653945707042 Il faudra peut-être pour certaines photographies attendre un peu pour que cela charge, car certaines sont en très haute définition.
  12. A lire avec un certain recul, au regard de la source :
  13. Pour ceux qui souhaiteraient lire les retours/questionnements ayant fait suite à la publication de Xav : http://gentleseas.blogspot.fr/2015/06/strengths-weaknesses-of-contenders-for.html
  14. On va finir par se demander si le titre n'est pas un peu dur à l'égard des bitches.
  15. Du côté de l'USAF, ils sont intéressés ou intéressés ? Parce que les Américains sont généralement assez doués pour étudier de près les concepts quelques peu novateurs... Pas dit qu'il y ait pour autant une réelle volonté d'acheter. Enfin, peut-être as-tu des éléments qui te permettent d'être optimiste. Mon interrogation est plus rhétorique qu'autre chose, car je n'ai pas les éléments ou le recul pour appuyer une vision plus qu'une autre ;)
  16. J'aurais bien une idée de scénar SF-gore avec un Napoléon revenant de l'Île d'Elbe pour buter tous ceux qui auraient reçu la décoration indûment
  17. Il y a un moment où les décideurs belges vont devoir préciser de manière claire ce qu'ils attendent en termes de capacités nucléaires... Sinon, je ne vois pas bien comment les autres candidats oseront soumettre une offre.
  18. Bon anniversaire, Gibbs. Sur le HMS Scylla, quelques jours après le D-Day.
  19. Oui, je trouve que les zooms sont particulièrement bien choisis. Cela remet pas mal de choses en perspectives (poids des bombes nuke US en proportion sur les pertes civiles japs, poids des attaques kamikaze sur les pertes militaires US côté pacifique, nombre de morts côté français durant la courte période d'invasion, pertes civiles et militaires allemandes pendant la débâcle à comparer avec pertes durant la période de conquête, pertes civiles britanniques dues aux bombardements aériens, etc.) et offre à comprendre le sens que peut avoir ce conflit mondial pour certaines populations (URSS, Pologne, etc.) Quelques petites améliorations auraient cependant été les bienvenues. Entre autres : - On se perd parfois un peu entre chiffres civils, militaires et totaux. C'est toujours précisé à l'oral, mais ça demande une certaine attention. Une symbologie graphique aurait pu donner cette information de manière continue. - Il est dommage qu'ils ne rapportent pas à un moment donné les pertes nationales, militaires et civiles, à la démographie en chaque pays.
  20. Déjà que l'armée irakienne en 2003, ça ne devait pas être sensationnelle en termes d'organisation, je n'ose même pas imaginer maintenant, alors que beaucoup de ses cadres l'ont quittée... pour parfois rejoindre l'EI. Dans de telles conditions, il ne faut pas s'attendre à des miracles. Sachant de plus que les milices qui peuvent apparaître ne parviennent pas forcément à s'entendre et à s'échanger des matos... on peut même se demander si la progression n'aurait pas pu être encore plus rapide. Ensuite, quand tu comptes occuper un pays / installer un gouvernement, pratiquer l'invasion la plus rapide possible n'est pas forcément une bonne idée.
  21. Une animation relativement intéressante, sur les pertes humaines, militaires et civiles, de la Seconde Guerre mondiale : http://www.fallen.io/ww2/
  22. Skw

    L'Inde

    Il s'agit d'un ministre, en poste dans la plus grande démocratie du monde, que tu apprécies ou non ses déclarations... qui d'ailleurs ne nous concernent pas au premier chef ;)
  23. Tout à fait d'accord. On pourrait également noter qu'il y a une grande hétérogénéité géographique, selon les régions. Mais tous les français n'ont pas forcément la même liberté dans leur possibilité d'installation. Cela peut être lié à des questions économiques, mais il y a d'autres éléments de vie qui peuvent contraindre un foyer à demeurer à un endroit. C'est tout à fait vrai. Néanmoins, on a eu tendance à sous-estimer ce périurbain subi. Il y a eu des travaux en la matière réalisée du côté de l'agglomération toulousaine, notamment. Chez les urbanistes, géographes et économistes, beaucoup pensaient jusqu'au début de la décennie 2000 que le périurbain était une destination recherchée. C'est vrai dans nombre de cas, mais il y a également un périurbain subi qui est loin d'être négligeable.
×
×
  • Créer...