Skw
-
Compteur de contenus
9 005 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
31
Messages posté(e)s par Skw
-
-
Apparement la rumeur sur les blessé de la supérette était fondait, on a pas le bilan exacte mais il y a des blessés à Vincenne, et un gendarme gravement blessé a Dammartin.
Plusieurs ambulances des pompiers de paris se relaient devant la supérette pour embarquer du monde...
Sur un média allemand, au moins un terroriste interpellé côté Vincennes.
Edit : Est-ce que c'est la personne interpellée plus tôt ?
-
Apparemment otage de Dammartin vivant(e). Good job.
Il y aurait un blessé grave côté GIGN.... :-[
-
Seul le gros blouclier et les plaque du GPB protege des fusil d'assaut. La visiere protege des arme de poings, le casque ca dépend un peu d'ou ca rentre...
Le GPB, il arrêtera la première balle, mais pour la seconde c'est plus aléatoire...
-
Ce qui donne tout de même à penser, c'est le fait que trois ou quatre (pas encore clarifié) djihadistes avec seulement un entraînement et équipement de fantassin aient suffi à infliger 13 pertes humaines ciblées - espérons que le bilan ne s'alourdira pas, à mobiliser l'essentiel des forces de l'ordre d'Ile de France voire plus large et à créer un grand trouble dans tout le pays.
Au regard du cas Breivik, on peut faire "mieux" (pire)
-
Le preneur d'otage de Vincennes a pour revendication ...
La libération des freres Kouachi!!! :lol:
Ouaip... les forces de l'odre ne doivent pas être trop pressés de régler le problème de la prise d'otage du côté des frères Kouachi...
-
En Angleterre, tu peux te lâcher au moins autant qu'en France; faut pas être nombriliste. Il suffit de voir les énormités et caricatures (se voulant sérieuses hélas) de leur presse de caniveau. Ou leur tradition de meetings publics où des orateurs plus ou moins spontanés peuvent se déchaîner.
Dans la presse, ils sélectionnent généralement bien leurs cibles... Ce n'est pas en tapant sur Hollande par l'intermédiaire de Trierweiler qu'ils risquent quelque chose ^^ Par contre, les orateurs publics ont effectivement bien plus de liberté en Angleterre que ce qu'on peut en avoir en France.
-
Disons qu'en Suisse les musulmans savent à quoi s'en tenir après les votations sur les minarets et dans certains cantons sur le voile à l'école ou la burqa.
Les votations populaires évitent qu'une minorité religieuse tente d'imposer ses idées. Si elle le fait, elle se retrouve rapidement avec une bonne partie du pays qui s'exprime dans les urnes. C'est vite dissuadant lorsque tu sais que peu de monde te soutient.
Mouais, ça n'empêche pas de voir en Suisse le même phénomène de départs vers des destinations exotiques pour entraînement dans les camps ou participation à des conflits, puis retours en Suisse dans certains cas :
http://www.tdg.ch/suisse/Huit-djihadistes-sont-partis-depuis-la-Suisse/story/10869698
Quant à l'arsenal judiciaire suisse pour traiter ces cas, il fait à peu près autant rire que la version française (et ce notamment, parce qu'il n'y a pas de solutions simples à ces retours) :
http://www.tdg.ch/suisse/djihadiste-suisse-retour-syrie-ira-prison/story/29573276
https://news.vice.com/fr/article/djihadiste-suisse-est-condamne-faire-un-reportage
Sans compter cela :
Je vous souhaite bien évidemment d'être épargnés par les problèmes connus en d'autres pays (France, UK, Allemagne, Belgique, etc.), mais je dois avouer que je suis relativement pessimiste. J'imagine que pour des islamistes, frapper la Suisse n'apporte pas la même visibilité que frapper la France, la Grande-Bretagne ou l'Allemagne (une décision ou une posture politique prise en Suisse n'a pas forcément le même poids qu'une décision/posture politique prise dans un des ces trois pays)... mais ce n'est pas pour cela que je pense le pays être à l'abri.
-
pour poursuivre ce qu'écrit Skw de nombreux médias notamment US qui ont publié une photo de Charb montrant une "Une" de Charlie Hebdo avaient flouté la caricature de Une ...
En Angleterre, un certain nombre des unes de charlie hebdo reprises par les journaux sont également floutées. Des lecteurs critiquent d'ailleurs cette orientation éditoriale. En Allemagne, je ne sais plus sur quel quotidien, ils montraient Charb tenant sa une, tout en coupant la une... On ne voyait plus que Charb et la limite haute de la une.
-
Je ne fais pas référence a cela, il y a 40 ans en France on ne se faisait pas tuer pour une caricature, aujourd'hui il y a une autre réalité, et les personnes publiques semblent en avoir pris brutalement conscience.
Est-ce un problème strictement français ? Les menaces ayant pesé et pesant encore sur le Danemark montre qu'il n'est pas plus aisée d'y publier de telles caricatures. Pourrais-tu publier les caricatures de Charlie Hebdo en Suisse sans craindre pour ta vie ? Il y a certes des problèmes aigus dans le cas français, mais la situation n'est pas forcément plus encourageante sur l'ensemble du territoire européen. Si jamais on avait un Charlie Hebdo sur le territoire allemand, je craindrais également pour lui.
-
Mais c'est cela qui m'ahuri complètement, j'ai vraiment l'impression que les gens (des différentes manifs a surtout la violence des réactions sur ce forum que je croyais justement détaché et bcp plus pragmatique sur certaines réalités) se réveil après une cuite brutale. Les gens rêvent une France mystique qui n'existe plus et on l'air de feindre de découvrir qu'en 40 ans la France a considérablement changer.
Bien des Français n'ont jamais connu la France d'il y a 40 ans. Et il y a 40 ans, la "force publique" ne se gênait pas pour mener ses "opérations". La France d'il y a 40 ans, ce n'était pas non plus la France de "oui-oui".
-
-
Tout ce ci, connaissant la mentalité russe, est plus que contre productif et ne va pas arranger les négociation au sujet de l'Ukraine. Répondre par des menaces de vol de bien matériel ou financier en cas de non obéissance politique, en vers un peuple qui s'est sentie humilié durant les dernières décennies, risque de provoquer plus de ressentiment anti-occident que d'apaisement propice aux négociations. Le but devrait être à l'apaisement, et non à l'encouragement des plus durs du régime.
Les Russes, ils se sont toujours comportés en gentilhommes avec leurs voisins ? Quand il s'agit de tordre le bras, les Russes ne sont pas plus hésitants que les autres. Bref, je suis loin de considérer comme pertinente la "décision" de Hollande sur les BPC, mais le coup du "faut pas nous la faire car l'humiliation s'ajoutera à l'humiliation", bof... Il y a quelques temps, après le cas criméen, on nous expliquait que Poutine avait bien manœuvré et avait donné la leçon à des Européens mollassons.
Quand on veut négocier, il faut parfois savoir se mettre dans le rapport de forces permettant la négociation... Ca peut sembler paradoxal, mais la négociation se fait souvent parce que l'on y est contraint ou du moins que l'on perdrait trop - d'un côté ou de l'autre - à ne pas vouloir négocier. Ensuite, trouver un terrain d'entente pour que chacun se sente respecté, évitant ainsi à l'un ou à l'autre de porter le poids d'une humiliation, c'est justement le but des négociations.
-
Après quelques recherches j'ai remarqué que l'Australie avait comme projet l'achat de 12 sous-marin en remplacement de ceux existant, de 8 frégates pour remplacer celle actuel et de 20 patrouilleurs pour les mêmes raison. Quelqu'un en saurait-il plus ? Par exemple quel serait les possibles candidats ?
Pour tout ce qui concerne ce projet d'acquisition de sous-marins par les Australiens et tout ce qui concerne la Royal Australian Navy, je ne peux que conseiller ce blog (en anglais) : http://gentleseas.blogspot.fr/
-
1
-
-
Ca ne fait que me renforcer dans mon opinion originelle... On voit bien que les pouvoirs publics sont mal à l'aise. On essaye de négocier avec notre morale en tentant de tirer la loi dans tout les sens, mais ça créée au final un truc complètement bancal et qui ne tient pas la route quand on confronte les différentes données du problème.
-
La cours de cassation et le conseil d'état on statué une QPC a ce propos ... l’impôt ou les taxe de l'état ne sont pas du proxénétisme.
Pourtant, quand on connaît l'origine socio-historique de l'impôt (un tribut que les artisans ou paysans versaient à des "protecteurs" plutôt que de devoir subir les razzias) on se demande comment ils arrivent à distinguer les deux... Je dis cela sans protestation aucune contre le principe de l'impôt, mais le principe du proxénète censé assurer une protection à l'artisane prostituée contre rémunération ne me paraît pas si distant que cela. M'enfin, on doit préférer mettre un voile pudique sur nos contradictions... Ca risquerait de nous ébranler.
-
1
-
-
Je suis d'accord sur le principe de précaution dans les commentaires, sauf que c'est la seconde fois que toute la flotte est clouée au sol pour cause de moteur. Comme expliqué dans l'article que j'ai publié en début d'aprem, il n'y a pas de seconde solution, après que le second moteur ai été abandonné.
Je sais bien que tous les programmes n'ont pas la même envergure et ne présentent pas la même prise de risque... mais bien des programmes n'ont pas de seconde solution en termes de motorisation.
-
Eurofighter
dans Europe
Ce genre d'erreur n'est pas le fait des "journalistes" c'est à dire de gens ayant leur carte de presse, mais de ce que l'on appelle dans le jargon les "grouillots" chargés de la mise en page, des illustrations etc etc .... Comme nous sommes aujourd'hui dans le monde de l’info rapide tout doit être fait avec la célérité la plus grande et donc on a ce genre d'erreur. Mais qui le remarque à part une frange bien mince de psychopathes comme nous.
Sans parler de ce cas spécifique, le problème c'est que l'illustration n'est pas forcément neutre. En choisissant une illustration, les chargés de mise en page peuvent donner un ton particulier à l'article, insinuer, laisser l'imaginaire travailler... Là, les conséquences ne me semblent pas particulièrement graves, mais quand tu traites par exemple d'un cas géopolitique, l'illustration peut vite prendre une certaine teneur. Bref, pour moi, l'illustration pour illustrer, ça ne sert à rien. L'illustration ne doit être accolée à l'article que si elle a une réelle pertinence, une correspondance à la réalité.
-
Apparement la flotte de F35 est interdit de vol a cause de perte importante de carburant en vol. ils ont toujours pas régler ca. c'est fort.
"oil leak" = fuite d'huile, non ?
-
Il existent encore eux? Ils vivent de quoi? Sont ils autonome niveau fric?
Ils n'ont peut-être pas fait appel à Bygmalion pour leurs meetings ?
---> [ ]
-
1
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
On organise une orgie dans les locaux de Dassault ?
Un Harlem Shake sur la chaîne d'assemblage ?
-
-
-
Mondial 2014 : procédure disciplinaire contre l’Argentine, pour une banderole sur les Malouines
-
Il y a une critique qui reviens souvent et qui fait un peu mal au cœur car les personnes qui la formulent semblent assez innocentes (En fait, c'est surtout que j'ai pas envie de facher avec ma grand mère) : « Le Rafale est une machine faite pour tuer »
C'est d'autant plus étonnant d'entendre cela du côté de Lutte Ouvrière (c'était en tout cas dans l'argumentaire que l'on pouvait observer sur le lien donné plus haut) quand on connaît les paroles des chants révolutionnaires qu'ils peuvent reprendre. Quelques-uns ont une teneur pacifiste (par exemple "Le Soldat de Marsala") mais il constituent plus des exceptions qu'autres choses.
[Attentat] Paris, 7 Janvier 2015
dans Divers non-conventionnel
Posté(e)
J'imagine que l'image d'un Merah partant arme à la main face aux forces d'assaut a dû en inspirer certains... quand bien même le récit n'est sans doute pas si fidèle que cela à la réalité. Pour le coup, ça a plutôt faciliter les choses... Ensuite, il faut voir que les forces d'assaut ont fait sauter une porte à l'arrière - ou sur le côté - du magasin au même moment, voire même un peu avant. Pas impossible que cela ait poussé le preneur d'otages à agir de manière irréfléchie.