Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Content Count

    6,796
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Posts posted by Skw

  1. il y a 7 minutes, Pakal a dit :

    Parce que les financiers ont pris le pouvoir sur les ingénieurs et les financiers ne savent pas quantifier les pertes de compétences

    Il y a tout un chapitre sur le F35 dans le très célèbre livre de Management "Blue ocean Strategy" lu dans toutes les écoles de commerce où l'on explique comment tuer la concurrence pour obtenir une situation de monopole, sauf qu'au moment où le livre est sorti l'avion était au zénith

    https://www.essay48.com/12667-Lockheed-Martin-Blue-Ocean-Strategy

    LM tente de nous refourguer la pilule bleue.

    31h4z0.jpg

  2. Il y a 1 heure, hadriel a dit :

    Airbus essaye de faire du fric et Dassault essaye de faire une arme (et du fric au passage). Je pense que c'est ça la différence.

    Comme a pu l'expliquer G4lly, c'est en fait l'avenir d'Airbus - et non pas seulement d'Airbus D&S - qui est sans doute en jeu. En aparté, sachant l'importance qu'Airbus peut avoir sur le sol français, on devrait également se sentir concerné à ce titre. Mais, oui, ils ont besoin d'une réorientation stratégique pour assurer leur avenir et ils sont sans doute même prêts à perdre de l'argent dans un premier temps. En revanche, profiter de l'expertise de Dassault Aviation pour opérer ce tournant ferait gagner un temps précieux et réduirait fortement les risques. Sans compter qu'entraîner la France dans le programme constitue une forme de sécurité pour eux... par rapport à l'insécurité que fait assez fréquemment peser l'Allemagne sur les programmes militaires. Autrement dit, je ne suis pas sûr que l'objectif soit de faire du fric. Il est de pouvoir se repositionner et de s'installer comme acteur légitime, voire incontournable, sur un créneau pour lequel on ne leur reconnait pas encore cette légitimité.

    • Like 1
    • Upvote 1
  3. il y a 12 minutes, zaragozano a dit :

    Je me souviens qu'il y a des années, notre première option était le Dassault Rafale qui était très ajusté aux besoins de notre force aérienne mais pour des raisons politiques et / ou des pressions différentes, nous avons obtenu le TYPHOON.

    Merci. Très intéressants ces différents points et notamment la potentielle vente d'ITP par Rolls-Royce. Aurais-tu des éléments plus précis (ex : liens de documents/articles en espagnol) revenant sur l'histoire du choix espagnol pour le Typhoon ?

  4. il y a 27 minutes, g4lly a dit :

    Le chantage d'AB pendant l'audition expliquant qu'AB c'est l'Union Européenne ... et que ne pas donner le gros de gâteau à AB c'est s'en prendre directement à l'Union c'était l'apothéose.

    Tu grossis le trait, mais c'était effectivement plus ou moins le propos. Pas sûr que cela soit bien pris par les membres de la commission et plus largement par les politiques français. Il s'est d'ailleurs fait reprendre de volée. C'est le genre de propos qui pourrait d'ailleurs être repris in extenso par des camps politiques souhaitant mettre à mal la majorité présidentielle. Ou comment donner les armes à ceux qui souhaiteraient flinguer le projet... ou du moins les politiques à même de le soutenir. 

    • Thanks 1
    • Upvote 1
  5. Je ne savais pas que l'Otan avait des prérogatives aussi larges que celles de lutter contre le harcèlement en ligne :

    Mais où est l'Europe de la Défense ? [Ironie inside]

     

    PS : A noter que le rapport m'est pour lors indisponible. Mais qu'une présentation publique doit avoir lieu d'ici quelques minutes

     

     

    • Haha 4
  6. il y a 13 minutes, Coriace a dit :

    Personnellement il y a autre chose qui me choqué, c'est qu'un grand groupe, partiellement domicilié au pays bas pour ne pas trop apporter à la société Française, ou Allemande, se permette de dire devant des sénateurs "il faut faire vite, avant que les gens puissent donner leur avis via les élections" 

    C'est assez largement ainsi que fonctionne le jeu démocratique. Les décisions passent en fonction des majorités à un moment donné. Tu as donc des fenêtres d'opportunité. On peut tout à fait imaginer une future coalition SPD-Grünen-Linke faire passer lors du mandat des décisions relativement dures concernant l'emploi des pesticides par l'agriculture... qui n'auraient jamais été validées par la CDU par exemple.

  7. il y a 14 minutes, kalligator a dit :

    Si la difficulté de passer d un Mig 21 au Rafale est bien réelle est il exact que les indiens paient les 240 Mio ? Je voyais plutôt 150 Mio.

    Même en divisant la valeur totale du contrat indien (7,87 milliards d'euros) par le nombre de Rafale (36) inclus dans le contrat (sachant que ce contrat comprenait non seulement l'armement, l'intégration de nouveaux systèmes, le suivi logistique, etc. + la construction de deux bases aériennes devant pouvoir accueillir 72 Rafale pour un coût d'environ 1,8 milliards d'euros), on ne parvient pas à une telle somme. Il a été rapporté par que les Rafale C et B ont été respectivement vendus pour 91,1 millions et 94 millions d'euros l'unité.

     

    • Upvote 3
  8. il y a 18 minutes, Patrick a dit :

    Tu as raison. Même histoire avec les F-18 supposés être payés en 2023. Reste que politiquement c'est un signal qui vaut acte pour tout le monde.

    Année 2023 qui se verra créditée d'un jour additionnel, à savoir le Sankt-Nimmerleinstag ou autrement dit la Saint Glinglin.

    • Haha 3
  9. Il y a 7 heures, clem200 a dit :

    Si la proposition est acceptée par la partie allemande, j'imagine que le projet de futur PATMAR ne devra pas connaître beaucoup de retard. Parce que l'on tire un trait sur un potentiel sans doute encore relativement important en termes d'heures de vol pour nos propres forces.

    • Like 1
  10. il y a 1 minute, Boule75 a dit :

    Les GI's : qu'est-ce que ça pèse, au juste ? Pas bien lourd quand même, en % du PIB allemand.

    Pas forcément énormément. Mais les représentants politiques des Länder concernés, parce que disposant de bases US sur leurs territoires, font tout ce qu'ils peuvent pour les garder sur leur sol... et surtout tous les emplois induits qui en dépendent.

    • Upvote 1
  11. Il y a 14 heures, Saber a dit :

    Quelques forumeurs ont reagi a du trollisme sur la tour Eiffel en disant des contre vérités, j'ai reagit à ces contre vérités.

    On ne peut pas dire qu'il y ait toujours eu beaucoup de nuances dans les éléments apportés par les deux parties.* Et c'est parfois un peu le problème. Quand on répond à un propos excessif/faux/malhonnête, on a tendance à surréagir et à oublier la nuance dans la réponse. Moi, le premier. Et au final, le cercle vicieux, parce que d'autres répondent sur la réponse, sans forcément plus de nuance. Et ainsi de suite.

     

    *même si je pense qu'il y a en fait bien plus de deux parties : je me retrouve pas forcément, par exemple, dans les arguments avancés ici ou là

     

    Il y a 9 heures, Teenytoon a dit :

    Holà, les gars détends vous.

    Sage parole.

  12. il y a 58 minutes, Saber a dit :

    Il n' y a jamais eu de colonisation omeyades ou byzantine. Aucun de ses empires n'a conquis le Maghreb pour prendre la terre aux autochtones et y important par le massacre des population coloniales à la place.

    Tu as raison. L'emploi du terme colonisation est inapproprié. En revanche, laisser penser qu'il n'y a pas eu de massacres lors des conquêtes/razzias omeyyades... Sans compter que la possession foncière s'accompagnait d'un impôt pour ceux qui ne se convertissaient pas. On n'est donc pas sur de la colonisation, mais disons que cela tendait à limiter la possession de foncier ou l'exploitation du foncier par ceux qui refusaient la conversion. Sans compter qu'il y a eu - c'était du moins le cas en terres espagnoles - de nombreuses confiscations de terres. Certains propriétaires seront parvenus à recouvrer leurs terres, voire même à en gagner en profitant du stock de terres récupérées par ailleurs, en se montrant plus fidèles au nouveau pouvoir. 

    • Upvote 2
  13. il y a 3 minutes, Saber a dit :

    Les crimes coloniaux datent de 1830. Le FLN et la guerre d'indépendance datent de 1954, pour quelle raison on daterait les "horreurs des 2 cotés" au derniers 8 années des 132 années ?

    En même temps, la colonisation du Maghreb par l'armée omeyyade s'achève au début du 8ème siècle. Combien d'années de domination et de crimes ? D'ailleurs les Byzantins et Carthaginois feraient bien de pas trop la ramener non plus... Je ne suis pas de ceux qui feront l'apologie de la colonisation... mais si l'on veut prendre la peine de regarder sur le temps long, puisque c'est un peu ce que vous appeler à faire, autant y aller franchement. Et l'on se rendra vite compte que l'on est tous descendants de colonisés et de colonisateurs.

    • Like 3
    • Upvote 1
  14. il y a 7 minutes, test a dit :

    nous sommes tous impatients et il y a un énorme malentendu pour un tel retard ...

    Quand la procédure de remplacement des MiG-21 a-t-elle été officiellement lancée ? Parce que sur les gros marchés d'armement, les retards/ajournements sont relativement fréquents. Que ce soit pour des raisons budgétaires, politiques, etc.

  15. Le 13/03/2021 à 18:49, Wallaby a dit :

    https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/u._eith_ndc_159_bade-wurtemberg_verts_kretschmann_mars_2021_fr.pdf (mars 2021)

    Un bilan des deux mandats Kretschmann (Verts) à la tête du Bade-Würtemberg, d'abord en coalition avec le SPD puis la CDU. Rien de très marquant. Beaucoup de continuité surtout.

    Cela semble lui avoir réussi. Voir le décompte mis à jour sur la page wikipedia : https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Baden-Württemberg_2021#:~:text=Die Wahl zum 17. Landtag,und die Kommunalwahlen in Hessen.

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...