Skw
-
Compteur de contenus
9 005 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
31
Messages posté(e)s par Skw
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Tyrex a dit :Je n'ai plus le titre du livre en tête mais l'IA s'est suicider car elle ne voulait plus gérer les problèmes de l'humanité.
-
1
-
4
-
il y a 15 minutes, Clairon a dit :
Visionner en boucle pendant 5 jours les interviews et interventions de Sandrine Rousseau ...
il y a 7 minutes, CortoMaltese a dit :La peine de mort m'apparaît plus humaine.
Ce doit être ce que l'on appelle une peine de vie.
-
2
-
-
Il y a 7 heures, mehari a dit :
Non. Parce qu'après des années passées à ne pas être pris au sérieux vis-à-vis de quelque chose qu'ils avaient annoncé, ils considèrent que c'est un peu tard. Il va falloir beaucoup de temps et d'efforts pour que les européens occidentaux soient considérés comme fiable sur le sujet...
Assez largement d'accord sur le reste. Mais, sur ce point : qu'ont fait ces pays est-européens pour étayer une forme de solidarité européenne en matière de défense, à laquelle les dits pays ouest-européens se seraient sentis tenus au-delà de ce que prévoit le cadre otanien ?
-
2
-
1
-
-
Il y a 12 heures, g4lly a dit :
Causes mal identifiées
Mais comment redresser la barre ? La question est d’autant plus complexe que les causes du phénomène sont mal identifiées. « On arrive à expliquer 70 % du mystère », indique Eric Heyer. La principale raison invoquée est que l’économie française a créé, depuis la crise due au Covid-19, des emplois à un rythme supérieur à la production : l’emploi salarié marchand a augmenté de 4,6 % entre fin 2019 et fin 2022, alors que la valeur ajoutée n’augmentait que de 1,2 %. « Les réponses budgétaires à la crise ont permis aux entreprises d’embaucher massivement », note M. Plane. Certains secteurs sont particulièrement concernés : la restauration, le commerce, le BTP, les services aux ménages ou les activités récréatives...
Il est assez fréquent de constater une baisse de la productivité horaire ou par tête à mesure que l'on approche du chômage résiduel. De ce point de vue, la France ne fait pas forcément exception. En revanche, on constate généralement plutôt cette tendance quand on approche les 5-6 % plutôt que les 7 % de chômage, et ce pas forcément de manière aussi marquée. J'en reviens à un point évoqué par ailleurs : un nécessaire effort, et pas forcément budgétaire, en matière d'éducation et de formation.
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Bechar06 a dit :
J'aime bien !
Possible que le subconscient ait parlé
-
2
-
-
il y a 18 minutes, Clairon a dit :
Les allemands n'ont jamais été si pressés que cela de signer cet accord, c'est encore et toujours la France qui a poussé, l'Allemagne a encore son Leo II qui peut progresser et n'a besoin de personne pour fabriquer un char qui marche, les français par contre ont perdu pas mal de compétences (chassis, motorisation, ...)
Donc les français poussent pour le MGCS, là où les Allemands se disent, à raison sans doute, c'est peut-être pas aussi prioritaire que cela
Clairon
Les Français - ou plus sobrement, la présidence française - ont-ils poussé pour le MGCS ? pour le FCAS ? Pour les 2 simultanément ? Il n'y a pas si longtemps, avant que les politiques - et sûrement même les opérationnels - se rendent compte que l'armée russe était finalement moins flamboyante qu'annoncée, on doutait fortement de la capacité du Léopard 2 à faire face aux chars de combat en développement côté russe. Du moins, on vendait clairement cette menace dans la sphère médiatique grand public côté allemand. Le changement d'appréciation entre aujourd'hui et la période pré-février 2022 est assez sidérant.
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 11/04/2023 à 23:24, g4lly a dit :Psychologiquement Macron est infiniment plus proche de Sarkozy que de Mitterrand ...
Le 12/04/2023 à 07:50, Ciders a dit :Risquons nous à une allusion vaguement bancale : Mitterand était un Vénitien ou un Florentin cauteleux. Sarkozy et Macron vont plus vers les Sforza.
A la différence qu'il y avait chez Sarkozy une sorte de dédain revendiqué, sans doute politiquement calculé, envers la culture. Sur ce trait, Macron se voudrait probablement plus proche d'un Florentin.
Le 12/04/2023 à 07:50, Ciders a dit :Disons que les petites phrases laissent des traces.
Sarkozy s'était également fait une spécialité des petites phrases visant à diviser, mais cela semblait s'inscrire dans une stratégie au long court. Elles étaient d'ailleurs bien audibles dès les campagnes présidentielles pour mieux assurer son positionnement au sein de la droite française et séduire un électorat ciblé. Il reprenait assez largement cette forme d'expression, bien qu'un peu plus policée mais toujours volontiers caricaturale, sur le plan international.
Chez Macron, on peine souvent à voir l'intérêt de ses petites phrases sur la scène politique intérieure, hormis celui de glisser des cailloux dans ses propres chaussures et celles de ses ministres. C'est impressionnant de voir à quel point il parvient à miner son capital politique, et donc son pouvoir de réforme tant mis en avant, à travers des sorties clivantes et apparaissant hors-sol. Aussi brillant puisse-t-il paraître par d'autres aspects, notamment sa capacité à percevoir les fenêtres politiques s'ouvrant, il semble avoir un réel défaut de relationnel, une incapacité à saisir la manière que les populations et organes peuvent avoir de recevoir un message. En revanche, et à l'inverse de Sarkozy, son expression à l'international ne me semble pas être du même registre que celui dont il use sur le plan national. Cela peut expliquer le décalage entre la vision que l'on peut avoir de Macron à l'international et celle que l'on peut avoir de lui sur la scène politique française.
-
1
-
1
-
3
-
il y a une heure, gianks a dit :
Êtes-vous sûr qu'un chef d'état-major fonde ses demandes sur des considérations politiques et non opérationnelles ? Et donc si opérationnellement les F35 sont W.C. avec des ailes (selon la vérité de ce forum) qu'est-ce qui aurait empêché le grand patron d'AMI de demander plus d'EFA ?
Il faut espérer qu'il les fonde notamment sur des considérations opérationnelles, mais il peut être amené à les corriger - pour le dire en des termes plus policés que Picdelamirand-oil - pour des considérations politiques, diplomatiques, géostratégiques, économiques, industrielles, etc. Soit dit en passant, certaines de ces considérations ne sont pas forcément absurdes et contribuent parfois davantage/autant à la sécurité nationale, même si parfois sur des pas de temps différents, que l'équipement même des forces nationales.
-
1
-
1
-
-
il y a 10 minutes, Alexis a dit :
Il y a dix ans, la Russie quoi qu'on en dise n'était pas dans le délire. Aujourd'hui, il y a des éléments délirants dans son idéologie, dans l'idée qu'elle se fait d'elle même - je n'ai pas dit qu'il n'y avait que ça bien sûr ! Ces éléments délirants... ont des conséquences très concrètes, et très négatives.
Cela, c'est parce que tu ne parviens pas encore à saisir la plus-value que tu gagneras à pouvoir passer tes vacances en Crimée une fois que Tonton Vlad aura commencé à distribuer les passeports sur notre territoire national.
-
3
-
-
il y a 55 minutes, christophe 38 a dit :
donc, abandonnons l'agriculture intensive française et préparons notre portefeuille pour payer le prix obligé par les producteurs qui nous vendrons leurs produits (lire avec pas forcément les memes normes, les memes engrais, surtout ceux que nous avons refusé).
en gros, c'est bien de vouloir faire de l'artisanal, mais, ça ne suffira pas ; la conséquence est un surcout qu'il faudra "vendre" et assumer quand il y aura des gilets jaunes aux ronds points parce qu'ils ne voudront pas payer 5 balles la baguette de pain.
Si l'on avait habitué depuis plusieurs décennies les français à payer le prix réel que coûte leur alimentation, en intégrant notamment les coûts environnementaux, peut-être aurait-on vu partir moins d'argent dans la spéculation immobilière. Et sans doute les ménages n'auraient ils pas moins bien vécu au final.
-
3
-
-
Il y a 3 heures, Gallium a dit :
Pragmatiquement, le coût du dispositif de maintient de "l'ordre" est faramineux, de l'ordre des millions d'euros, à comparer avec le coût d'une bassine, et surtout avec le coût des dégâts éventuels si l'état avait "laissé faire", bien moindre pour ce dernier (outre le coût humain évidemment). Laisser faire : quelques dégradations, des pompes endommagé, du géotextile déchiré, bref, des coûts relativement faible...
Assez largement d'accord sur le fond de ton propos. En revanche, concernant ce bilan chiffré, et sans contester les rapports de valeurs que tu évoques... ce n'est sans doute pas grand chose au regard des vandalisations et sabotages que l'on aura vraisemblablement sur les infrastructures eau, voire d'autres natures, dans les décennies à venir si l'on ne veut pas faire l'effort d'une gouvernance équitable, raisonnée et transparente. Quand on voit comment l'Etat - alors que l'on a réduit depuis longtemps les moyens des DDT et en particulier des polices de l'eau - peine à faire le suivi et le contrôle des prélèvements, galère à avoir une idée des communes ayant été en incapacité d'approvisionner la population en eau potable au cours de l'été dernier, refuse de s'affirmer comme un organisme de contrôle au sein du monde agricole, etc. ... j'ai peur que des hordes de forces de l'ordre soient bien insuffisantes.
-
2
-
1
-
-
Il y a 13 heures, g4lly a dit :
C'est l'état de droit. La retenue a été construite illégalement...
C'est en toute logique que le TA demande à l'état de respecter sa propre loi.
On à le même problème sur les bassines plusieurs ont été construites illégalement...
C'est pas de la faute au TA si l'état joue double jeu en édictant des loi de protection de l'environnement qu'il est ensuite le premier à fouler du pied.
Et nos gouvernants s'étonneront que se développe au sein de la population un rapport particulier au droit, à l'ordre et plus largement aux institutions, puis une certaine hostilité aux élus. Nous trouvons, dans le fonctionnement de nos institutions et dans les comportements politiques, tout le terreau nécessaire pour nourrir la crise de légimité démocratique.
-
1
-
1
-
-
Il y a 2 heures, herciv a dit :
[...] Le développement du matériel a pris du retard et la production initiale a été lente, a déclaré Schmidt, mais le matériel a maintenant mûri au point où il s’avère fiable et satisfait aux exigences de sécurité des vols [...]
Une phrase rassurante, d'une certaine manière.
-
Il y a 4 heures, g4lly a dit :
Au delà de ça c'est quoi le moteur de ta vie ... produire et tout consommer? Ou préparer un avenir heureux pour tes enfants?
Aucun des deux premiers. Du moins, je n'ai que faire de consommer au-delà de la la satisfaction des plaisirs, assez simples, de mes proches et de moi-même. Et je n'ai pas grand intérêt à produire pour produire, ou autrement dire sans pouvoir espérer une certaine plus-value sociétale, que chacun évolue certes en fonction de ses propres critères, à cette production. Et je ne vois pas non plus l'intérêt d'accumuler outre-mesure. Préparer un avenir heureux aux générations suivants, plus sûrement. Mais je ne suis pas sûr que le chemin que tu vantes soit la manière d'y accéder. Dans une partie de ma famille, les cheveux blancs s'enorgueillissent fréquemment du beau capital qu'ils auront pu transmettre à leurs descendants, directs ou plus indirects... sans se soucier de ce qu'ils auront du sacrifier pour parvenir à ce transfert. En fonction des calculs que l'on est prêts à opérer, la transmission coûte peut-être plus cher qu'imaginée.
Il y a 4 heures, g4lly a dit :Le discours des bien né ... c'est une manipulation qu'use les politiques pour jouer sur ta rivalité mimétique et ton ressentiment ... de sorte de te convaincre qu'il est sain d'aller pioche ton manque, ton besoin, ton désir dans les poches de ton voisin sous prétexte qu'il serait vieux.
Aucun ressentiment. J'ai plutôt la chance d'être né du bon côté. Mais, alors que l'on taxe assez largement le travail, que l'on taxe la consommation, je n'ai pas vraiment de problème à ce que l'on taxe la transmission ou encore les externalités négatives. C'est d'ailleurs assez étonnant de vouloir voir celui qui pense ainsi comme quelqu'un qui aurait d'affreux ressentiments.
-
1
-
1
-
-
il y a 43 minutes, g4lly a dit :
L’impôt sur la succession ça sert à quoi? A punir les vertueux?
Pas sûr d'avoir compris. Qui sont les vertueux ? Ceux qui sont bien nés ?
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 1 heure, CortoMaltese a dit :Car elle peut ne pas avoir envie d'être ouvertement une partie du conflit. La rhétorique chinoise c'est "nous voulons la paix, mais les USA mettent de l'huile sur le feu en armant l'un des belligérants". Un tel narratif (qui se destine notamment aux pays du sud impactés par la guerre qui aimeraient bien qu'elle se termine, peu importe son issue) est difficilement compatible avec le fait de soi même armer la Russie. Je pense donc que, si elle devait le faire (car elle estime que c'est nécessaire), elle ferait tout pour qu'on ne retrouve pas ses empruntes sur la gâchette dans la mesure du possible.
Ce qui guide la politique étrangère chinoise, c'est assez souvent la recherche de stabilité intérieure. Et pour s'assurer cette stabilité, mieux vaut une certaine croissance économique, celle-ci passant par le maintien des échanges commerciaux. Sûrement d'autres considérations peuvent-elles jouer... mais je pense que la prioritaire est ici.
-
6
-
Il y a 1 heure, g4lly a dit :
Pourquoi devrions nous "être vu comme" garant de la sécurité des pays de l'est de l'Europe ?
C'est surtout une question de cohérence. Nombre de nos dirigeants ont maintes fois parlé d'une Europe de la Défense, regrettant le peu d'écoute que recevait ce genre de propositions. Certes, il est un peu facile de vouloir voir, côté est-européen, cette Europe de la Défense prendre corps, bien que l'expression ne soit pas ouvertement mobilisée, pile au moment où l'en a besoin... alors que la France n'a cessé de mettre cette proposition sur la table. Mais, disons que l'actuel discours français est plutôt du genre : débrouillez-vous. Ce qui, au passage, n'est peut-être pas plus mal, amenant certains pays à comprendre que sans concept mobilisateur... il est tout à fait normal que les pays conçoivent leur défense à leur sauce et dans leurs seuls intérêts.
-
1
-
1
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Deres a dit :
Pour etre impartial, ta comparaison de prix devrait inclure l'usure des tubes des canons et tenir compte de la masse de projectiles sur la cible.
Et quid de l'empreinte logistique des deux munitions ? Et des coûts associés à ces deux empreintes... Je vous laisse à vos calculs
-
2
-
-
Oui, félicitations !
-
à l’instant, Akhilleus a dit :
Sur Vulhedar, c'est toujours le même problème, ce sont des mines déployables par obus ou roquettes.
Je sais bien... et donc d'autant plus facilement détectables depuis le ciel.
à l’instant, Akhilleus a dit :Tu peux créer un champ instantanément devant une colonne.
Et pas de possibilité de router les unités sur un axe déporté une fois les mines détectées ? Je conçois que ce ne soit pas forcément très simple à mettre en œuvre sur le terrain... mais quand on regarde les pertes subies, on se dit qu'il doit y avoir d'autres approches envisageables.
-
1
-
-
On continue à voir sortir des vidéos de blindés russes exploser à la chaîne sur des mines du côté de Vulhedar. Pas en mesure de développer un crash programme pour détecter ces mines depuis le ciel et guider leurs unités ?
Côté français, il y avait cela : https://www.lesechos.fr/pme-regions/hauts-de-france/un-drone-qui-repere-les-mines-antipersonnel-ou-antichar-1244195 ; je ne sais pas où en est le projet, mais les solutions techniques doivent exister pour détecter des mines anti-char situées en surface...
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, pascal a dit :Les Russes le savent bien, Borrell ne nous apprend rien, il ne trahit pas de secret il fait à mon avis état d'une préoccupation croissante: jusqu'où va-t-on pouvoir soutenir l'effort de guerre de l'Ukraine ?
On ne peut pas dire que les pays occidentaux aient actuellement opté pour une économie de guerre. Lorsque c'est le cas, on donne priorité absolue, et ce de manière très dirigiste si nécessaire, aux entreprises de l'armement en matière d'accès aux ressources, de composants, d'énergie, de main d’œuvre et notamment de main d’œuvre qualifiée. On demande également à tous les secteurs non prioritaires de développer des produits plus sobres en matières premières, en énergie, etc.
En l'état actuel - en dépit de sommes relativement conséquentes allouées à l'Ukraine, des livraisons d'armement, de la formation de troupes - on ne peut pas dire que les pays occidentaux se soient profondément engagés en faveur de l'Ukraine. On aura par exemple investi bien plus pour faire face au covid : fin novembre, on estimait à 108 milliards de dollars les aides financières, humanitaires et militaires distribuées de par le monde, dont la moitié en provenance des institutions et pays européens, à l'Ukraine. A titre de comparaison, on estime que le covid a coûté près de 200 milliards d'euros au seul Etat français.
-
5
-
il y a 2 minutes, clem200 a dit :
Je ne comprends pas. On était moins chère pour le coup
C'était du sarcasme. Cela dit, je ne suis pas sûr qu'il faille prendre ces chiffres au pied de la lettre. Sans doute cachent-ils des enveloppes - non, pas de vilain double-sens ! - un peu différentes.
-
2
-
-
Il y a 9 heures, Lordtemplar a dit :
https://www.forcesoperations.com/atmos-une-pilule-difficile-a-avaler-pour-les-parlementaires-danois/
"Selon des sources confidentielles citées par le média danois, les deux documents présentant le projet d’acquisition n’ont été remis aux parlementaires de la commission de finances que deux heures avant leur réunion du 26 janvier. L’empressement pour avaliser un marché au montant quatre fois supérieur à celui des CAESAR y est palpable."
On est relativement habitués à voir les industriels français peiner à s'aligner sur la concurrence étrangère en matière de prix. Mais rarement à ce point...
-
4
-
Exportation du Rafale: prospects et clients potentiels
dans Europe
Posté(e)
Par ailleurs, l'information concernant l'acquistion probable par le pays des Mirage 2000-5 qataris résonne avec cela :