BPCs
-
Compteur de contenus
15 480 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Messages posté(e)s par BPCs
-
-
il y a 58 minutes, herciv a dit :
Au modo : pouvez-vous effacer mes reposts ?
Quand tu as des doublons comme ça, il est plus simple pour tout le monde de les masquer, car pour les modo ils deviennent rouges et donc bien visibles.
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, olivier lsb a dit :Quand on voit les dégâts causés, une équipe de dronistes FPV et son matériels semblent toujours présenter un ratio d'efficience assez inégalé, à parité peut être avec la conception et la pose d'un champ de mines.
On aimerait bien voir ce que donnerait une réponse de type ARLAD face à ce type de menace, ou dans le futur, l'adoption d'un kit Anti-aerien prévu pour les tourelleaux T1 (a base de radar et lance-grenade) voire ultérieurement une gestion de celle-ci aidée par A.I.
Actuellement on est un peu dans la situation des navires de surface au début de la WW2 par rapport à la menace de l'aviation. Tandis qu'à la fin de la guerre l'équipement des navires en DCA n'aura plus rien à voir
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 22 minutes, gustave a dit :Ta dernière phrase résume tout ce qui rend indéfendable la position israélienne (et encore une fois cela ne vaut pas absolution des crimes du Hamas): volonté de vengeance et racisme assumé.
Cela recouvre un glissement progressif au sein des règles d'engagement d'une armée où on apprenait autrefois le concept de "pureté des armes".
Le fils Klarsfeld pendant son Service militaire remarquait que bien peu de jeunes soldats étaient polis dans leur façon de s'adresser à de vieux palestiniens.
D'abord les bombardements étaient prévenus par appel téléphonique puis plus du tout.
Enfin on a pu lire plus haut dans le fil, le témoignage d'un tireur d'élite qui notait qu'il avait du ouvrir le feu et viser les genoux de manifestants non armés.
La dureté des engagements à suivi la droitsation de l'exécutif Israélien....
-
3
-
1
-
3
-
il y a 24 minutes, herciv a dit :
Les deux camps ont leurs barbares a n'en pas douter. La barbarie n'a juste pas les mêmes méthodes de chaque côté. Certains assassinent les yeux dans les yeux, l'autre assassine à distance en tirant dans le tas.
On pourrait compléter la justesse du propos en disant que l'un assassine les yeux dans les yeux ou en utilisant ses civils, surtout les plus vulnérables, comme bouclier humain, l'autre assassine en tirant notamment là où il y a des boucliers humains mais pas seulement et sans plus se préoccuper de limiter la casse.
-
2
-
1
-
-
Il y a 2 heures, loki a dit :
c'est une capacité réciproque : le Hezbollah a les moyens de rendre les coups et de détruire des cibles critiques en Israél (aérodromes, raffineries, centrales etc....).
J'ajouterais qu'il est assez probable que l'Iran développe une capacité nucléaire dans les années venir.......
Et face à une puissance Nuke l'Iran se risquerait à atomiser Israël parce que le Hezbollah se prend une taulée.
Les Ayatollahs sont en la matière bien plus précautionneux et me semblent vouloir surtout éviter une situation telle que celle de la guerre Iran-irak
-
2
-
-
il y a 11 minutes, HK a dit :
@pascal L’achat de qqs kits ASM supplémentaires est-il possible? Avec une disponibilité qui s’améliore lentement on pourrait imaginer dédier la flotte Caïman à l’ASM et utiliser les Panther/H160M pour boucher les trous sur qqs embarquements par an…
Ou alors envisager d'utiliser la version "compact flash" du sonar trempée compatible avec de plus petit HLO
-
Il y a 8 heures, Wallaby a dit :
Le Hamas est d'ores et déjà l'incontestable vainqueur politique, juge l'éditorialiste Luuk van Middelaar dans NRC (1er novembre 2023) :
Un beau vainqueur qui obtient sa victoire politique en enclenchant un piège qui aboutira au massacre du peuple qu'il est sensé défendre.
Une victoire à la pyrrhus ?
-
Il y a 8 heures, clem200 a dit :
C'est nous qu'à la plus belle
Non c'est nous qu'a la plus longue
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Patrick a dit :Je finis par me demander si tu es payé pour écrire le même sempiternel pâté francophobe à chaque fois.
Honnêtement je l'espère tu as dû pouvoir t'acheter une superbe Mercédès depuis.
Il est certain que la France ne comblera pas son déficit si elle se contente d'acheter ailleurs et ne fabrique plus rien.
Quant aux symboles de la France que tu moques à dessein, et par conséquent ceux qui les arborent avec, sache que les uns comme les autres t'emmerdent cordialement.
Il y a des fois où ce serait bien de ne pas tout voir avec un prisme de germanophobie exacerbée.
Clairon a toujours eu un langage assez imagé, mais une fois passé cela, il pose le problème en termes tout à fait sensés.
Donc on se calme, on se prend une double rasade de camomille-verveine...
Et on reste respectueux les uns des autres .
-
5
-
1
-
3
-
Il y a 1 heure, Sovngard a dit :
Le châssis du Leclerc tropicalisé est 15 cm plus long et conserve ses 6 paires de galets, si mes souvenirs sont bons, ce rallongement a été demandé par les émiriens car il permet de déposer, verticalement, le GMP dans le compartiment moteur au lieu de le glisser obliquement, façon chausse-pieds.
Ceci dit l'article de M Chassillan dans Raids sur le devenir du Leclerc, n'envisageait pas le bloc MTU sans passage en usine du châssis pour rallonger celui-ci
-
1
-
2
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Pakal a dit :
Les ukrainiens finalement satisfaits de l'AMX10RC (également posté sur le fil guerre Ukraine Russie)
Le RETEX est l'utilisation satisfaisante du 10RC comme appui-feu indirect en NLOS moyennant l'utilisation de soft développé par les Ukrainiens pour le tir indirect
CitationA video that appeared online in mid-September depicts a platoon of AMX-10RCs .......It’s obvious the AMX-10RCs weren’t in much danger from return fire. They were far enough from the Russians—a couple of miles, perhaps—that they could shoot and scoot before anyone shot back.
The combination of precise day-night optics and a reliable main gun means an AMX-10RC crew reliably can hit targets more than a mile away. And that’s while shooting directly.
Elevate the gun and shoot ballistically, and the maximum range is 4.5 miles. Ukrainian AMX-10RC crews apparently use special software, installed on a tablet, for computing ballistic fire solutions.
Don’t expect the same accuracy at that distance, of course. Firing from beyond visual range, an AMX-10RC functions as a kind of improvised, extra-survivable howitzer: aiming at target coordinates registered by drones or forward observers.
In reportedly acquiring another 40 AMX-10RCs, the Ukrainian marines could more than double their capacity for this particular fire-support capability. Or they could repeat the bloody mistake from early June, and try to deploy the French scout vehicles as tanks.
L'utilisation du 10RC est ainsi dans la ligne du Retex du RUSI pointant l'utilisation des chars principalement comme plate-forme de tir indirect voire plus rarement de tir direct sur des fortifications et très exceptionnellement contre d'autres chars.
-
Il y a 5 heures, Pol a dit :
Merci de reprendre ma citation de cet exemple pour que je puisse répondre.
Le 24/11/2020 à 12:52, Jésus a dit :Chaque homme a sa place, son véhicule, ce n'est pas comme du temps des appelés ou les engins blindés étaient limités, qu'une grosse partie du contingent serait partie à la guerre en camions. D'ailleurs c'est ainsi encore dans de nombreux pays où il y a la conscription.
Prenez la Russie, ils ont beau avoir disons 5000 blindés de transport de troupes (ne pas tenir rigueur des chiffres, c'est pour exemple), cela représente environ 40 000 troupes sous blindage, tout le reste de l'infanterie, tous les réservistes s'ils devraient faire la guerre ce serait en camions, en véhicules non blindés.
Chez nous ce serait pareil en cas d'une nécessité de conscription. L'armée de métier permet d'avoir des unités bien équipées, elle permet d'avoir tout le monde ou presque (log etc) sous blindage, il n'y a pas cette masse humaine qu'on peut légitimement regretter sur certains aspects.
Ou encore ici
Le 23/07/2021 à 16:05, Jésus a dit :Une réserve qu'on équipera de moyens légers (type camions) , peu coûteux à l'achat comme à l'entretien mais qui a le mérite de la polyvalence. Pendant des décennies on avait une infanterie en camions et autres véhicules non blindés, ne faisons pas comme si ça serait anormal et choquant que d'avoir une réserve avec cela.
-
1
-
-
Il y a 9 heures, Clairon a dit :
Ma propal ne coûte quasiement pas un kopek, on re-utilise des VPC,
Mais pour un total de 30 VBCI cela coûterait tellement plus cher de monter une tourelle mortier à la place de la tourelle de 25mm...
Outre que cela éviterait de découper le toit du VBCI VPC, on a juste l'industriel créateur du VBCI en France...
Voire dans le groupement d'industriels qui conçoivent le VBCI, un autre qui a dans ses cartons une tourelle de mortier 81 pour son ERC SAGAIE.
Cette solution de mortier tracté dans les BB, cela fait armée de va-nu-pieds quand les autres pays ont des solutions beaucoup plus cohérentes pour un contexte de HI.
Et accessoirement, à un moment où on parle de fourguer du VBCI à l'export, cela permettrait de credibiliser l'offre VBCI en ayant une version de plus utilisée par l'utilisateur principal.
Ainsi les industriels pourraient aussi y trouver de l'intérêt et faire une offre de prix attractive, comme on le voit souvent pour obtenir un premier client pour un produit.
Édit : et pour ceux ( hein @Patrick) qui feraient remarquer que l'on n'a pas de mortier- canon dispo pour ce faire (et que donc cela coûterait trop de kopeck à développer, regardez ce chargement par le haut du tube sur ce mortier sous tourelle
Franchement les mortiers tractés cela ne devrait plus se voir que pour la BP ou sinon pour équiper des unités de réservistes :
C'était @Pol qui suggérait que ces unités devraient simplement utiliser des camions bâchés... donc sans grand problème y accrocher un mortier derrière...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Pour le chef d’état-major de l’armée ukrainienne, la guerre est dans l’impasse
CitationLe général Valeri Zaloujny, le chef d’état-major de l’armée ukrainienne, livre à l’hebdomadaire britannique The Economist son analyse sur la contre-offensive. Cinq mois après son début, l’Ukraine n’a réussi à progresser que de dix-sept kilomètres tandis que l’armée russe a combattu pendant dix mois autour de Bakhmout « pour prendre une ville de six kilomètres sur six ». Il explique que le champ de bataille lui rappelle la Grande Guerre. « Tout comme lors de la première guerre mondiale, nous avons atteint le niveau de technologie qui nous place dans une impasse », dit-il. Le général conclut qu’il faudrait un bond technologique massif pour en sortir, ajoutant qu’« Il n’y aura probablement pas de percée profonde et magnifique ».
La guerre passe maintenant à une nouvelle étape, la guerre de position, de combats statiques et d’usure, comme lors de la première guerre mondiale, qui favorisera la Russie, lui permettant de reconstruire sa puissance militaire, lui permettant de menacer l’Ukraine. Il explique ce qu’il pense être nécessaire pour sortir de cette guerre « de position ». Pour lui, la « supériorité aérienne » est la clé des opérations au sol. Il met aussi l’accent sur les nouvelles technologies : drones, guerre électronique, nouvelles technologies de déminage et de contrebatterie.
Il évoque aussi son plan selon lequel il pourrait arrêter la Russie en saignant ses troupes. « C’était mon erreur. La Russie a eu au moins 150 000 morts. Dans n’importe quel autre pays, de telles pertes auraient arrêté la guerre. » Mais pas en Russie, où la vie a peu de valeur et où les points de référence de M. Poutine se trouvent dans les première et deuxième guerres mondiales, au cours desquelles la Russie a perdu des dizaines de millions de personnes.
-
3
-
5
-
Il y a 4 heures, JeanPierre a dit :
"Comme Israël considère que l’AP n’a pas les moyens d’exploiter ce champ, il était question qu’une société égyptienne chapeaute le projet en distribuant 55 % des bénéfices à l’Autorité palestinienne et 45 % à la compagnie égyptienne."
Une autre source, alignée avec Courrier International: https://www.reuters.com/business/energy/israel-gives-nod-gaza-marine-gas-development-wants-security-assurances-2023-06-18/
On aurait pourtant là un moyen d'assurer une viabilité à un état palestinien en lui fournissant des ressources financières que ne risquent pas d'apporter la culture des oliviers en Cisjordanie ou le bassin d'emploi de Gaza (où 70% des jeunes palestiniens étaient au chomage et ne risquent pas d'aller retravailler en Israël avant trèèès longtemps).
-
1
-
-
Le 05/06/2023 à 01:03, BPCs a dit :
C'est l'idée du concept Trific aux pays Bas :
Avec notamment :
@Titus KLe programme Trific néerlandais fait écho à la Ghost fleet US et notamment à l'OSUV présenté par Lokheed Martin en 2022
CitationLockheed Martin’s Optionally Unmanned Surface Vessel (OUSV) model on display at SNA 2022 shows eight Mark 41 VLS cells in the vertical launch position amidships and eight more stowed in shipping containers at the stern. The shorter blue containers are SEWIP Block II Electronic Warfare modules. Chris Cavas photo.
Ce qui renvoie au test de 2021 d'un SM-6 à partir de l'USV Rangers, lui même vu comme un prototype de la Ghost fleet
Heureusement Naval Group a prévu de ne pas louper le train des drones navals
CitationPour la Marine nationale, par exemple, l’idée est bien d’étendre la force navale, via ces appendices (notamment pour les drones dits « organiques », opérées par et depuis un navire-porte-drones, dédiée ou non) et non de modifier le format de la flotte (en termes de navires), format 2030 auquel la Marine tient. D’autres Marines commencent à avoir des approches différentes, via l’analyse fonctionnelle, avec des logiques envisagées de substitution de plateformes habitées par des plateformes non habitées.
-
1
-
-
il y a 9 minutes, PGM a dit :
Pour revenir au terrain opérationnel,
OUI C'EST ÇA REVENONS AU TERRAIN OPERATIONNEL
Car franchement ces séries d'attaques ad hominem finissent par être saoulantes, à excéder même l'ennui.
Si vous n'êtes pas capables de prendre un peu de distances avec vos affects de défenseurs assurés de la Juste Cause, on fermera le fil le temps que les esprits se calment.
-
2
-
-
il y a 34 minutes, Delbareth a dit :
pour essayer de savoir (probablement par nécessité psychologique) quel est le camp le moins pourri...
C'est beaucoup plus simple, il y a des pourris frappa-dingues des deux côtés
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Dans le fil Ukraine du Monde hier Sergueï Choïgou a déclaré que la Russie était prête « au règlement post-conflit de la crise ukrainienne lors du Forum Xiangshan, à Pékin, en Chine, le 30 octobre
Vœu pieux ou appel du pied ?
Citation.Le ministre de la défense russe, Sergueï Choïgou, a déclaré lundi que la Russie était prête à engager des discussions politiques sur « le règlement post-conflit de l’Ukraine » et « la poursuite de la coexistence avec l’Occident », résume le ministère de la défense russe, sur Telegram.
« Au cas où les conditions nécessaires seraient créées, nous restons prêts à engager des discussions politiques sur une base réaliste – à la fois sur la résolution post-conflit de la crise ukrainienne et sur les paramètres d’une coexistence future avec l’Occident dans son ensemble », a déclaré Sergueï Choïgou, lors du 10e Forum Xiangshan de Pékin.
-
4
-
2
-
il y a une heure, herciv a dit :
Bon en gros c'est cassez-vous de là on veut plus de vous
09:38
Le ministère israélien des Renseignements suggère de relocaliser les habitants de Gaza dans le Sinaï après la guerre contre le Hamas
L'éventuelle relocalisation de la population de la bande de Gaza dans la péninsule égyptienne du Sinaï est envisagée par le ministère israélien du Renseignement, révèle le quotidien hébreu Haaretz le 30 octobre 2023.
Le document suggère qu'Israël pourrait dans un premier temps reloger la population de la bande de Gaza dans des tentes, avant d'établir des communautés permanentes dans le nord du Sinaï.
Le document présente deux autres solutions pour l'avenir de la bande de Gaza, qui ne prévoient pas de transfert de population. L'une d'entre elles permettrait à l'Autorité palestinienne, qui contrôle partiellement la Cisjordanie et qui a été évincée de Gaza par le Hamas en 2007, de contrôler la bande de Gaza et d'y maintenir ses habitants actuels. Une autre option consisterait pour Israël à établir un «régime arabe local» pour les habitants de Gaza qui resteraient chez eux après l'effondrement hypothétique du régime du Hamas.il y a 52 minutes, LBP a dit :Et L'Egypte dans ce plan ? c'est leur territoire. Il faut leur accord.
Pour la dernière solution j'y crois pas trop, établir un «régime arabe local» super l'ambiance style colabo.
Je pense qu'Israël va annexé GAZA, et la population sera déplacer en Cisjordanie en passant par un filtre anti-hamas.
J'ai tendance à penser que la solution d'évacuer la population de Gaza vers l'Egypte est plus là pour donner l'impression d'envisager plusieurs possibilités.
Mais à moins de se fâcher grave avec l'Egypte, c'est absolument inenvisageable.
Donc restent les feux autres options.
Quant à l'option de transférer 2,5 millions de personnes en Cisjordanie, je vois pas comment rendre le truc viable.
-
1
-
1
-
-
En écho à cette utilisation du Mk 70 expeditionary launcher, un long article de réflexion sur les capacités multi-domaines de l'US Army dans DSI
CitationToujours plus loin : les task-forces multidomaines
Les réflexions sur la question multidomaine ont abouti au développement de nouvelles capacités de frappes dans la profondeur opérative, avec une combinaison de nouveaux systèmes développés dans le cadre de l’initiative LRPF (Long range precision fight), jusqu’à la limite de la science-fiction. Un temps évoqué, le Strategic long range cannon (SLRC) aurait permis de frapper Pékin depuis le Japon, potentiellement en utilisant un railgun monté sur une remorque articulée. Projet controversé à la faisabilité critiquée, son financement n’a pas été renouvelé par le Congrès, qui y a concrètement mis fin en 2022. Reste que d’autres capacités sont plus matures, avec des développements déjà bien avancés. L’acquisition de ces nouvelles capacités est permise par la sortie des États-Unis du traité INF, qui interdisait tout missile balistique ou de croisière à lancement terrestre d’une portée comprise entre 500 et 5 000 km :
• la première est le Mid-range capability (MRC), baptisé Typhon, qui s’appuie sur une combinaison de missiles SM‑6 et Tomahawk (1 600 km de portée pour le Tomahawk Block IV). Pour l’heure, le SM‑6 dispose d’une capacité marginale de frappe terrestre jusqu’à 240 km, mais le Block 1B, en cours de développement, verra un accroissement de ses capacités, tant en portée qu’en polyvalence. Les deux missiles, d’ailleurs, ont potentiellement un rôle antinavire, en plus de l’aptitude à frapper des cibles terrestres. Concrètement, le Typhon sera intégré en batterie comptant quatre lanceurs installés sur des remorques. Chaque remorque dispose de quatre cellules de tir proches des Mk41 VLS de la marine, permettant de tirer une salve de 16 missiles SM‑6 ou Tomahawk. S’y ajoute un poste de commandement et des véhicules de soutien, y compris en recharges ;
• la deuxième capacité est le Long-range hypersonic weapon (LRHW), baptisé Dark Eagle. C’est un missile transportant un planeur hypersonique C‑HGB (qui est développé en commun avec l’US Navy), d’une portée supérieure à 2 775 km. Le développement de l’engin, qui doit être intégré dans une batterie comptant quatre lanceurs (deux missiles par remorque) pour un poste de contrôle, s’avère délicat. Les essais d’octobre 2021 et de juin 2022 ont été des échecs et un autre, programmé pour octobre 2022, a été reporté. Plusieurs essais sont prévus cette année, sachant que l’Army ambitionne de faire entrer en service une première batterie à la fin de l’année – un calendrier qui s’avère serré.
Ces deux systèmes seront opérés au sein de nouvelles unités, les Multi-domain task forces (MDTF), dont trois ont déjà été mises en place, dans l’Indopacifique en 2017 et en 2022, et en Europe en 2021. Deux autres unités devraient être crées : une pour l’Arctique et une autre pour les réponses à l’échelle mondiale. Pour l’US Army, ces unités représentent à la fois le point focal de leur développement multidomaine, mais aussi celui du développement des feux dans la profondeur. La logique retenue est celle d’une unité de niveau division opérant à l’échelle d’un théâtre.
-
1
-
-
Merci de ce fil qui dépasse largement la question des missile de combat terrestre, qui en fait se limite à la question des missiles antichars de portée réduite à quelques kilomètres.
Là on va pouvoir aborder la question des feux dans la profondeur et l'émergence de missiles tactiques conventionnels qui était largement bridée par les traités internationaux.
Parallèlement à cela, cela amène aussi à aborder la question des capacités multi-domaines où les US ont bien avancé.
Un lien de DSI sur la question
-
1
-
-
Il y a 11 heures, R force a dit :
C'est vrai. Et attaquer Pearl Harbor sans déclaration de guerre, c'est glorieux? L'attitude des Japonais en Chine et en Corée c'est glorieux? L'attitude des nazis avec les civils russes (et autres prisonniers de guerre réduit au cannibalisme) c'est glorieux?
Le problème vient que tu mélanges l'attaque d'un objectif militaire cohérent avec un vision à la Mahan de l'importance de la flotte de cuirassés du Pacifique avec toute une série d'horreurs exercées directement soit sur des populations civiles voire sur des prisonniers, en franchissant chez ces derniers plusieurs seuils dans l'horreur en s'y livrant à des expérimentations de type "médical".
Et tout cela si on te suit justifierait de surcroît de se comporter de la même façon en massacrant des populations civiles en grande quantité sans qu'il y ait même l'excuse d'avoir des objectifs militaires dissimulés au sein de ceux-ci.
-
1
-
3
-
-
Il y a 1 heure, Ziggy Stardust a dit :
Ce n'est pas que le Puma. Ce rôle d'escorteur de chars a été confié aux véhicules de combat d'infanterie depuis la seconde guerre mondiale. Et il semblerait que non seulement le véhicule soit nécessaire pour la tâche, mais aussi l'infanterie débarquée.
Oui, mais comme il y a eu la réflexion autour de l'E-MBT avec la tourelle ARX-30 pour l'anti-drone mais aussi les menaces d'infanterie au prix d'un 4ème membre d'équipage, on aurait pu se demander si il n'y avait pas là un nouveau paradigme.
En fait non.
-
1
-
1
-
Awacs et détection d'avions
dans Europe
Posté(e)
Mais Dassault ce sont des taiseux... qui avancent.
Moralité quand le 10X Patmar sera sorti, rien n'empêchera d'en dériver une version AEW comme sur le Global Eyes de Saab.