Gibbs le Cajun

gibbs: en générale , s'est surtout le prestige comme tu dis ,certaines médailles de haute valeur améne des avantages sociaux (réduction ou gratuité dans les transports ,permet un accés à certains institut de l'état aux enfants du récipiendaire etc..) pour se qui est de l'avancement plus rapide ,dans un dossier militaire ,sa peut-être un plus mais se n'est pas automatique . un simple soldat peut gagner une médaille prestigieuse et ne pas forcémment monté dans la hiérarchie . pour se qui est de la victoria cross (grande bretagne)je ne pourrais te dire précisemment les avantages qu'elle apporte aux récipiendaires.

j'ai pas donné le bon lien oups :P www.independent.co.uk/news/uk/home-news/gurkh...

leurs droits ont été réevalué sur se point ,mais il aura fallu du temps . www.citizenside.com

gibbs on en est plus dans une optique de défense ferme des plages comme par le passé (comme tu le dis ),mais le concepte des LCAC n'est il pas de pouvoir s'affranchir du manque d'infrastructure portuaire sur certain littoral ,donc de pouvoir débarquer (pas de prendre de vive force) des véhicules sur des plages .le braddley dans le cadre d'un raid mécanisé pourrait peut-être être la solution , voir une augmentation des LAV 25 .

soldat écossais avec les gurkhas (5th Gurkha Regiment & 72nd Highlanders (1878 Northwest Frontier).l'armée des indes . Gurkhas montent à l'assaut de Spingawi Kotal bataille de Peiwar Kotal 1878 deuxiéme guerre contre l'afghanistan (déjà ) http://www.himalayan-imports.com/faq/Powell/44thGurkhas récipiendaire de la Victoria Cross ,la plus haute distinction militaire britannique . 9 aout 1915 gallipoli crête de sari bair http://tbn0.google.com/hosted/images/c?q=f9132b9eab198ff5_landing 1945 ,birmanie paras gurkhas (tous les bataillons ne sont pas parachutiste)

les gurkhas au malouines (la traversé de l'atlantique pour rejoindre ses îles ne fut pas une partie de plaisir pour ses montagnards , avec une période de tempête à cette époque de l'année ne fut pas la pour réduire le mal de mer ). par contre les soldats argentins croyaient en l'image alimenté par la propagande de leurs officiers (étant donné que la majorité soldats argentins étaient des appelés ,s'était une maniére d'apporté une pression supplémentaire) que les gurkhas chargeraient ,et qu'ils couperaient les oreilles aux prisonnier avant de les égorgé puis de les mangers . les gurkhas furent employé par petites unités au nettoyage des positions argentines en lafonia ,et la seul fois ou le bataillon allé pouvoir manoeuvré dans son ensemble était au mont williams .à la chute de cette position ,les prisonniers argentins étaient terrorisé mais ils furent surprit de voir les gurkhas simplement les désarmer et partager leur ration .

gibbs PAVA s'est l'abréviation de Pacte de Varsovie ;)

gibbs le seul probléme qu'on eu les britanniques avec la chine (rien de sérieux) ,s'est lors de la rétrocession de de hongkong à la chine ,le centre de formation de base des gurkhas y était stationné ,donc permettant la transition des jeunes recrues déboulant du népal ,avant l'arrivé en grande-bretagne .depuis les gurkhas font leurs classes en grande-bretagne (apparemment ,la transition de passer directement du népal à la grande-bretagne n'a pas l'air de poser de probléme ).

gibbs :je connaissais pour Militaire Du Rang ,j'y était 15 ans ,s'est pour sa que j'ai pas saisi !je me léverais moin con demain matin :lol:

le camp britannique des gurkhas de Pokhara,et le point centrale dans les activités de recrutement au népal et en décembre de chaque année 310 jeunes hommes sont séléctionné sur les milliers de candidat se présentant.sur les 310 ,approximativement 230 vont dans l'armée britannique et 80 sont envoyé au contingent de gurkhas de la force de police de singapour .(j'ai préféré revérifié pour les chiffres sur le site de l'armée britannique). aprés la deuxiéme guerre mondiale ,l'unité de gurkhas de la police de singapour étaient composé au départ de gurkhas vétéran de l'armée britannique démobilisé .

un reportage photos sur les gurkhas en afghanistan www.levif.be/reportages-photo/72-77-14978/rencontre-avec-les-gurkhas.html - 40k -

gibbs : j'ai retiré mes derniers posts (enflammé ),je dois être fatigué et j'ai du mal saisir (n'étant pas doué pour les formules ),MDR sa veut dire quoi ?afin de levé le doute .

il faut savoir que se n'est pas la meilleur affectation pour un gurkhas qui préfére servir dans l'armée britannique .

exact .il y a 70 gurkhas par an qui rentre dans la police de singapour .

l'inde et la grande-bretagne posséde des unités de gurkhas constituées (à l'indépendance de l'inde ,une partie des bataillons et resté dans l'armée indienne ,le reste gardé par les britanniques ,).les britanniques ont un bataillon de gurkhas dans le sultanat de brunei qui y assure la défense du sultanat ainsi que la gestion d' un centre d'entraînement en jungle . le népal ne faisant pas partie du commonwealth ,un gurkhas ne pourra servir en dans l'armée australienne par exemple que si il à acquit la nationalité australienne . généralement ,un gurkhas qui n'est pas pris lors des selections (une fois par an et les places sont chére,celle-ci se font au népal )de l'armée britannique ,les recallés tentent de servir au sein des bataillons de gurkhas de l'armée indienne . beaucoup de gurkhas de l'armée britannique ,lorsqu'ils quittent le service actif rejoignent les boites de sécurité privée(contractors)et servent en irak ou ailleur,ses sociétés(britannique en génrérale donc connaissant le label gurkhas) les prennent sans probléme ,au vue du professionnalisme de ses hommes .

gibbs: s'est le cri de guerre des gurkhas népalais servant dans l'armée britannique ("les gurkhas arrivent ") À partir de 1814, les gurkhas (peuple du népal) tentent d'agrandir leur territoire au sud et s'opposent aux intérêts de la Compagnie anglaise des Indes orientales, ce qui entraîne la guerre anglo-gurkha (1814–1816). Défaits, ils signent le traité de Saugali en novembre 1815, se rebellent à nouveau et sont écrasés à Makwanpur en 1816. Durant cette guerre, les Britanniques sont si impressionnés par leur vaillance qu'ils vont bientôt les recruter régulièrement, avec la permission du premier ministre d'alors, Shree Teen Maharajah Jung Bahadur Rana (père du Népal moderne), comme mercenaires organisés en régiments de Gurkhas au sein de l'armée de la compagnie. Les Gurkhas sont alors classés en deux catégories : les Gurkhas Thâkur/Rajput, qui se considèrent comme les descendants des Gurkhas originaux et qui n'acceptent de servir qu'en tant qu'officiers et les Gurkhas tibéto-mongols qui acceptent de commencer leur carrière comme simples soldats. L'un des premiers Thâkur/Rajput, le général Narendra Bir Singh, des Gurkha Rifles, deviendra même l'aide de camp de Mountbatten. Après l'indépendance des Indes, les Gurkhas Thakur/Rajput refusent de servir dans l'armée britannique mais autorisent les tibéto-mongols à y servir. D'après les lois internationales, les Gurkhas intégrés aujourd'hui dans l'armée britannique ne sont pas considérés comme des mercenaires mais comme soldats entièrement intégrés à cette armée, constitués en une brigade de Gurkhas, et soumis aux lois et règlements qui régissent tout soldat britannique. Un système équivalent régit les Gurkhas servant dans l'armée indienne.

me passionnant pour ses superbes soldats que sont les gurkhas ,j'ouvre se topics en images =) http://tbn0.google.com/hosted/images/c?q=56534330d4bbc586_landing British Actress Joanna Lumley (L) gestures outside the High Court in central London on September 16, 2008, as she joins ex-Gurkha and Victoria Cross winner Tul Bahadour Pun ® in a protest by former Nepalese Gurkha soldiers. Former Nepalese Gurkha soldiers marched on London's High Court on Tuesday to press their campaign for the right to settle in Britain, ahead of a judicial review into their legal challenge. Indian-born British actress Joanna Lumley, whose father served with the Gurkhas, joined them in the protest, before a judge began hearing a legal action by over 2,000 British army Gurkhas. s'est l'actrice de la série chapeau melon et bottes de cuir =) http://img428.imageshack.us/img428/6961/6thgurkhariflesburma19445mm.jpg http://cw-modell.de/bilder/produkte/gross/104_1.jpg quand j'étais gosse ,que de souvenir =) http://cinema.aliceadsl.fr/Generated/Cinema/feeds/images/00000000000108/b77b374b-c402-437a- l'homme qui voulut être roi ,billy fish le fidéle gurkhas à gauche (superbe film ) =)

sur l'armée ,hormis les services secret (militaire mais trop de lien avec les civils),je me disais qu'elle a une certaines place dans la société pakistanaise et cela depuis sa création du pays en 1947 ,une armée de métier qui s'est toujours démarquer du gouvernement ,donc un certain comment dirais-je ,esprit de "famille" ,une tradition en interne qui reste plus ou moin imperméable .les généraux savent qu'ils sont incontournable et du fait de leurs positions ,je ne pense pas qu'ils puissent accepter de laissé les talibans prendre le pouvoir ,et perdre ainsi une certaine position acquise depuis le début de la création du pays .en attendant ,les militaires temporisent ,évitant une confrontation importante (un peu comme à la période des probléme sur la frontiére avec l'afghanistan à l'époque coloniale britannique par de petites opérations comme s'est le cas actuellemment )mais je ne pense pas qu'ils se laissent faire si les talibans sortent des zones tribales pour s'emparer du reste du pays . s'est une réflexion ,à appronfondir .

Contrairement à ce qui semble s'être produit, il y a bel et bien eu une certaine opposition au Japon à une politique expansionniste si radicale. Quelques militaires ont même fait savoir qu'ils n'étaient pas d'accord avec l'invasion de la Chine, et de ses suites, mais ils n'étaient pas nombreux, et se firent changer de position, prouvant par la même occasion qu'ils étaient désavoués par l'état-major de l'armée impériale. D'autres se disputaient la voie choisie pour l'expansion. C'est ainsi qu'il y eut deux plans d'établis: la voie du Sud (Chine), et celle du Nord (Russie). La voie du Nord fut abandonnée en raison de sa difficulté, et un pacte de non-agression fut signé avec l'URSS, à l'instigation de l'Allemagne: la voie du Sud pouvait donc être empruntée sans danger d'une attaque des communistes. Néanmoins, l'opposition émergeait généralement du parlement. En se rendant compte de l'inobéissance de l'armée du Kwantung, et de ses répercussions sur le pays, certains membres du gouvernement se plaignirent ouvertement d'une telle situation. Malheureusement, lorsque les militaires contrôlent le pouvoir, ils usent de tous les moyens pour arriver à leurs fins. Par exemple, le premier ministre Inukai fut assassiné en 1932 à la suite d'un discours anti-militaire qu'il prononça: il réprouvait l'envoi de nouvelles troupes en Chine. Il y eut ainsi plusieurs incidents de ce type, comme le 26 février 1936, lorsque plusieurs hauts membres du gouvernement furent la cible d'attaques préméditées, entraînant la mort dans certains cas. Les responsables étaient des officiers et des troupes de l'armée voulant mettre de l'ordre dans l'administration... Comme quoi il n'existait pas vraiment de terrain d'entente entre le gouvernement civil et militaire pendant les années 1930, ce qui entraîna la prise officieuse du pouvoir par l'armée, avec les conséquences que l'on sait. Pour ce qui est du peuple, il n'avait pas réellement le choix de suivre la destinée de son pays, et le système d'éducation japonais ôtait tout doute de l'esprit, justifiant ainsi toute décision prise par le Japon comme étant dans son intérêt. www.geocities.com/fh991586/histoire/HIS4635.html - 37k - intéressant de voir sur se lien la position de l'empereur hirohito .

peut-être qu'un gurkhas est passé par là =) pour le raser :lol: peut-être repassera t'il par là :lol: mais pas pour le raser :lol: j'adore ses superbes soldats =) Aio Gorkhali!!!

BLG60 (PAVA)

gibbs: mine de rien ,avec le temps et les combats ,il y a comme qui dirait une "professionalisation" (je parle surtout des talibans ou volontaire étranger ,pas des occasionels),les volontaires sans "expérience"ont servit de "chair à canon" donc pour ceux qui ne se font pas tuer,s'est des hommes qui acquiérent une expérience opérationnelle ,grossissant les rangs dans l' encadrement .de plus je pense qu'ils doivent étudier les méthodes de combat occidentale ,style méthode de tir ou autre ISTC ou autres.

RIP.

un rapport du think tank Center for Strategic and Budgetary Assessments publié en novembre 2008 recommande de réduire l'acquisition de MV-22 Osprey et de développer un nouvel hélicoptère moyen, moins couteux et plus efficient à moyenne portée, ainsi que l'abandon du véhicule amphibie Expeditionary Fighting Vehicle (EFV). donc si ils prennent la décision d'abandonner l'EVF ,qu'elle peut-être la solution de rechange ,car l'AAV ne doit plus êtres fabriqué à l'heure actuelle ,de plus l'évolution faites dans les années 90 poussaient la durée de vie à 15 ans ,l'échéance arrive ,donc hormis une réouverture des chaînes de fabrication afin de garder un potentielle en engins je ne vois pas comment ils pourraient sortir un nouvel engin .j'ai lu qu'à une époque ils pensaient avoir recours au braddley (bataille de falloudjah ) ,ce qui modifieré la doctrine d'emploi en matiéres d'assaut amphibie .(le constat de pouvoir amener des navires de débarquements sans risque sur des plages actuellement (donc pas besoin de véhicule amphibie),au vue de l'impossibilité des pays dans le monde à pouvoir défendre tout leur littoral . se que je présente doit être vue comme une question .

ses chiffres datent de 2006 : Les forces armées pakistanaises ont pour composante essentielle l'armée de terre, avec 500 000 hommes, effectif qui peut être doublé par une réserve de même importance. La marine compte 22 000 hommes et l'armée de l'air, 30 000. A ces forces régulières s'ajoutent 40 000 paramilitaires qui relèvent du ministère de l'intérieur. L'armée de terre reçoit environ 50 % du budget de la défense, et la marine et l'armée de l'air, 16 % chacune. s'est une armée de métier ,donc le principe d'une mobilisation générale des citoyens ,je ne sais pas si s'est dans les traditions du pays .la suprématie des Punjabis (plus de 50% de la population nationale) est plus encore affirmée dans l’armée, avec une notable minorité de Pathans (le nom qu’on donne au Pakistan aux Pachtounes, dont on connaît les traditions guerrières). Quelques districts, par tradition, nourrissent de façon considérable l’armée pakistanaise, les pôles de recrutement se maintenant de génération en génération, en particulier le long de la grande route qui va de la passe de Khyber jusqu’à la plaine du Gange . de plus au vue de la trés grande méfiance des militaires vis à vis du pouvoir civil ,je ne suis pas sûr que l'armée accepte la levé d'une "armée de citoyens" comme on peu le concevoir en occident .