murena

Oui ça d'accord, mais vu que wolfmoy reprécisait, j'ai cru... :'( (en réalité, billes, carrés, ou autre, si ça se sépare et ça touche tout ce qui est dans la zone c'est pareil dans ma tête =) ) On a sûrement dû en parler quelque part...mais l'upgrade des 76 est pas d'un coût monstre hein? (je ne me lamente pas sur la non incrémentation, j'ai trop fréquenté le forum pour ça, simple question).

Soit, soit. Donc c'est l'optique impact direct et pas destruction par éclats.

La remarque du master commander à ce propos est éloquente.

Le CTA doit pouvoir compenser par plus de billes, en effet. Sur le même principe, l'upgrade des 100 mm (pas chez nous, chez les Chinois) est pensé pr que le canon soit utilisé en anti-aérien. Parce que quand un pelot comme ça éclate ça laisse beaucoup de traces :lol:

D'accord =)

:P On est toujours dans le what-if vraiment théorique n'est-ce pas? J'aurais marqué US, Tchèque ou Luxembourgeois que ça n'aurait rien changé. Fin bref. Juste pour l'AASM laser: qu'est-ce qui a "empêché" l'existence de ce type/angle d'attaque par une BGL? Techniquement ça doit pas être la mort, l'utilité d'une explosion sans dommages collatéraux n'avait pas d'utilité aux yeux des EM il y a quelques années ?

Bon, d'accord :oops: ('intérêt à être des brutasses indestructibles ces conserves :-\ )

Je ne fais que reprendre les discussions qui abondent en ce sens ici même =D Tu peux remplacer les Iraniens par des Afghans ou des Pakistanais ;)

Alors imagine une de ces bêtes armée de 2/4/6/8 AASM 20.000 pieds au-dessus du golfe persique, en train d'allumer les vedettes lance-missiles des pasdarans...un what-if? :oops:

500 ou 50? Rassure-moi.

Attends RPD, on y est pas encore, on n'a aucun aperçu de la bête, et encore moins une quelconque décision de production :lol: A part ça, pour le contrat espagnol...Nexter doit déjà être bien avancé niveau pub VBCI non? Ca ferait un peu too much de vouloir caser un autre produit en plus/à la place.

Merci G4lly. On trouve des images de synthèse de deux-trois projets dans le fil Hélicos, pour les intéressés.

Ou encore les appareils décollant le nez à hélice pointant vers le haut à la verticale et finissant à l'horizontale...trouve plus le nom.

@ Arpa: encore heureux que nos voisins du sud ne rivalisent pas avec nous. On ne serait alors plus crédible envers personne, l'Asie se trouvant apparamment déjà au-dessus de nos moyens. Mais pour le Soudan...ce qu'on a déjà au Tchad n'est pas une bonne base? Tant que les Chinois foutent pas les pieds dedans, c'est du Toyota et du 23 bitube, me trompe-je?

En même temps, pourquoi chercher à remplacer l'ATL 2? La flotte est en cours d'upgrade, ça reste un appareil performant, base (+coût?) éprouvés, et les autres cités (comme le C-295) sont une solution inférieure en termes de performances. Pas la peine d'acheter des MPA de baignoire ou de développer une couteuse transfo civil => mili.

Juste Clairon sur ton dernier point: l'EM israëlien avait énoncé la décision de passer tous les FA en mode micro-tavor. Je pense pas que ce soit le meilleur exemple pour ta démo: ce cas montre qu'ils sont axés full urban.

On couple des dirigeables pour les surveillances de ZEE avec des Global Hawks -pour faire plaisir à BPC et parce que ça a de la gueule- quand elle est trop grande, ou sur des zones données (comme la Corne de l'Afrique). Tout ça coordonné avec des moyens de réaction rapide (corvettes, frégates, semi-sub, voire avia). Rien qu'en ne posant qu'une voir IR longue distance en 360, même si ça ne marche pas tout le temps, on peut avoir une SA plus que correcte. Tout ça est évidemment théorique, je ne voudrais pas rêver que nos ZEE soient quadrillées H24...

De toute manière, la Turquie ne joue aucun rôle en A-stan. Ils pourraient envoyer 50.000 hommes que ça ne serait toujours que de la figuration tranquille.

Certains membres ont parlé d'une fiabilité merdique de la chose.

Quid de la prise de poids de la chose? Parce que pour le coup de l'IED latéral, il devient aussi bon que l'Aravis :P

Le Sherpa avec Mistrals est proposé dans le cadre du programme MPCV. SAMP/T, c'est bon aussi.

Mk.13 Mod 5 SWS. Dérivé du M24.

Je ne remets pas en cause le fait que le Maroc soit l'allié des US, je ne tombe pas dans le travers pays arabe=méchant Etat voyou terroriste, je disais simplement que la géopolotique/géostratégie (?) américaine n'allait pas s'embarasser d'éléments historiques aussi lointains pour construire leur politique internationale actuelle (parce que ça change tout le temps, n'est-ce pas).

Penses-tu que ce sont des actes symboliques, ou en tout cas si anciens, qui sont pris en compte dans la stratégie US?

C'est la période, les journalistes se lâchent :P Je vois mieux.