Rob1

Pour de la brume légère, je suppose que les drones peuvent s'avancer à travers... ?

Echelon est seulement le programme d'interception des satellites commerciaux lancé au milieu des années 60. Et ça c'est d'après des documents de Snowden. 'Me souviens à quel point Campbell et Hager étaient clairs sur ce point. Mais si plein de sites web font dire à Campbell et Hager que Echelon écoute tous les types de communications depuis 1958, alors... C'est sûr que nous n'allons pas nous entendre. Bon, à l'intention des gens qui nous lisent encore à ce stade de la discussion, j'essaie d'être plus constructif : - les journalistes qui ont publié des articles basés sur les documents volés par Snowden ont essentiellement fait des articles sur des "détails" (tel ou tel programme) sans avoir/en tirer de vue d'ensemble. Et souvent en ne comprenant même pas bien de quoi ils parlaient. Si vous voulez en savoir plus, allez voir les debunkings de Jean-Marc Manach : https://www.lemonde.fr/blog/bugbrother/2015/01/03/de-la-surveillance-de-masse-a-la-paranoia-generalisee/ (debunking lui-même inspiré du blog https://www.electrospaces.net/ qui est un des rares à avoir voulu comprendre les documents plus loin que la présentation des journalistes). - "La NSA, ils écoutent beaucoup de trucs", c'est l'angle de pratiquement tout ce qui est écrit sur la NSA, notamment le blabla sur Echelon vers les années 1998-2000. Je vous spoile le coupable : le renseignement électronique, ca a toujours intercepté "beaucoup".

Oui, cette vidéo a été en réalité filmée au Yémen en 2015 : https://factly.in/an-old-video-from-2015-is-shared-as-footage-of-indias-attack-on-kirana-hills-in-operation-sindoor/ Donc rien à avoir avec une base paki.

Et le résultat est aussi réussi : un gros gloubi-boulga de ce qui se dit partout. Et ce qui se dit partout sur la NSA est de s'extasier sur des éléments présentés sans contexte et souvent sans les avoir bien compris. Prism est le programme (rien que le terme "programme" c'est ambigü) de collecte de données d'une certaine origine techniquement parlant... au côté de tas d'autres programmes de collecte. D'ailleurs j'ai un doute pour XKeyscore, je me demande même si ce n'est pas tout simplement une base de données. Echelon erreur de décennie si on parle de ce qu'est véritablement Echelon... Et si on utilise le mot n'importe comment pour désigner des activités d'interception américaines, ben ca a une histoire continue qui doit remonter à la première guerre mondiale. Pour le reste je ne vois pas exactement de quoi tu parles, donc difficile de corriger, et puis je n'ai pas que ça à faire non plus.

C'est beau comme un texte généré par IA... C'est quoi le(s) critère(s) qui font que c'est massif ou pas ? Et du coup, quels pays jouent ou ne jouent pas dans cette catégorie ? quoi exactement ? Définition de "total" ? Lol. Prism n'est pas un programme de traitement de données... comme quoi les documents de Snowden n'ont guère servi au public à y comprendre quelque-chose.

D'où le fait que le BND a rejeté d'office des demandes qui le faisaient tiquer et a examiné plus en détail les autres... éléments importants mais apparemment largement oubliés de cette l'affaire.

Je pense. Il me semble que c'est le seul Mirage français tous modèles confondus abattu en Yougoslavie. (Au passage, si quelqu'un a des billes sur le Mirage IV qui serait rentré avec un SAM non-explosé, je suis preneur.)

Quels moyens ils ont utilisé pour les cibler est loin d'être évident dans les documents fuités à/par Wikileaks. Non. J'ai l'impression que tout le monde mélange les fuites des rapports de la NSA concernant les présidents français, avec l'affaire où la NSA a envoyé des demandes de ciblage concernant des cibles françaises au BND dans leur opération conjointe sur un câble de Deutsche Telekom.

Ukraine on voit tellement peu d'appareils à la fois que je doute. J'irai plutôt regarder Linebacker, les Israéliens dans la Bekaa en 82, peut-être même les opérations menées par les US en Yougo et en Irak dans les années 90. Mmh pour la guerre du Golfe, j'attends de voir une démonstration avec des chiffres.

Bof... je trouve que ce sujet est déjà peu lisible avec ses anecdotes en vrac.

Raté pour 1945 : un gros bout de l'Est de l'Allemagne a été donné à la Pologne, la Prusse-Orientale cesse d'exister...

C'est ce que j'allais dire... Le 7786 date d'il y a trois semaines, donc pas de rapport avec les ops du 6/7 mai. Si les numéros sont dans l'ordre chronologique, alors le 7785 serait encore plus vieux... Le 7787 pourrait être un indien mais ca me semble tiré par les cheveux qu'il ait été affiché plus tôt que le F/A-18 qui a fait plouf. A l'inverse, il est possible que Martin-Baker n'ait pas encore affiché (ou ait été informé) d'autres éjections. Donc bref, on n'en sait rien.

Pour le fixe comme pour le mobile, ca dépend de l'accès que tu as à l'infrastructure du réseau : - elle coopère gentiment avec toi, c'est facile - elle ne coopère pas -> il va falloir travailler pour avoir un équivalent de manière détournée... (piratage informatique du mobile, ou IMSI-catcher à proximité, ou intrusion dans le réseau de l'opérateur lui-même) je ne suis pas à jour des générations actuelles... en 2G une fausse antenne-relai permettait de décider de la crypto de la communication entre l'antenne en question et le portable. C'est peut-être mieux depuis, mais de toutes façons il vaut mieux être chiffré de bout en bout, d'où l'intérêt des applis de ce genre. Pas compris.

Je connais, mais bon, j'ai l'habitude de ne pas accorder beaucoup de crédit aux revendications de victoires quand le camp d'en face n'a pas de pertes correspondantes.

Si on parle de la version Strike Eagle, encore plus fragrant sont les 2x F-15E perdus pendant la guerre du Golfe (AAA probablement pour le 1er, et SAM pour le second).