Rob1

Des articles scientifiques en accès libre (pour une durée limitée) sur le renseignement d'Israël, du Hamas et du Hezbollah : https://www.tandfonline.com/journals/fint20/collections/Israeli-Hamas-and-Hezbollah-Intelligence Et un sur (encore !) Gérard de Villiers, l'auteur de la série de livres SAS : https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02684527.2023.2291874

Ce n'est pas bien mis en valeur dans l'article, mais il dit bien que c'est au crédit du prédécesseur d'Émié et non d'Émié lui-même La série avait commencée à être diffusée deux ans avant l'arrivée de ce dernier au poste de DG.

Dans sa longue vidéo sur le palace de Poutine sur la mer Noire, Navalny nommait une 2e femme qui avait croisé Poutine et qui avait soudainement été couverte de cadeaux par les amis de Poutine (et quand je dis cadeaux c'est des appartements à Saint-Pétersbourg et un yacht...) https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI&t=6055s (Je m'étais d'ailleurs demandé si parler de la vie privée de Poutine n'était pas franchir une ligne rouge, mais Navalny est toujours vivant à ce jour.)

Y'a qu'à aller checker l'article... Le régime iranien a organisé une cérémonie funéraire à Téhéran pour le général de brigade du CGRI décédé Razi Moussavi.

Je viens de voir qu'il y a une traduction de Team Yankee par l'armée de terre enregistrée à la BNF, mais je n'ai pas réussi à trouver un seul exemplaire en vente sur internet, ni même une photo : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb35112616z. Quelques-uns sont trouvables dans des bibliothèques de l'armée : https://bibliotheques-numeriques.defense.gouv.fr/document/0eb9d8d9-c75e-4253-b8e3-33adc7297a77. Bon, j'en avais lu l'adaptation en comics, et ca ne m'a pas donné envie de prendre le temps de lire le roman. J'avais trouvé qu'une fois les premières batailles passées l'histoire n'avait pas trop d'intérêt. A tel point que, bien que n'étant pas connaisseur du combat conventionnel, j'ai l'impression de n'avoir rien retenu à part deux anecdotes...

Cette étude des Marines dit avoir recensé 64 tirs de M60 contre des blindés contre, bizarrement, 1 seul pour les M1A1 : https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3AArmor-antiarmor_operations_in_South-west_Asia_(IA_armorantiarmorop00mari).pdf&page=52 (Pourtant ils ont bien interviewé les soldats de la brigade de M1 de l'Army rattachée aux Marines.) Sinon pour la participation française au conflit, on parle souvent de ses carences, mais il y a aussi des bons points comme l'ampleur de la partie aéromobile, et l'engagement du prototype de Puma radar Orchidée/Horus : https://lemamouth.blogspot.com/2009/07/lalat-en-premiere-ligne.html

La plupart des C-130 a un réceptacle de ravitaillement au lieu d'une perche.

Trouvé un peu par hasard : un rapport de la CIA d'octobre 1982 disant que c'était la première fois qu'ils repéraient un Super-Etendard en Argentine sur de l'imagerie satellite : https://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp90t00784r000100120003-9 Donc a priori ils ne les avaient jamais vu pendant le conflit des Malouines... bonne opsec des Argentins ?

oui, ca ressemble plus à un missile antichar attaquant par le haut.

Une question qui m'est venue repensant à Oppenheimer : dans le film, on voit Oppie représenter symboliquement la production de matière fissile vers la masse critique en remplissant un bocal de billes. Or en réalité, le premier test (Trinity) a eu lieu moins d'un mois avant le bombardement de Nagasaki... le projet Manhattan avait donc produit assez de Plutonium pour deux bombes. Pourquoi n'y a-t-il pas eu un test dès qu'il y avait assez de matière pour une première bombe ?

J'hallucine en voyant certains propos. Qui dit que c'était "dans le feu" d'une action ? Tout ce que j'ai pour le moment c'est que le 1er soldat était "posté dans un bâtiment". C'est vague mais ca ne suggère pas qu'il était en action quelconque. Et s'il avait été sous le feu, c'est étonnant qu'on en ait pas fait état. Qui dit qu'ils couraient ? En fait, quelle doit être la procédure des soldats israéliens pour ne pas tuer d'otages selon vous (et soyons fous, de civils et d'ennemis se rendant...), s'ils peuvent tuer trois otages désarmés, torses nus, agitant un drapeau blanc et ne représentant aucune menace évidente ? (parce que j'attends encore des arguments à décharge des soldats sur ce dernier point...)

https://twitter.com/wesleysmorgan/status/1736068557849432456 Le bataillon impliqué dans la mort des trois otages appartient à la Bislamach Brigade, qui selon ce tweet, est l'unité école des sous-officiers de l'infanterie des forces de défense d'Israël quand elle n'est pas déployée comme brigade de combat. De là à penser que it's not a bug, it's a feature (ce n'est pas un bug, c'est une caractéristique)...

Certes, mais d'une part l'audience pour le Sagaie n'a rien à voir avec celle de l'Abrams, d'autre part il beaucoup plus facile de recopier une liste d'engagements qu'une photo. Cela étant dit, je reconnais que l'intervention en Somalie n'est pas hyper importante dans l'histoire opérationnelle de l'Abrams et puis, vu comme elle s'est terminée, le public US n'avait peut-être pas très envie de se replonger dedans. Pour des photos de Sagaie, il faut peut-être chercher dans les magazines de l'époque... Genre le Raids n° 81 (février 1993) qui faisait sa couv sur un soldat français en Somalie, mais c'est vrai que c'est sans certitude.

Sauf que les otages, ainsi que les civils de Gaza, et les combattants du Hamas qui veulent se rendre, ne savent pas plus que nous comment ils sont censés faire pour ne pas être tués.

L'info sur les 3 otages tués était sortie hier sans détails et j'étais curieux de connaître les circonstances, aujourd'hui les résultats de l'enquête commencent à sortir, et c'est difficile d'imaginer pire : https://www.timesofisrael.com/initial-idf-probe-hostages-were-shirtless-waving-white-flag-when-troops-opened-fire/ Un soldat posté dans un bâtiment a vu trois hommes sortir d'un autre bâtiment torse nu et l'un d'entre eux agitait un bâton avec un drapeau blanc improvisé. Le soldat a pensé que c'était un piège du Hamas et alerté ses camarades tout en ouvrant le feu. Il a tué deux des hommes. Le troisième a été touché et blessé (l'article ne dit pas explicitement si c'est par le même soldat), et s'est caché dans le bâtiment d'où il était sorti. Le commandant du bataillon, qui était dans le même bâtiment que le soldat qui a tiré, est sorti et a ordonné à ses forces de cesser le feu. Quelques moments après, le troisième homme est sorti à nouveau du bâtiment et un autre soldat a ouvert le feu, le tuant.

Je voulais dire, là où elle a été mise en ligne pour la 1ère fois. Ce n'est sans doute pas sur ce fil de compilation twitter.

La 1ère, 2ème et 4ème c'est de la Delta Force pendant la bataille de Tora Bora. Jamais vu la 3ème, ca a l'air cohérent pour de la CIA mais ailleurs que Tora Bora, je serais curieux de savoir où elle a été mise en ligne à l'origine.

Tu es à côté du doute "poussé trop loin" de ma phrase, si tu prends des décisions, surtout rapidement.

Et le doute poussé trop loin conduit ne rien croire, donc ne rien faire, et donc laisser le champ libre à ceux qui n'ont pas autant de scrupules.

Jusqu'en avril 1993, selon un commentaire du posteur de cette photo : J'ai cherché une liste des engagements d'Abrams en Somalie sur wiki anglophone et sur les aperçus de divers livres sur l'Abrams sur des sites de GAFA bien connus, je n'ai rien trouvé. Un peu étonnant pour un engin aussi célèbre. Il y a aussi eu un bref déploiement d'Abrams de l'Army dans le cadre d'un brusque renforcement suivant les combats du 3 octobre, mais qui n'a pas débouché sur des combats. A priori, pas d'Abrams de l'Army en Somalie avant ça (assez logique, les Abrams dans l'Army sont dans les divisions - très - lourdes).

Je me demandais si ça pouvait être vidéo de l'attaque du 12 juin où des Cobra ont tiré pas moins de seize TOW sur une maison accueillant une réunion du clan Aïdid. Mais vu comme le Cobra manoeuvre au lieu de tirer comme au stand de tir, la présence de troupes terrestres US à proximité et d'Abrams, je pense que non.

TOW ou roquettes ? J'avais complètement zappé qu'il y avait eu des Abrams déployés en Somalie avant le 3 octobre 93.

Trump le 11 novembre avait promis "d'éradiquer" ce qu'il appelle "des voyous de la gauche radicale qui vivent comme de la vermine à l'intérieur de ce pays". Trump il y a trois jours sur Fox News quand on lui demande s'il sera un dictateur : "seulement le premier jour". Et tout le monde s'en fiche. Je ne cesserai d'être étonné à quel point ce gars aura explosé la fenêtre d'Overton. Et promis, après le premier jour, il ne le sera plus, promesse de Trump !

Trouvé ce cahier de feu le Centre d'études d'histoire de la défense (CEHD) : La participation militaire française à la guerre du Golfe https://web.archive.org/web/20051012125739/http://www.cehd.sga.defense.gouv.fr/publications/cahier21.pdf

Y'a de bonnes suggestions là :