Rob1

Ce sont de bons exemples de ce qu'il faut faire et de ce qu'il ne faut pas faire, mais uniquement d'un point de vue "tactique". Les chapitres en VO sont : - bloquer et détruire des bandes de guérilleros - opérations offensives en zones peuplées et montagnes - les assauts aériens - défense et sécurité des avant-postes - convois et escorte de convois - mener des embuscades Avec à chaque fois des cas concrets. Le premier cas ca ressemble à ca : "à l'été 1982 mon bataillon de paras a mené une opération pour encercler et fouiller ce village. On a eu une inspection générale par le chef du régiment. On y est allé en blindés, on s'est retrouvé sur une route étroite longée par un mur, l'élément de tête a eu un contact, ils se sont planqués dans un fossé, le boss a appelé hélicos et artillerie. La compagnie de réserve a été engagée à pied hors de la route pour contourner l'adversaire, mais eux aussi ils se sont fait fixer par l'adversaire. Les Moudj ont décroché après une heure et se sont repliés dans les montagnes vie les karez et les lits de torrents à sec. On a laissé tomber l'idée de fouiller le village puisque les Moudj avaient foutu le camp." Commentaire de l'académie militaire russe : "l'adversaire a bien anticipé la manoeuvre, et le chef du bataillon aurait dû déployer des patrouilles de chaque côté de la route." Commentaire du traducteur/éditeur américain (un lieutenant-colonel de l'US Army) : "dans l'armée rouge, l'inspection générale régimentaire ca veut dire que le régiment en entier étale tout son matos sur la zone de parade de la caserne, chaque élément est vérifié et listé, l'espacement des insignes des uniformes est mesuré, le tout prend souvent trois jours. Appliquer ce type d'inspection en temps de guerre dans une caserne proche d'une ville afghane n'est sans doute pas le meilleur moyen si on veut éviter que l'ennemi ne se doute d'une opération à venir". Le cas d'étude prend trois pages, avec une carte schématique de la bataille pour comprendre les mouvements. On distingue des tendances plus générales (par exemple les colonnes de véhicules tombant dans une embuscade n'avaient généralement pas de force de réaction rapide pour contre-attaquer ou se désengager), mais il n'y a pas de réflexions sur l'attitude générale de l'armée, la qualité générale de l'armée afghane ou les interactions avec la population civile. Il y a un livre-compagnon qui suit le même principe mais là les cas étudiés sont ceux de Moudjahidines. Il s'appelle The Other Side of the Mountain en VO, il a aussi été publié commercialement sous le titre Afghan Guerilla Warfare en 2002.

J'ai l'impression que quand c'est Israël, on a beaucoup plus de médiatisation (et donc qu'on signale l'ambassadeur convoqué), mais pas forcément plus d'actions. (Ceci étant entièrement subjectif et personnel)

Et c'est HK qui a été choisi par l'USMC pour l'IAR en fin de compte ;)

Heu ils savaient pas que le navire était turc ? Que tout ou partie de l'équipage et des passagers étaient probablement turcs ? Même sans morts, y'avait de quoi se facher avec son allié, non ?

Apparemment c'est la traduction de "The Bear Went Over the Mountain", téléchargeable à cette adresse : http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA316729 (c'est légal, si si), qui lui-même est la traduction d'un RETEX d'une académie militaire soviétique pour apprentis officiers. Je l'ai seulement parcouru. C'est intéressant avec sa structure en "vignettes tactiques". Par contre, ca parle pas trop de problèmes d'ensemble (stratégies COIN générales, ré-organisation de l'armée).

Juste en passant, j'ai déjà vu au moins une photo de Minimi avec un chargeur de 30 dans l'AdT. D'où le sortaient-ils, ca je ne sais pas.

La proportionnalité concerne l'attaque et non le type d'armes mises en jeu, sauf erreur de ma part. Se faire tabasser à coup de barre de fer dans le but d'être gravement blessé ou tué, je trouve que répondre avec des armes à feu est assez proportionnel.

J'adore le commentaire en effet. Pierre Cardin a visité la place Rouge et a été chaleureusement accueilli par des chants folkloriques...

AQ en Afgha a beaucoup de "numéros 3" :P

Ce ne sont pas des bombes de 500 kg mais 500 livres - 225 kg ;) Quant à la GBU-31 de 2000 livres (900 kg), il me semble évident que les F-15E décollent sans mission précise mais pour être appelés en fonction de besoins. Il peut y avoir des cas où cette bombe se justifie (genre Talibans dans une grotte en montagne loin de zone habitée). @arctor : merci pour la vidéo

Larguer un type unique sur une plate-forme pleine de monde, d'évidence amical. Qu'est-ce qui leur a pris ??? :O Il y a eu un cas d'abordage au large de la Guyane avec un commando marine menacé par sa propre arme, les appuis ripostent à l'arme à feu faisant de mémoire 4 blessés (peut-être un mort). Ca remonte à quelques années.

C'est pas facile ce genre d'opération. Les nageurs de combat ne peuvent pas rattraper un navire en mouvement, faut y aller à l'avance au port style Rainbow Warrior, ou alors en pleine mer à coup de canon...

En gros, tout le monde (Corée du Sud, Japon, USA) veut avant tout ne rien faire et rester dans le statut quo actuel pour éviter une ruine de la Corée du Sud, que ce soit à cause d'une guerre ou de devoir prendre en charge le Nord qui est dans un état catastrophique donc coûteux. Ce qui satisfait parfaitement les pontes Nord-Co : restons les patrons le plus longtemps possible, tant pis si notre population crève. J'ai bon ?

Ca ne me dit rien, mais c'est arrivé pour des HH-60 de l'USAF.

Certes, mais le Canada et Israël ce n'est pas tout à fait la même chose (au risque d'enfoncer une porte ouverte).

Il semble que l'histoire du sniper allemand n'a pas été exploitée à l'époque mais est apparue après-coup. Je penche plus pour une confusion ou une confusion rêve et réalité que pour une invention pure et simple de la propagande. Dans le genre duels douteux, il y a aussi Carlos Hathcock versus un sniper vietnamien qu'il aurait abattu d'un tir dans sa lunette. Comme pour Zaitsev, la légende veut que le viet ait été envoyé spécialement buter le sniper américain qui les énervait.

Page 18-19, ils ont reprise la photo apparemment truquée où on voit les aubes de réacteurs. O0

On a enfin trouvé d'où viennent les tanks mammouth d'Alerte Rouge ! :oops:

En effet, photo de l'exercice russo-biélorusse Zapad 2009 (cité dans le texte), dixit la légende sur le site de Ria novosti. B

Il n'y a pas de GFS mais il y a divers éléments des FS là-bas (Commando School, TACP, etc.). Cf. la mort accidentelle il y a quelques temps de soldats du 13e RDP. ;)

En effet, appelés Interim Fast Attack Vehicle (IFAV) http://en.wikipedia.org/wiki/Interim_Fast_Attack_Vehicle

Encore du blabla autour des subventions... Ils sont cons au Congrès, c'est tout bénèf pour eux si se sont les contribuables européens qui paient pour le développement du KC-X O0

Il a reconnu peu avant sa mort que son score fut quelque peu "boosté" par la propagande. ;) Il n'en reste pas moins un sniper probablement un des plus gros score ayant jamais existé.

http://world.guns.ru/assault/as18-e.htm Ce n'est pas forcément parole d'évangile, mais comme FN Manufacturing a le M16 dans son catalogue, je pense que c'est crédible. http://www.fnmfg.com/products/

Il n'y a pas de régiments de TE. On trouve quelques TE dans les régiments d'infanterie, et peut-être d'autres spécialités.