Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Rob1

Moderateur
  • Posts

    8,827
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Everything posted by Rob1

  1. Ce n'est pas un article journalistique mais une tribune... on n'est pas obligé de la prendre au sérieux ni de la reposter.
  2. Twitter s'est fait piquer les informations personnelles - y compris les numéros de téléphone et adresses mails de 5,4 millions de comptes... et le pirate essaie de les vendre. https://www.schneier.com/blog/archives/2022/08/twitter-exposes-personal-information-for-5-4-million-accounts.html Le message d'aide twitter qui ne nous aide pas : Si vous avez un compte Twitter sous pseudonyme, nous comprenons les risques qu'un tel incident peut présenter et nous regrettons profondément que cela se soit produit. Pour que votre identité soit la plus discrète possible, nous vous recommandons de ne pas ajouter de numéro de téléphone ou d'adresse électronique connus du public à votre compte Twitter. Comme le dit un commentaire qui tourne sur le net : Donc, après avoir forcé les utilisateurs à ajouter un numéro de téléphone pour continuer à utiliser Twitter, bien que Twitter n'ait aucun besoin de connaître le numéro de téléphone des utilisateurs, ils ont ensuite laisser fuiter les numéros de téléphone et les comptes associés. Super. Mais ca devient pire... Après avoir été informé de la faille en janvier, plutôt que d'annoncer que des millions de données d'utilisateurs avaient été visibles pour n'importe qui qui aurait regardé, ils ont tranquillement corrigé le problème et espéré que personne d'autre ne l'avait trouvé. Ce n'est que lorsque la presse a commencé à le remarquer qu'ils ont finalement révélé la faille. Il ne s'agit pas d'un simple bogue causant une faille de sécurité, mais d'une chaîne de mauvaises décisions et d'une mauvaise culture en matière de sécurité.
  3. Je ne les attendais plus ceux-là (mais ce n'est qu'une bande-annonce) :
  4. Rob1

    Le GIGN

    Gendinfo numéro spécial GIGN : https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/notre-communication/publications-documentations/gendinfo/gendinfo-417 Gratuitement téléchargeable !
  5. Après les HS, le trolling... jmdc33 vient de se prendre une semaine de vacances. C'est valable pour tous : vous pouvez débattre du sujet avec des arguments dans un sens ou dans l'autre, mais quand vous parlez des autres utilisateurs, c'est mauvais signe...
  6. Et c'est sorti : https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flsd.617854/gov.uscourts.flsd.617854.17.0_7.pdf Le mandat, et la liste des trucs saisis par le FBI (qui avait été contresignée par Christina Bobb, l'avocate de Trump, pour ceux qui voudraient croire que le FBI a pris les documents dans leur dos...) Extraits choisis : Visiblement c'est une version où les détails ont été censurés, mais ca en fait des lots de documents confidentiels/secrets/top secrets...
  7. Unité Spetsnaz veut dire littéralement "unité d'affectation spéciale". Selon qui l'utilise, ca peut vouloir dire un peu toute et n'importe quoi. Mais dans l'armée russe, c'est utilisé de manière assez cohérente pour des unités spéciales organiques à de grandes unités : ...unités qui sont sous les ordres des bureaux renseignement des état-majors de ces unités, d'où le terme de "Spetsnaz GRU" pour distinguer avec les unités spéciales du FSB, du MVD (ministère de l'intérieur) etc. Bon, reste à savoir ce que valent vraiment ces Spetsnaz, et là y'a jamais eu beaucoup d'infos de disponibles (à part peut-être en russe). C'est généralement le cas tant qu'un conflit dure. En Tchétchénie et en Syrie, les Russes ont continué jusqu'à ce que ce soit la population qui cède... j'espère qu'ils n'oseraient pas aller jusque-là en Ukraine parce que ce n'est plus au bout du monde mais à la porte de l'Europe
  8. La situation d'avoir des renseignements indiquant que des documents classifiés sont détenus n'importe comment... que ces renseignements s'avèrent vrais ou faux in fine ne change rien au fait qu'il fallait vérifier s'il y avait de tels documents dans la nature, et si oui, les mettre en sûreté. Ca devrait justement communiquer à ce sujet, attendons pour en parler.
  9. A cause de la buée dans les lunettes ?
  10. Une faille du traducteur automatique . Oui, 2021. Trump n'a plus d'habilitation à avoir des documents classifiés depuis 2021. Je ne connais aucun cas où le FBI aurait laissé une telle situation continuer, qui que soit l'officiel concerné. En plus, on a déjà découvert qu'il en gardait à tort en janvier dernier... c'est de la récidive. Ah ? Je n'ai pas vu cela dans ma bulle twitter. C'est surprenant. On ne plaisante pas à propos de documents classifiés. Après tout, les e-mails d'Hillary Clinton... Autres suites de l'affaire, quand je disais que certains sont furieux, le juge qui a signé le mandat de perquisition a reçu des menaces, et un individu a été abattu par la police après avoir tenté d'entrer armé dans le bureau du FBI de Cincinnati, Ohio... D'ailleurs, cet énervement me surprend, parce que ce genre de mauvaise gestion de documents classifiés n'a normalement pas de conséquences graves pour les hauts officiels, un peu de honte dans les médias et une tape sur le poignet. Remember Hillary Clinton, Colin Powell, le général Petraeus, John Deutch (ex-directeur de la CIA)... Trump a d'autres enquêtes aux fesses où il risque plus gros, je pense. Au passage, je découvre que tous les directeurs du FBI auraient été des républicains ?
  11. Ce n'est pas parce que ca a eu cet effet que c'était forcément anticipé/voulu.
  12. Je n'ai encore jamais vu un environnement sans papier.
  13. question de noob mais... comment ces trois impacts auraient démoli une demi-douzaine d'avions dans leurs abris respectifs ? Sinon sur twitter ca envisage aussi un truc appelé OTRK Grom-2 comme suspect.
  14. je parlais des raisons et résultats directs de la perquisition. Le FBI aurait saisi 10 boîtes de documents. Trump et ses avocats tentent de faire croire que le FBI aurait pu déposer des preuves bidon (mais s'abstiennent de publier le mandat de perquiz qui la justifie et qu'on leur a forcément donné). Cette perquisition devait juste être de la récupération de documents classifiés et n'a rien a voir avec les autres enquêtes sur Trump, mais apparemment les trumpistes sont agités comme jamais depuis le 6/1/2020 2021.
  15. Il est possible de placer de nuit des trucs qui s'activeront plus tard, d'un point de vue purement technique.
  16. Perquisition du FBI à Mar-a-Lago, la "maison" de Trump en Floride. Pas trop de détails pour le moment, mandat signé par un juge fédéral (et il n'a pas dû décider ça à la légère), ça concerne encore des documents classifiés, dur de voir les tenants et aboutissants. Ce qui n'empêche pas les médias et internautes pro-Trump d'être en furie depuis l'annonce
  17. Si y'en a qui ont des références à conseiller :
  18. Quelqu'un voit quelle est cette mitrailleuse vue aux mains d'un plongeur de la Shayetet 13 israélienne ?
  19. Avec la vitesse, ca déchiquette plus que ca découpe... Sinon, rebondissement de folie dans le procès contre Alex Jones par des parents des victimes de Sandy Hook hier : Article sur le sujet sur ceux qui n'ont pas twitter, comme moi. Collectionneur : Empêtré dans ses mensonges, le complotiste Alex Jones change de discours à son procès Il reconnaît que l'attaque de Sandy Hook était « 100 % réelle ». https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1903065/complot-alex-jones-conspirationniste-sandy-hook
  20. Apparemment ils se le sont fait sur son balcon. C'est la première fois que j'entends parler du R9X utilisé contre autre chose qu'une voiture d'ailleurs (mais je n'ai pas suivi de près).
  21. Enorme si c'est vrai... le champion mondial de cache-cache vient de perdre son titre. C'est peut-être cette frappe dimanche dans Kaboul :
  22. Ouais, je trouve ca très français de balancer des hypothèses abstraites comme ça. Plus empiriquement, ca impliquerait qu'il y a des camps opposés au Kremlin, et que Poutine n'est pas capable de les garder dans le rang. Ou, n'en a pas envie dans ce cas précis. Surprenant, vu que ca viole l'accord signé par la Russie moins de 24h avant.
  23. Je viens de tomber sur un autre lien qui marche (en hébreu sous-titré anglais) : https://www.youtube.com/watch?v=D_GQdH1V7AsJe viens de tomber dessus et je voulais le poster, et je ne me souvenais pas que tu l'avais posté à l'époque, je n'avais pas dû le regarder Il est pas mal malgré son âge, et effectivement meilleur que le téléfilm américain avec Charles Bronson que je trouve plus... guindé, disons. Et puis il a l'avantage d'avoir été filmé en Israël d'où plus de crédibilité sur les détails (l'attitude des soldats, de vraies Land Rover - même si c'est pas le bon modèle - au lieu de jeeps US... ou tout simplement la présence de soldates de l'IDF sur la base). Sinon il y a eu en 2018 un film américano-britannique, Otages à Entebbe (7 Days in Entebbe) mais, à part que sa photographie nocturne est bien meilleure car plus moderne, je ne trouve pas qu'il apporte quelque-chose, son assaut au ralenti et entrecoupé d'une autre scène est lourdaud. Bande annonce :
×
×
  • Create New...