Castor

Members
  • Content Count

    1,872
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

669 Excellent

About Castor

  • Rank
    Vétéran

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Mais pourquoi revenir a la Chine et a un soutient pro Ouest qui n'aurait de toute façon pas bougé le petit doigt ? Quand on voit la difficulté a laquelle la France est confrontée dans ses velléités de rapport de force avec la Turquie dans le cadre européen, on a du mal a voir comment d'autres pays pourrait aider. La Russie a eu 30 ans pour appuyer la demande de la province autonome/sécessionniste et son rattachement à l'Armenie, elle ne l'a jamais fait même avec des dirigeants a Erevan bien plus "russophile" que ceux de maintenant et un rapport de force beaucoup plus favorable aux arméniens que maintenant. L'Arménie n'a jamais été assez puissante pour forcer le droit en sa faveur comme les Russes le fond en Crimée, les pays européens ont eu le même comportement. Pachinian n'est pas le Saakachvilii arménien, mis a part ne pas se montrer clément avec des favoris du Kremlin en Arménie il n'a pas mené une politique anti russe ou contre les intérêts russes. Je crois qu'il est très difficile de dire a posteriori que les Russes aurait eu une attitude bien différente avec une présidence différente. La vrai différence et a mettre au crédit des azéris et des alliances qu'ils ont mis a profit pour renverser le rapport de force militaire dans la région.
  2. Mais ils ne peuvent compter sur personne à part les Russes qui effectivement les dominent. Comment tu fais pratiquement pour ton développement économique quand tu as pas accès à des voies maritimes, que le transit aérien et maritime est au bon vouloir de la Géorgie et que tes autres débouché direct c'est deux états qui te veulent aucun bien et un sous embargo/sanction économique et que t'es sous protectorat du gros poisson local lui même sous sanctions. La tentative de créer des liens plus fort et de diversifier leur alliance vers l'UE en luttant contre la corruption et une partie de l'oligarchie post soviétique n'a pas fonctionné, et ca n'aura aucune chance de fonctionner tant que l'UE imposera des sanctions à la Russie. L'armenie est un pays brocouille malheureusement. Ils font avec les moyens du bord, je les trouve même assez pragmatique à la vu de leur situation. Économiquement le dév est pas degueu mais ils sont limité par l'enclavement du pays et leur situation géopolitique qui pour beaucoup est totalement hors de leur contrôle. L'encre du cesser le feu est pas encore sec, je vais attendre un peu avant de considérer que la nouvelle ligne de la politique militaire est pas la bonne alors qu'ils ont encore rien décidé.
  3. Mais il a raison, et il ne dit pas qu'ils vont faire un copier coller, il dit qu'il va réformer, à eux de trouver le mix qui leur va. Ils ont une armée construite autour de l'occupation et la protection du HK en plus du territoire national. Les Russes ne seront pas toujours la ( et les dernières semaines le prouve) pour défendre les territoires encore indépendants ( et peut être même les frontières non disputées), ils sont donc obligés de trouver une réponse aux raisons qui explique leur défaite militaire car celles ci ne feraient que se renforcer avec le temps. Ils ont tenu par la présence humaine et l'engagement pendant 30 ans, la c'est évident que ça ne marchera plus dans le futur.
  4. Si c'était les Français je pense qu'il y aura eu une attaque directe sur les centres de contrôles des drones et de communication (et les autres), leurs centres de stockage ... Tout ça avec du MdC. Au préalable il y aurait aussi eu une phase de SEAD / DEAD. edit: grillé par @Fanch
  5. La détection passive semble être une bonne option pour la détection de petit drone ttps://www.sto.nato.int/publications/STO Meeting Proceedings/STO-MP-SET-231/MP-SET-231-18.pdf
  6. Lors d'une déclaration aujourd'hui, Lavrov a dit qu'il n'y aurait pas de soldat turc au Haut Karabach. Leur présence se limitera au centre de control du couvre feu en Azerbaïdjan (il est précisé que ce sera éloigné du haut Karabach). https://tass.com/politics/1222931
  7. https://www.lefigaro.fr/culture/les-armeniens-s-inquietent-pour-le-patrimoine-du-haut-karabakh-passe-sous-controle-azeri-20201112
  8. Sur la première partie, les régulateurs sont tout a fait capable de trouver un gars qui a fait un deli d'initié quel que soit le lieu ou l'ordre est donné et encore plus avec des dérivées qui sont pour la plupart listé et donc hyper facilement traçable. Les infos son dispos au moins chez le broker et la chambre de compensation. Légalement c'est obligatoire. Toute les transactions sont trackées.
  9. Apres, si il y a volonté, c'est facile de savoir quel fonds spéculatif a pris tel genre de position, quel trader à passer les ordres et qui est responsable de la strat. Toutes ces informations sont à la disposition du régulateur. En revanche la crise du sterling c'est un pb de politique économique a la base. Impossible de se gaver autant sur un trade sans une dislocation majeure dans le pricing (ici surévaluation évidente de la pound)
  10. Tout à fait. Le président Azéris (et il n'est malheureusement pas le seul dans son pays) ne cache d'ailleurs pas vouloir la disparition total de l'état arménien. Pardon ?
  11. L'Azerbaïdjan a du pétrole déjà, ca aide a payer le matériel que tu voudrais mettre dans les avions, et à se faire des alliées politiques aussi. Il partage aussi avec un de leur fournisseur et allié une aversion particulière aux arméniens, ça joue aussi. Quel est le gain pour les autres pays a aller aider l'Arménie, c'est tellement enclavé et sans ressources que même la fusion de Kouchner et BHL n'arriverait pas a y faire appliquer le devoir d'ingérence.
  12. Mais les arméniens n'ont pas beaucoup de choix possible. A part la Russie que restent-il ?
  13. Ca continue d'avancer. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/washington-approuve-officiellement-la-vente-de-chasseurs-f-35-aux-emirats-20201110