Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

jojo (lo savoyârd)

Members
  • Compteur de contenus

    7 993
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par jojo (lo savoyârd)

  1. Au risque de te faire perdre patience (?), les Opex rentrent-elles dans le champs des "programmes" ? Puisque par définition on ne peut que les évaluer mais non les quantifier précisément lors du vote du budget en amont, et que justement le terme "crédit de précaution" doit servir à lisser une dépense variable comme celle-ci, in fine. Donc les Opex sont-elles comprises dans ce qu'il est nommé "programmes" au budget, ou est-ce une autre entité ?
  2. Nan ... De bonnes étoiles : 5 bonnes étoiles
  3. Sans le clash de l'ex CEMA je ne pense pas qu'il y aurait eu de dégel courant 2017, en tous cas pas pour plus d'un milliard € ...
  4. Rien lu ou entendu sur cette possibilité, mais perso j'y ai pensé bien fort ...De même que ce pourrait-être aussi le cas pour le CEMAA (?), et tout comme pour le CEMM (?) s'ils remplissaient eux-aussi les conditions pour le poste ... Il peut-être possible que ces trois CEM aient pu décliner l'offre au vue du contexte bien particulier et de leurs proches liens d'avec l'ex CEMA de Villiers. Mais simple hypothèse toute gratuite de ma part qui ne vaut que comme telle, et je n'en sais rien du tout. Mais ce peut-être plausible ... (?) J'y ai tout de suite pensé (donc à tord ou a raison) quand la nomination du Général Lecointre a été rendu publique ... Mais comme tu le dis bien : çà ne change rien ou presque. Hôôô !!!! Pas gentil ! Et t'appelles çà, la purée de la moulinette ... du français ??
  5. Nan mais STP, tu fais exprès ? prof a demandé en-fran-çais !! En tous cas, merci !
  6. Ah bon, tu bosses dans un service dédié à la diplomatie ... ?
  7. Il semble bien que oui, mais juste une dizaine de soldats furtifs durant quelques secondes, d'après les commentaires que j'ai pu lire ... Pour représenter les combien ? 120 000 soldats français, c'est exact ? Sans compter que les soldats français défendant Dunkerque à ce moment ne sont ni visualisés, ni mentionnés ... Guère plus sur le fait que les 3/4 des soldats allier fait prisonnier à l'issue de Dynamo étaient français, mais bon ceci est compréhensible ... Évoquées Il ne semble pas, mais "présentes" oui .... Mais au strict minima du minima ... Bon après je n'ai pas vu le film, juste les commentaires de journalistes l'ayant eux, vu ...
  8. P***n !!!! Commencent à nous chauffer sérieux ces turques !
  9. Merci pour le temps pris & la peine donnée pour bien nous expliquer la manipe, c'est top ! C'est parfaitement clair et me suffit amplement pour ma part. Finalement c'est de la simple logique comptable dans un cadre réglementaire spécifique. C'est même étonnement simple comme fonctionnement in fine ... En jouant de cette façon sur les lignes programmes (débits/crédits), les 248 à trouver ne devraient pas trop poser de problèmes je pense ... J'ose dire que j'avais compris l’essentiel (je pense), le premier jet était bien expliqué (et acronymes expliqués en haut du 1er post => çà c'est pour prof.556 ) Mais bon, on ne peut pas être excellent prof scientifique et prof de "français" en même temps !! Ben voilà, déplumer Paul pour habiller Jacques ... Pas fini d'entendre rouspéter mon père et ses camarades, tiens ...
  10. Qu'ils ont suivi le déballage chaud bouillant sur ad.net ? Plus sérieusement ces sommes gelées sont-elle réellement approvisionnées ou elle sont "ponctionnables" quelque part ?
  11. Bas on est vacciné maintenant ... Dans le même style (ok enrichissement perso) ont déjà eu Cahuzac (pardon si orthographe malmenée) & Cie ... Que ce soient des financements ou enrichissements illégaux, le feuilleton à épisodes devrait avoir de beaux jours encore ... Plus que les reproches, c'est la lassitude plus inquiétante encore et tout ce qui peut en découler qui peut légitiment inquiéter ... Enfin sujet HS, navré ! Deux mois ? Tu es vraiment indulgent ...
  12. ... Clair, si l'on reste sur le format actuel il manque la crème brûlée dessus (le flan)
  13. Il me semble que tu sous estimes un peu trop l'importance des lectures de quotidiens à la plage après le petit rosé bien frais et la petite sieste qui va bien ...
  14. Et bien j'espère qu'il a autant de cervelle que ce que l'on veut bien le lui attribuer ... Il ne va pas en avoir de trop pour résoudre l'équation ... Euh .... Est-ce pour cela que le brillant mathématicien Cédric Villani fait parti des rangs ???
  15. Donc selon toi, de simples gens tous comme moi, aurions-été quelque peu "dupés" dans cette affaire ? Là j'ai vraiment du mal ... Pas à suivre, mais à le croire ... Vraiment du mal ... Vraiment ... ...
  16. YouHouuuuu !!! Merci bcp bcp "Couillonet" ! (<= j'ose la marque d'affection de ton pays !! ) J'en ai plus appris avec ton seul post qu'en plusieurs années sur le principe !!! ...
  17. Vous n'y aller pas un peu fort là, tout de même ? Qu'il ai essayé de peser pour défendre ses convictions en informant la commission parlementaire, qu'il ai essayé de faire en sorte que son départ soit "profitable" à ses convictions et donc au bon équilibre structurel des Armées actuelles et futures selon son modèle pour la France : oui c'est indéniable ! Mais n'est-ce pas son rôle de même ? Même s'il a, il est vrai, un peu "poussé mémé dans les orties" ... Après, surréagir en dessinant ceci sous les traits d'un pseudo comportement aux limites "complotiste" c'est là je trouve un grand écart bien aventureux, non ? Ce serait mettre clairement en cause l'honneur et l'intégrité en direction de la personne et du soldat Pierre de Villiers, ce que je pense pour ma part (personnellement) absolument inimaginable. Après je ne sais pas, évidemment, tout ce qui se trame en ses sphères très élevées qui forcément, et que l'on le veuille ou non, sont un poil politisées car orchestrées et définies et tranchées (bien heureusement) par le politique. Au prime abord, moi aussi ... Semble avoir une belle personnalité et une "tête bien fête". D'autant que mon père était Colonial & Marsouin, pour moi perso çà ne gâche rien ... ! Mais reste à voir ce qu'il pourra faire avec la latitude qui sera sienne ... (?)
  18. Pour aller un peu plus loin, j'ai une question : Les sommes des LPM précédentes budgétées & gelées, sont-elle strictement attribuées et de façon définitive ou peuvent-elles servir de "variable d'ajustement" suivant les besoins les plus pressants des Armées lors du "dégel" de celles-ci ?
  19. Bonne remarque & info, merci. Comme quoi la "transparence" est bien là => Autre chef, autre méthode ...
  20. Mouai ... Il y a du juste dans ta lecture ...
  21. Hormis la personne en elle-même, euh ... Une différence ?
  22. Mais je suis d'accord, en partie sur le fond. Mais je laisse ici le fond de côté. Sauf que pour la forme, il va falloir que tout le monde parle le même langage pour bien se comprendre et être correctement audible, ce qui est très loin d'être le cas aujourd'hui. Il y a un problème culturel et générationnel : les gens se parlent mais ne se comprennent pas, ou pire se méprennent sur le sens, voir encore plus dramatique utilisent un vocabulaire inapproprié en inadéquation d'avec le sens voulu du message envoyé ... On ne parle pas le même vocabulaire (et surtout pas le même langage) avec un Trump qu'avec un académicien (<= raccourci caricatural volontaire) Et il n'y a pas pire pour créer des malentendus, surtout lors d'allocutions publiques envolées. En mettant de côté le fond (le concret), nous avons le Pr qui s'adresse aux Armées comme le ferait un bon directeur d'entreprise (école de commerce / économie / industrie) et en face l'auditoire qui est-lui formaté "Histoire & Traditions" ne comprend tout simplement rien au message, ou tout de travers ... La faute à qui ? Qui doit parler dans le "langage" de ceux à qui il s'adresse ? Hein ??? L'universalité de vie est la plus grande et riche des écoles, et ne coute pas un euro ... Manager ne s'apprend pas que dans les grandes écoles ... Il y en a qui ont dû le comprendre à leurs dépends, et sûr qu'ils vont retenir la (bonne) leçon ... Ah ben oui, faut que jeunesse se fasse ... Mais en attendant ...
  23. Et moi aussi je suis d'accord avec vous deux. Sauf que je nuance très largement sur les "dernières décisions" en cause ... Peut-on savoir de quelles décisions parlait-elle ?? Parce que c'est carrément facile (genre raccourci gratuit dans le sens littéral de la chose, qui veut tout dire, mais surtout ne rien dire du tout). Tout le monde sait qu'au ministère il y a eu, et il y a toujours une gabegie récurrente dans certains domaines (secondaires ?) qui restent à définir, et bien sûr à traiter, pour financer au mieux possible et à l'euro disponible près l'absolu prioritaire. Mais les grands dossiers justement essentiels et prioritaires semblent avoir été suivi plutôt avec bon sens et professionnalisme, ou tout du moins c'est ce que l'on peut en penser de ce qui nous est "visible". Donc définir la chose comme "empreinte d'un certain amateurisme", oui très bien mais il ne faut pas juste s’arrêter à la formulation : Quoi ? Quels dossiers/décisions ? Quand ? Et pourquoi ? S'il y a des défaillances, ce qui est tout à fait possible, il faut savoir les pointer pour les corriger, sinon c'est juste faire du bruit pour la galerie ... Après, au vue de son temps passé au ministère et de ses compétences en la matière, est-ce que Mme Goulard avait toutes connaissances intégrales des dossiers qu'elle qualifie de "décisions empreintes à un certain amateurisme" ? Peut-être oui, peut-être non ...
  24. Mais enfin de qui se moque t-on ? Barkhane, Sangaris et Chammal (Syrie et Irak) + Sentinelle et entre-autres, plus la gestion quotidienne et l'anticipation pour les Armées ... C'est un doux poème que tout-çà ?? Franchement, il y en a qui auraient mieux à faire maintenant que de commenter à l'emporte pièce ce qui est fait et acté. On tourne la page et on avance (droit et bien) ... Allocution absolument conte-productive, à l'encontre des gestes de "rabibochage" somme toutes louables du Pr en guise d'apaisement. C'est dingue tout de même, c'est le charretier lui-même qui charge encore un peu plus la brouette ... A l'instant même ou le Pr lui, la vide ... "Non mais allo quoi" !! Niveau comm faut qu'il retourne à l'école le Monsieur, et si possible qu'il y étudie quelques textes & poésies justement, pour son plus grand bien ... Navrant Affligeant !
×
×
  • Créer...