Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

jojo (lo savoyârd)

Members
  • Compteur de contenus

    7 993
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Messages posté(e)s par jojo (lo savoyârd)

  1. Sur l'attaque de l'usine Beriev à Taganrog :

    "... C'est aussi ce que n'ont pas manqué de remarquer les yeux perçants et omniprésents du renseignement ukrainien : sans doute en cours de réfection, un A-50 était présent à proximité du centre technique de l'avionneur dans la ville, ou dans ses hangars.

    Celui-ci, la veille de l'attaque, était posté sur le tarmac jouxtant l'un des hangars de Beriev. Après l'attaque, nulle trace de l'appareil, qui ne s'est pas envolé : il avait donc sans doute été rentré dans ledit hangar, probablement pour poursuivre sa remise en état.

    Le bâtiment a été frappé et il est possible, mais pas certain, que les explosifs des drones aient fait suffisamment de dégâts pour endommager l'appareil qui s'y tenait. Mettre son radar hors-service suffirait à le rendre inutile, mais savoir s'il a été ou non réellement annihilé pour le compte reste à cette heure impossible.

    Frontelligence Insight note sur ces images un détail des plus intéressants : les installations de Beriev étaient supposément protégées par des batteries antiaériennes S-300 ou S-400. Qui n'ont semble-t-il pas empêché les drones ukrainiens, décidément très efficaces, d'atteindre leur cible."

     

    https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-continue-chasser-avions-radars-beriev-a-50-ou-qu-ils-soient-meme-usine-attaque-drones-taganrog-219196

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  2. Eh hop, on reprend les mêmes (populations & méthodes) et on recommence ...

    "ISW: le Kremlin et les responsables de l'occupation 'vont falsifier' les votes en faveur du président russe Vladimir Poutine et de fabriquer un taux de participation élevé dans le but de légitimer l'occupation de l'Ukraine par la Russie auprès de la communauté internationale."

    https://fr.euronews.com/2024/03/11/moscou-falsifie-les-votes-dans-les-regions-ukrainiennes-occupees

    • Upvote (+1) 2
  3. Selon le NY Times ce serait un petit lot pour juillet, les F16 :

    "L'Ukraine pourrait déployer des F-16 dès juillet, mais seulement quelques-uns.
     Les pays ont promis d'acquérir des avions de combat l'année dernière, mais leur livraison et la formation des pilotes se sont révélées complexes.  L’Ukraine pourrait commencer avec seulement 6, sur environ 45 promis."

    https://www.nytimes.com/2024/03/11/world/europe/ukraine-f16-pilots.html

     

  4. il y a une heure, mgtstrategy a dit :

    Les patriot, ça se remplacent... Les servants formés, bcp moins :( En tt cas ils ont fait mal à l'aviation, mais ça a vite été contré.

    J'en sais absolument rien, mais lors des convoyages j'ose espérer que seuls les conducteurs sont à bord des véhicules et que les opérateurs sont acheminés par d'autres véhicules hors convois et pas au même moment ...

    Et on en revient toujours au même : les ukrainiens souffrent cruellement du manque d'aviation, d'armes et de munitions globalement. De fait ils ne peuvent combiner leurs différentes forces ayant toujours un maillon capacitaire manquant dans la boucle et œuvrent donc plutôt en "franc-tireur" en fonction des dotations / dispo. Du coup ils se retrouvent contraints à s'exposer de plus en plus à tous niveaux et ils en payent le prix fort.

    C'est là, maintenant, que les capacités que pourrait apporter le F16 font terriblement défaut.

  5. il y a 14 minutes, Titus K a dit :

    Pour le coup on voit l'horizon sur la photo

    ... + l'ombre de la voilure sur la tuyère : le Rafale pointe exactement le soleil qui est en position haute. Et c'est pour ça que cette photo est belle ; l'intrados comme l"extrados sont dans la lumière :happy:

    il y a 21 minutes, Claudio Lopez a dit :

    si ca se trouve il est à l'horizontale :)

    En fait j'ai pas trop compris si tu blagues ou pas ... ? :rolleyes:

    • Haha (+1) 1
  6. Il y a 1 heure, Fanch a dit :

    C'est un fil électrique ; mais le principe est le même

    Donc oui pour le fil du Milan et le principe, sauf en ce qui concerne le flux passant (électrique pour le fil ou optique pour la fibre) et donc pour les propriétés distinctes des matériaux notamment concernant le bobinage et le dévidoir ... Reste donc la fibre plastique dont je ne connais pas les capacités de passage de flux.

  7. Il y a 3 heures, Fanch a dit :

    Ca dépend.

    Sur le Milan par exemple, 0 traction quelle que soit la distance, le fil n'est même pas tendu après le tir.

    C'est de la fibre sur le Milan ? Pensais que c'était du "simple" fil électrique ... (?) "Filoguidé" Ça passe pas l'imagerie puisque c'est l'optique du poste qui s'en charge. Le 6e BCA en avait à Varces, mais j'avoue que je ne m'y étais pas vraiment intéressé ... Sauf à rigoler en voyant le gus tirer à la ficelle son char miniature sur la place d'armes en guise de cible pour l'entraînement ! :laugh:

    (tiens d'ailleurs aujourd'hui c'est jour de fête à Grenoble : 100 ans du 93e RAM:biggrin:)

  8. il y a 10 minutes, Janmary a dit :

    Une fibre optique est très solide et très souple.

    Solide oui (verre) et donc cassante. Le niveau de sa souplesse elle, se définit uniquement par son diamètre.  

    il y a 10 minutes, Janmary a dit :

    Pour la couper afin de la raccorder, on utilise une "guillotine"  pour la couper et un système d'alignement pour la raccorder (deux raccordements de fibres ou raccordement à un connecteur d'une fibre) du fait que l'âme de la fibre est des plus faible et cela est presque une opération chirurgical !

    Exactement, et en extérieur par temps froid "chirurgicale" est le terme tout à fait approprié. Autant pour l'usage de la guillotine que l'opération de soudure thermique ... Et en extérieur ... C'est du vécu, ayant donné main forte au technicien chez moi. 

    (désolé HS)

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  9. Il y a 1 heure, John92 a dit :

    Non depuis quelques années on sait faire de fibres optiques en matière plastique. Les rayons de courbures sont plus faibles.

    Merci pour cette info. À part pour les utilisations secondaires (luminaires et autres chinoiseries), je l'ignorais. J'en étais resté au fait que les propriétés du plastique ne permettait pas le passage d'un flux suffisant et surtout de même qualité que le verre. Par exemple la fibre installée chez moi l'automne passé est bien du fil de verre et l'installateur a bien galèré car compte tenu du froid, le fil a cassé à 4 reprises lors du branchement dans le regard extérieur du fait du froid. (Il a opéré à chaque fois des soudures thermiques du fil et ça a été vraiment une opération fastidieuse et délicate). Après pour le flux nécessaire pour le pilotage et la définition des images d'un drones, les besoins ne sont peut-être pas extravagant ... 

    • Upvote (+1) 1
  10. il y a 14 minutes, g4lly a dit :

    Pour ceux qui s'inquiète de la fibre qui s'accroche, elle est déroulé derrière le drone ... donc n'est pas tiré, elle peut bien s'accrocher autant qu'elle veut?!

    ... En forêt c'est mort, en montagne et suivant la topographie c'est guère mieux. Dans les plaines de l'Ukraine, là c'est peut être un peu mieux. Mais c'est un "blindage" imparable contre le brouillage de toutes sortes, c'est clair. En fait pour bien faire et vu le faible coût de ce type de petits drones, les opérateurs devraient être dotés des 2 types de systèmes de commande.

  11. Il y a 1 heure, zozio32 a dit :

    du genre des M2000-5 Qatary?  avec des M2000d fr, ca commencerai a faire pas mal non?

    Avec le désistement de l'Indonésie sur les M2000-5 qatary, cette idée de "possibles" discussions d'acquisition en vu de l'Ukraine m'avait (mais bon juste) effleuré l'esprit, sans plus y réfléchir sur le fond comme sur la forme ...

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...