artyparis

Décidément, que de procès ! Vous n'avez pas besoin de poser de questions, tant mieux pour vous. Perso, je ne pense pas tout savoir et je viens ici pour demander les différents avis. Comme si vouloir comprendre était suspect.

On fait part du soutien américain aux frères musulmans, qui ont été poussés dehors et ont cédé le Pouvoir à Sissi, alors que ceux-ci semblent lâchés par les pays du Golfe (http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/12/10/97001-20141210FILWWW00186-le-qatar-soutient-a-son-tour-l-egypte-de-sissi.php ) Ce soutien est il réel et quelle est sa justification ? Les USA financent ils tjrs l'armée égyptienne ? L'armée égyptienne reçoit elles d'autres financements étrangers (subodorés ou confirmés)? Merci pour vos commentaires.

Tu m'expliques ce que je pense, merci ! Dieu existe t il vraiment ? -> "cela montre que l'on sait de quoi on parle au point de remettre en cause le besoin en lui-même." /HS Je demande si l'Egypte a besoin de ses Rafale, et je mets en parallèle sa flotte de F16. Certains connaisseurs de ce forum peuvent expliquer les raisons de cet achat, qui peut paraitre surprenant au premier regard (Drian and Co ne l'attendait pas apparemment), et je suis curieux de les lire.

1 - je pose des questions, et j'ai beau me relire, je ne vois pas où je prétends mieux savoir que l'Egypte ce dont elle a besoin. 2 - Donc ces 200 F16 sont proches de la sortie ?

Quelque chose m'échappe. L'Egypte va donc signer pour l'achat de 24 Rafale ( pas de mauvaise surprise :s). Elle a déjà plus de 200 F16 (200!). A t elle vraiment besoin du Rafale, notamment pour frapper en Libye ou au Sinaï ? Est elle capable de gérer autant d'appareils? A t elle les moyens de former assez de pilotes ?

Question: ce passage est filmé dans l'arrivée d'air d'un Rafale ou d'un SEM ? http://youtu.be/oo_vTqdIZbw?t=3m27s

Heu.. je ne comprends pas. Pourquoi pourraient ils être plus exigeants avec un fournisseur qui a dorénavant des clients ? Pourquoi le rapport de force pencherait en faveur des prospects alors que Dassault remporte un (ou plusieurs) succès ? C'est le pbl émirati, pas le notre. Qqe soit l'avion qu'ils veulent acheter (Dassault ou non), ils ont ces appareils à refourguer. C'est LEUR problème. (ils n'achèteraient du rafale que si on reprend ces -9 ? Bah qu'ils aillent voir si les américains leur reprennent...)

Ces Rafale vont probablement faire des tours en Libye.

Pourvu que ça ne finisse pas comme avec la vente du Leclerc ^^ J'arrive pas encore à croire à cette vente. L'habitude^^

C'est la Navy qui traine les pieds ? Les Marines aussi non ?

A croire que quelqu'un cherche à saboter cet accord... Ca fait moins de vagues quand on achète youesse. Marrant hein ?!

Le journaleux dira qu'il a mis son info au conditionnel. Le truc qui excuse tout.

Ce n'est plus un secret, mais peu le savent.

Ce ne serait pas la première fois qu'un pilote du Moyen-Orient soit originaire de Montauban. Notre ami Saddam pourrait ns en parler s'il était encore là. Certains évoquent un Falcon, des SEM, qui ont brièvement changé de cocardes. -> http://www.air-defense.net/forum/topic/15667-pilotes-français-dans-des-avions-irakiens-1980-1988/?p=617630

Oui, comme mon post l'indique, "cas d'école": vue la situation actuelle, quel serait l'avion idéal aujourd'hui ?

Compromis, bien sûr. Mais avec le critère majeur de l'époque : la menace constituée par le Pacte de Varsovie. Aujourd'hui, a t on besoin d'un avion de supériorité aérienne par ex ?

Nous parlons bcp de ce qu'est le Rafale, aujourd'hui. Cas d'école : Imaginons que cet appareil ait toujours été conçu pour répondre parfaitement aux besoins de notre armée, aujourd'hui. Que ceux qui l'ont développé et financé avaient une idée exacte des problèmes de notre temps, de 2015. -> A quoi ressemblerait alors ce "Rafale" ? Qu'aurait il de plus, de moins ?

Je doute que l'argent soit son objectif majeur. La Turquie a t elle cependant une stratégie claire en Syrie ? Les kurdes n'ont pas vraiment la cote, vu que le Kurdistan empiète largement sur la territoire turque actuel. Ils n'auront jamais un soutien ferme et pérenne de la part d'Istanbul. Les kurdes sont utiles pour contrarier les sanguinaires en Syrie. Mais il ne faut surtout pas qu'ils "gagnent" la guerre, selon Istanbul^^

Quand les machines sont arrivées dans les usines, les ouvriers ont cédé leur place. Quand les ordinateurs sont arrivés dans les bureaux, les secrétaires ont cédé leur place. Quand les robots sont arrivés au conseil d'administration, les dirigeants ont estimé que le progrès était un danger pour l'emploi. Et que l'Etat devait légiférer. Solidarité avec les classes dirigeantes !! ;)

Le choix n'est pas binaire. On peut déplacer le curseur. L'AK47 constituait bien une évolution n'est ce pas ? Ne reste plus qu'à faire l'AK47 des airs.

Les budgets concernant notre défense sont malmenés notamment parce que notre économie souffre. Le gouvernement arbitre entre ses dépenses. Juste un constat. Concernent le successeur du Rafale, est ce que ça se joue vraiment chez Dassault ? C'est plutôt ce qu'on embarque dedans qui compte -> Thales, Safran. A moins d'un saut technologique dans l'aérien, on sait faire un avion qui vole bien. Finie l'époque où ou cherchait à passer le mur du son et les 1000 km de rayon d action.

3 Rafales ? Un moyen détourné de nos amis américains pour ouvrir le capot et regarder comment ça marche ?

La logistique et les compétences nécessaires à l'utilisation d'un armement moderne réservent son utilisation à un(e) nombre limité de pays/organisations. C'est aussi un moyen d'éviter que l'adversaire puisse retourner certaines de nos armes contre nous. Cela justifie t il de dépenser des montagnes de dollars pour avoir le top du top ? Faut demander au Congrès^^

Bah non, c'est l'autre là, qui tire dessus, donc le CDG avance moins bien, forcément. J'arrive French Kiss ->[ ]

Bienvenue !