Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

artyparis

Members
  • Compteur de contenus

    1 542
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par artyparis

  1. On fait part du soutien américain aux frères musulmans, qui ont été poussés dehors et ont cédé le Pouvoir à Sissi, alors que ceux-ci semblent lâchés par les pays du Golfe (http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/12/10/97001-20141210FILWWW00186-le-qatar-soutient-a-son-tour-l-egypte-de-sissi.php )

     

    Ce soutien est il réel et quelle est sa justification ?

    Les USA financent ils tjrs l'armée égyptienne ?

    L'armée égyptienne reçoit elles d'autres financements étrangers (subodorés ou confirmés)?

     

    Merci pour vos commentaires.

  2. Tu m'expliques ce que je pense, merci !

    Dieu existe t il vraiment ? -> "cela montre que l'on sait de quoi on parle au point de remettre en cause le besoin en lui-même."

    /HS

     

    Je demande si l'Egypte a besoin de ses Rafale, et je mets en parallèle sa flotte de F16.

    Certains connaisseurs de ce forum peuvent expliquer les raisons de cet achat, qui peut paraitre surprenant au premier regard (Drian and Co ne l'attendait pas apparemment), et je suis curieux de les lire.

  3. Quelque chose m'échappe. L'Egypte va donc signer pour l'achat de 24 Rafale ( pas de mauvaise surprise :s).

    Elle a déjà plus de 200 F16 (200!).

     

    A t elle vraiment besoin du Rafale, notamment pour frapper en Libye ou au Sinaï ?

    Est elle capable de gérer autant d'appareils?

    A t elle les moyens de former assez de pilotes ?

  4. Par contre, lorsque les Qataris auront (je croise les doigts) signé, les E.A.U vont revenir dans le jeu et pourraient exiger à Dassault une petite ristourne car la dernière offre était soi-disante "non compétitive".

     

    Heu.. je ne comprends pas. Pourquoi pourraient ils être plus exigeants avec un fournisseur qui a dorénavant des clients ?

    Pourquoi le rapport de force pencherait en faveur des prospects alors que Dassault remporte un (ou plusieurs) succès ?

     

     

     

    Mais bon le contrat emiratie devient tout a coup encore plus compliqué avec ce contrat egyptien. En effet, il n'y a plus grand monde pour reprendre aujourd'hui les Dash 9.

    Bref, ils vont devoir trouver un autre client avec un minimum de liquidité pour reprendre les mirages emiratie.

     

    C'est le pbl émirati, pas le notre.

    Qqe soit l'avion qu'ils veulent acheter (Dassault ou non), ils ont ces appareils à refourguer. C'est LEUR problème.

    (ils n'achèteraient du rafale que si on reprend ces -9 ? Bah qu'ils aillent voir si les américains leur reprennent...)

  5. Bah pour la parade d'août, un pilote français portant une combi et un casque egyptien ça doit vachement ressembler à un pilote du coin !

     

    Ce ne serait pas la première fois qu'un pilote du Moyen-Orient soit originaire de Montauban.

    Notre ami Saddam pourrait ns en parler s'il était encore là.

    Certains évoquent un Falcon, des SEM, qui ont brièvement changé de cocardes.

    -> http://www.air-defense.net/forum/topic/15667-pilotes-français-dans-des-avions-irakiens-1980-1988/?p=617630

  6. Compromis, bien sûr. Mais avec le critère majeur de l'époque : la menace constituée par le Pacte de Varsovie.

    Aujourd'hui, a t on besoin d'un avion de supériorité aérienne par ex ?

  7. Nous parlons bcp de ce qu'est le Rafale, aujourd'hui.

     

    Cas d'école : Imaginons que cet appareil ait toujours été conçu pour répondre parfaitement aux besoins de notre armée, aujourd'hui. Que ceux qui l'ont développé et financé avaient une idée exacte des problèmes de notre temps, de 2015.

    -> A quoi ressemblerait alors ce "Rafale" ? Qu'aurait il de plus, de moins ?

  8. La Turquie fait une tune énorme grâce à sa frontière poreuse et ça date au moins de la guerre Iran - Irak.

    Il y a peu de chance qu'elle mette fin à cette manne financière.

     

    Je doute que l'argent soit son objectif majeur. La Turquie a t elle cependant une stratégie claire en Syrie ?

    Les kurdes n'ont pas vraiment la cote, vu que le Kurdistan empiète largement sur la territoire turque actuel. Ils n'auront jamais un soutien ferme et pérenne de la part d'Istanbul. Les kurdes sont utiles pour contrarier les sanguinaires en Syrie. Mais il ne faut surtout pas qu'ils "gagnent" la guerre, selon Istanbul^^

  9. Quand les machines sont arrivées dans les usines, les ouvriers ont cédé leur place.

    Quand les ordinateurs sont arrivés dans les bureaux, les secrétaires ont cédé leur place.

    Quand les robots sont arrivés au conseil d'administration, les dirigeants ont estimé que le progrès était un danger pour l'emploi. Et que l'Etat devait légiférer.

     

    Solidarité avec les classes dirigeantes !!

     

     

    ;)

    • Upvote (+1) 1
  10. Les budgets concernant notre défense sont malmenés notamment parce que notre économie souffre. Le gouvernement arbitre entre ses dépenses. Juste un constat.

     

    Concernent le successeur du Rafale, est ce que ça se joue vraiment chez Dassault ? C'est plutôt ce qu'on embarque dedans qui compte -> Thales, Safran.

    A moins d'un saut technologique dans l'aérien, on sait faire un avion qui vole bien. Finie l'époque où ou cherchait à passer le mur du son et les 1000 km de rayon d action.

  11. La logistique et les compétences nécessaires à l'utilisation d'un armement moderne réservent son utilisation à un(e) nombre limité de pays/organisations.

    C'est aussi un moyen d'éviter que l'adversaire puisse retourner certaines de nos armes contre nous.

     

    Cela justifie t il de dépenser des montagnes de dollars pour avoir le top du top ? Faut demander au Congrès^^

×
×
  • Créer...