artyparis

Les meilleurs negociateurs d'Israel sont américains. Les milieux les plus conservateurs supportent à plein la cause israelienne. Et comme ces milieux sont trs influents dans l'industrie d'armement americaine, cela aide. Pour mémoire, Israel compte moins de 8M d'habitants. Sans aide américaine massive, il est impossible pour elle d'avoir l'armée la plus redoutée du moyen-orient.

C'était une blague^^

Le choix du F35 par certains pays europeens decoule de l'impossibilité des européens à se mettre d'accord sur la repartition des taches, non? un peu oui enfin surtout entre les programme Thyphoon/rafale après l'eurofighter n'est pas prévu pour faire pareil qu'un F35 on va dire qu'il sont complémentaire Pour Typhoon et Rafale, à l'origine (80's), il y a aussi une divergence sur les roles confiés à l'appareil. La France voulait un multi-roles, alors que les autres européens voulait un chasseur, un avion de sup aerienne. C'est ce qu'on nous a dit à l'époque pour justifier le projet Rafale en autonome. Y a certainement d'autres raisons, mais je doute que Dassault ait envie d'en parler. F35: J'avais oublié le code source. Hors les US, aucun pays ne peut gérer tout seul, comme un grand, ses appareils, tout au long de leurs vies? Si c'est le cas, ca me dépasse. Comment un pays, ayant une certaine compétence aéronautique et et électronique, peut il faire une telle impasse? Les américains ont pleinement réussi leur coup, quelque soit l'avion qui sera livré au final...

Cela souligne la crédulité des américains, et le french bashing est un outil facile pour faire monte la temperature. Reconnaissons cependant que nous sommes aussi credules que nos les yankees. Il n'y a pas mieux qu'un gros buzz pour cacher ses cachotteries. La CIA a certainement encouragé la campagne anti-française, après le refus de Chirac de participer à la 2e guerre en Irak. L'opinion c'est alors désintéressé des "preuves" de la nécessité de cette guerre: les armes de destruction massive. On glisse discretement du débat sur la veracite des preuves à celui du manque de solidarité aux victimes du terrorisme. Pour revenir au sujet, l'inefficacité de l'armée française, il s'agit d'une discussion de cour d'école. 1/ Faut il juger un pays, une civilisation, sur sa seule capacité militaire? 2/ Comment un pays qui aurait toujours perdu a t'il pu survivre au cours des siècles? Serait il plus malin que les autres? Passons à autre chose. C'est faire trop d'honneur aux bas du front qui lancent ce genre de débat.

Inutile de perdre son temps sur ce genre de debat. Mieux vaut aller prendre un rouge au PMU :)

Que les chiffres officiels baissent est une chose. Cela ne signifie pas que la criminalité baisse. Les chiffres de la criminalité ne sont pas fiables et sont regulierement l'objet de polemique politique. L'opposition reproche au gouvernement de truquer les chiffres, de recommander aux commissariats/gendarmeries de ne pas prendre trop de plaintes (histoire de dire que tout va très bien, Mme la Marquise) Evidemment, les crimes de sang, les vols de voiture, les détériorations diverses (declaration necessaire pour faire jouer une assurance) sont difficiles à faire disparaitre des stats. Un ami s'est fait saccager sa maison de campagne par des gars du coin (beuverie). Il a du insister pour deposer sa plainte.

« Le Charles de Gaulle, c'est ce qui permet à M. Sarkozy de parler d'égal à égal à M. Obama », estime sans détour un officier général français. Soyons objectifs. Obama doit meme faire un complexe d'inferiorité. O0

Le choix du F35 par certains pays europeens decoule de l'impossibilité des européens à se mettre d'accord sur la repartition des taches, non? Au final, les participants decident de faire allégeance à l'Oncle Sam... Un petit Powerpoint qui parle des "supers trucs dedans", de la tuyère "comme ça", du prix maitrisé, etc... et paf, les dirigeants signent. Et ensuite tout change. Ca arrive ds tous les projets, mais pour le F35, les européens ressemblent un peu aux "cons qui payent" sans être prescripteurs. Qu'est ce que les centres de recherches européens ont gagnés/perdus comme compétence de top niveau (je dis perdu, en pensant aux avancées techno transmises aux yankees)?

J'ai le souvenir d'un Mustang. J'aimerais revoir cette scene. Je crois vraiment que c'était ds les "Tetes brulees". Vi, je prouve que je suis un intellectuel^^

J'avais vu un truc comme ça ds une série, y a lonnnnngtemps. Les "Tetes brûlées"? De mémoire, le soldat était peché par un avion qui sortait sa crosse d'appontage et attrappait une corde tendue entre 2 arbres. Classique quoi. O0 Et puis une fois le candidat au suicide embarqué, la corde ne se détachait pas. Parce que bon, le scenariste avait d'autres trucs à nous raconter. On ne dit pas non plus comment le passager volant atterrissait.

Ok. Faut reconnaitre que c'est qd meme pas très original comme sujet. Mais bon, on parle de business, pas de cinema.

Question en passant. Pas de commandes de Rafale à attendre en 2010? Y a regulierement des rumeurs annoncant une prochaine confirmation, et pouf. Vu le post parlant de l'organisation des chaines de prodution Dassault, qui permettrait de faire passer une commande dans les 2-3 prochaines années. Si c'est effectivement prévue, la commande effective doit vite arriver. Certains vont bien sur dire qu'il n'y pas de commandes à ésperer. Pas de commandes du tout :)

Questions de noob -les pays engagés ds le projet F35 ont ils la possibilité de se retirer du projet? Doit y avoir des clauses de dedommagement, mais est ce possible et concevable? -Ce F35 represente t il le coup de grâce donné aux industriels de l'aeronautique européenne ? -Qelles conséquences sur les prochains projets internationaux d'envergure (drone, avion...) ? Les USA diront bien sur "on a eu du mal avec le F35, mais maintenant on sait travailler ensemble. Continuons. Et puis regardez l'A400M". Cependant, le F35 peut il indirectement rapprocher les états acheteurs européens intéressés par des projets ultérieurs?

Rafale? Le texte parle juste de M 2000_9

Ils ont le nez ds l'usine à gaz. Ca promet. Dassault doit s'inquiéter de ne pas entamer sa bonne reputation aevc ce projet qui risque de prendre des années de reglages, de bidouillages. Et les emiratis ne sont du genre à signer un contrat ou un chèque en blanc. Un programme Leclerc bis? Ca a bien aidé à couler le GIAT/Nexter. (Bon, c'etait aussi la direction qui avait refusé de se couvrir contre les variations du dollar. Ballot)

On parle souvent de l'ameliration de la securite de nos voitures: airbag, abs, phares, ... Et au final, on dit que les conducteurs conduisent à niveau de securite constant. "Avec ma nouvelle voiture, je me sens autant en securite à 200km/h, qu'avec mon ancienne à 140". Ce que vous dites là revient au même. Un meilleur avion arrive, on peut donc en avoir moins que le precedent. Le niveau de securité reste constant (pt de vue discutable) Souvenez vous de general americain qui, constatant le cout croissant des appareils, disait qu'un jour, les USA auront 1 seul avion, hors de prix, pour assurer leur suprematie. Une remarque: le materiel est il comdamné à couter de plus en plus cher? On nous parle de technologie. Mais ds certaines situations, c'est bcp mieux d'avoir du low cost. En Astan, on serait mieux avec du CAS assuré par un coucou à hélice qui tourne des heures à proximité, plutot qu'un jet qui coute une blinde en conftionnement et qui peut rester 30 min max sur zone.

Conception différente. L'Empereur a eu du mal à mettre un terme à la guerre. Les officiers superieurs cherchaient à l'empecher de se soumettre aux américains. Je ne vois pas d'honneur là dedans, alors que la population vient de se prendre 2 bombes atomiques et qu'il n'y a aucune solution autre que la pax americana. Preferer l'annihilation de son peuple à la défaite...Remarquez qu'on pourrait alors faire un parrallèle avec la chute du 3è Reich. Des kamikazes se sont sacrifiés, des soldats japonais aussi,... Les officiers qui se sont suicidés avaient ils qqe chose à se reprocher? Pour certains c'est evident. Pour d'autres; ils estimaient avoir failli, et le suicide s'imposait. Pour revenir sur le parrallèle allemand, Goering s'est suicidé au cynaure. Etait ce une preuve d'honneur? Non, je ne suis pas d'accord pour dire que l'ensemble de l'Etat-Major japonais s'est conduit honorablement.

Il s'agit de montrer un article. Tant que les copies de cette revue ne se multiplient pas, je doute que cela pose problème. Au pire, l'ayant droit, mis au courant, se manifestera pour faire retirer le lien du site. Il ne va pas lancer un procès, personne n'est solvable ici, et puis le juge pourra estimer que tt ceci est bien mesquin. L'article date de quand d'ailleurs?

tu veux dire que le deal est quasi acquis? Les EAU achètent du Rafale, et vendent leurs M2000 à l'Inde? PS: Excellent occaze pour l'acheteur non?

Me suis tjrs demandé si le regime de Vichy a provoqué par la suite une certaine défiance vis à vis du drapeau tricolore, devenu symbole de l'oppression pétainiste. Comme si les 3 couleurs étaient devenues une menace. Juste une reflexion au sujet de cette distance prise vis à vis du drapeau en France (aujourd'hui abandonné aux extremistes de droite)

Une techno ET serait ss commune mesure avec une techno humaine. Pas besoin de choisir le plus puissant, le pays qui aurait l'aide ET deviendrait aussitot le plus puissant de tous. Et s'il s'agit de choisir le pays le plus raisonnable, les USA sont ils forcement les mieux placés. Et ces ET ont ils un mode de reflexion similaire au notre? Bref, tout ceci n'est que du buzz destiné à cacher des activités secretes qui n'ont rien à voir avec un civilisation ET. Tiens, et pourquoi pas l'Atlantide, le pharaon truc ou le diable? Pour la zone 51, j'aurais dit qu'il s'agissait du site de conception d'une nouvelle generation de sanibroyeurs. Histoire de faire fuir les curieux (comment ça c est pas credible? Et les ET alors?)

non, on jette le char et on en prend un neuf.

Et puis pourquoi les ET contacteraient ils les USA, et pas un autre pays? Je considère que tout ceci est une belle histoire destinée à faire rêver les curieux. C'est moins suspect de dire "c'est un OVNI, donc certainement un ET", plutot que "No comment".

Le raid de Doolittle a montré au japonais que leur territoire était à portée d'avion. Envisager alors une guerre bactériologique contre USA est une aberration. L'ensemble du Japon était alors à la merci d'une vengeance americaine.

Descends un peu de ton estrade. Tu t'es fait plaisir en ouvrant ton cours de DEUG de compta. Mais ou nous emmenes tu? Pas de tresorerie, pas d'investissment, amortissement ou pas. L'Armée n'a pas un kopeck. End of story.