Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ben

Members
  • Compteur de contenus

    2 353
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Ben

  1. Il y a 14 heures, mehari a dit :

    C'est officiel, le détenteur des codes de lancement nucléaire américains est officiellement trop dangereux pour avoir un compte Twitter. C'est pas une phrase que je pensais dire un jour mais nous y voilà...

    Cependant, il va falloir établir la légalité de ceci. Je crois que les archives de la communication du président doivent être préservées selon le Presidential Records Act et ça pourrait inclure Twitter. Il se pourrait que le compte soit verrouillé mais restauré en mode public (comprendre, impossible d’interagir avec le compte ou de poster dessus mais néanmoins accessible au public). Mais au pire, il y a Wayback Machine qui archive le compte du Président avec parfois une cinquantaine de snapshot prises par jour (et jamais moins d'une dizaine) au cours de ce 4 ans.

    Pour moi il faudrai acter une bonne fois pour toutes que les boites privées comme twitter ou facebook, ou d'ailleur n'importe quel journal, et idem en france avec le monde ou le figaro, aucune de ces boites donc ne devrai etre tenue de publier quoi que ce soit si ca les defrise. il ne s'agit pas d'organes de communication officiels. Les personnes privées peuvent s'y exprimer, ou pas, c'est a chacun de voir et a eux de savoir si ils publient ou pas.

    • Upvote (+1) 1
  2. Le 04/01/2021 à 14:16, B52 a dit :

    Là tu pourrais aller jusqu'à 4.  Et après t'es bon pour au moins 20 minutes (et le reste) pour recharger.  Je ne sais même pas si on peut recharger les 4 d'un coup.

    Je suis etonné de cette valeur...tu tire ça d'ou?

    (le temps de rechargement de veux dire, pas le nombre de tubes)

    Je n'y connais rien de plus que ce que j'ai pu lire dans des artcles tout public mais ca me parait tres tres long 20 minutes pour recharger un tube...meme pour les recharger tous successivement d'ailleurs...je me representai personnellement un temps de chargement d'une torpille de l'ordre de la minute, maximum, surtout si le tube est vide (j'imagine que changer la charge dans le tube prend plus de temps evidemment)

    Une valeur officielle, ou un ordre d'idée de la part d'un sachant peut etre?

     

    Par contre il est clair que la manoeuvre est surement bruyante, mais bon si on a des torpilles qui explosent a droite a gauche...

  3. il y a 16 minutes, Boule75 a dit :

    Variante de réponse : "pas à ma connaissance, mais convenons des dispositions réciproques classiques (accès à un point d'eau, aération, port du masque en milieu fermé fréquenté sur la durée avec plusieurs personnes... Café."

    Le secret medical, c'est TON secret...Libre a toi de le reveler a qui tu veux, ou meme de le publier dans les journaux^^ Tout ce que je dis c'est que personne ne doit pouvoir te forcer a le dire.

    C'est tout a ton honneur de souhaiter donner les infos que tu as en ta possession pour eviter une eventuelle transmission.

    je ne jurerai pas cependant que ca ne pourrai pas etre utilisé contre toi: par exemple si tu repond oui et que le lendemain le plombier du coin refuse de passer reparer la fuite de ton balon d'eau chaude, tu restera les pieds dans l'eau...

    il y a 24 minutes, christophe 38 a dit :

    j'entends bien

    tu es l'artisan, tu y vas ou pas ?

    je recommence : tu es l'artisan, tu as un employé dont l'épouse est asthmatique... tu l'envoies ? oui ? non ? pourquoi ?

     

    en gros, ces travaux ne sont pas vitaux ; déjà que la réponse verbale n'est pas assujettie à un bilan de santé (j'écris que le mec te dit ce que tu veux entendre)... mais, alors, celui qui refuse de répondre...

    Je suis l'artisan? Ben, je me deplace chez les gens, aujourd'hui, chez des gens malades d'ailleurs, ils m'apppellent expres pour ca, les salauds! et j'y vais quand meme!! Bon, c'est mon boulot, mais du coup j'ai tendance a pas considerer ca comme une raison valable de ne pas se deplacer^^ Je comprend qu'un artisan reagisse autrement bien sur.

    Actuellement, si tu es atteint (positif PCR) tu es sensé etre confiné 14 jours, donc ne pas faire venir chez toi qui que ce soit. a partir du moment ou tu demande a un artisan de venir, c'est donc que tu n'est pas un malade actif connu...le fait que tu ai ete declaré positif il y a un mois par exemple ne devrai pas empecher ton artisan de venir bosser chez toi.

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  4. il y a 31 minutes, Boule75 a dit :

    Ni le personnel, ni la famille, ni les clients qui suivent !

    Du point de vue des risques juridiques, ce truc est une tannée.

    Pour moi la conduite est similaire a la grippe (je rappelle qu'on meurt aussi de la grippe...), meme si les enjeux sont plus hauts: tu peux en parler si tu le souhaite, mais personne n'a le droit d'exiger que tu le fasse. J'aurai personnellement repondu a la secretaire que mon etat de santé, c'etait pas ses oignons. De toute les façons, comme tu peux etre atteint sans le savoir, les gens qui sont au contact des autres (c'est a dire en fait quasiment tout le monde, hein, à un degre variable) on interet a prendre des precautions quoi qu'il en soit.

     

    EDIT: on fait refaire des fenetres a la maison, personne ne nous a demandé notre statut vis a vis du coronavirus, le mec qui est venu prendre les mesures et faire le devis portait un masque, et ne nous a pas serré la main.

    • Upvote (+1) 1
  5. il y a une heure, Cool Hand a dit :

    Un médecin prescrirait un scanner, mais rechignerait à prescrire un test PCR ? Le patient retournerait voir son médecin avec les résultats de son scanner très évocateur (et probablement souligné par le radiologue dans son compte rendu) et le médecin refuserai de le valider (il me semble que le scanner est un outil de diagnostic efficace) via un PCR ?  Ça n'a pas de sens. 

    Ma femme, généraliste comme Ben, n'a plus vu un covid+ depuis le déconfinement. Par contre, elle a, selon elle, prescrit plus de test que pendant le confinement et notamment sur des patients ayant été contactés par les (CPAM/ARS) et comme étant des cas contacts. 

    Après, je veux bien que les ARS demandent des tests "à grande échelle" sur des collectivités, mais dire que les médecins de famille "refusent les tests" m'apparait relever de la science fiction.

     

    J'ai du mal a croire qu'un nombre significatif de medecins generaliste "refusent" les tests de but en blanc, surtout s'il existe un indice pointant vers le covid . franchement il faut etre fou aujourd'hui si un patient viens te voir en disant "j'ai de la fievre une anosmie ca serai pas le covid je veux etre testé" , il faudrai donc etre fou pour dire non moi je refuse de vous faire tester. D'un point de vue medical c'est debile, d'un point de vue commerciel aussi (le patient va te dire bye bye et aller voir un collegue) et meme d'un point de vue juridique a notre epoque, si ton patient ne fais pas le test et qu'il y a effectivement quelque chose, avec des consequences...t'es bon comme la romaine...Alors si c'est une administration ou un collegue qui demande c'est encore pire, ca pourrai a la limite etre considere comme une volonté de nuire au patient...

    Ce que j'estime bien plus probable par contre c'est que des medecins generalistes prescrivent les serologies plutot que les ecouvillonnages PCR. Le fait est que c'est plus commode pour les gens, et que ca donne l'impression d'avoir fait quelque chose. Les valeurs de sensibilités et de specificités affichées donnent l'impression que c'est le test "a faire"; mais en fait, hors des tests a grande echelle pour connaitre la part immunisées de la population, ou la part qui a ete en contact avec le virus, c'est peu utile: Ce dont on a besoin, c'est de savoir si les gens sont contagieux, et c'est la presence de virus dans les fosses nasales qui nous le dit, pas une serologie qui en plus ne se positivera pas tout de suite.

    La PCR n'est pas une panacée, @Akhilleus nous a expliqué les faux negatifs, la necessité parfois de refaire les tests, mais un resultat de serologie, meme plus fiable, apporte souvent moins dans les cas qui nous interessent.

    Pour moi, l'interet de la serologie, outre les "sondage" pour evaluer l'immunisation d'une population, c'est satisfaire la curiosité des gens a posteriori, j'ai ete en contact avec untel il ya 1 mois, j'avais eu tel symptome mais j'avais pas fait gaffe, vous pensez que c'etait ca docteur? Si on a ete en contact recemment, ou si on a besoin de savoir si on est contagieux à un temps t, c'est ecouvillon/PCR.

    Sinon, on peut ce la jouer à la mode roi du pétrole, on fait les deux.

    • Upvote (+1) 1
  6. il y a 7 minutes, Stinger a dit :

    Ah ouais carrément. "Franc et direct" is the new "Grosse soufflante dans ta face".

    Si l'info d'@Alexis est confirmée, pas certain qu'il y ait une prochaine fois.

    Euh il m'a semblé lire du conditionnel dans le plan d' @Alexis

    Il ne s'agit pas d'"infos" mais plutot de la façon de faire qui lui semblerai adequat, du moins c'est comme ca que je le lis.

    A ce sujet, bien sur en "bravant" les interdits turcs avec une FLF, on met l'equipage en danger, mais si la menace derriere est reelle...la dissuasion pourrai fonctionner. Il faut bien sur qu'Erdo ait bien compris que lui ne risquerai pas qu'une frégate de second rang, mais plusieurs batiments de premier rang.

    Moi, (grand amiral de fauteuil de bureau) je donnerai consigne au capitaine de la FlF d'arraisonner le cargo la prochaine fois, en m'arrangeant pour qu'un sna soit dans la zone. Je dirai au capitaine de la FlF de prevenir le commandant turc que tout acte hostile de sa part conduira a une riposte qui le verra coulé, lui et les batiments qui l'accompagnent, et que le cargo sera saisi.

    Il faut bien sur qu'un sna soit dispo pour ce faire, auquel cas un appareillage de toulon quelques jours avant sans se cacher pourrait inciter le mini sultan à la prudence...

    • J'aime (+1) 2
  7. il y a une heure, TarpTent a dit :


    « La procureure de Marseille a reçu une dénonciation de la part d'un professionnel de santé. Selon lui, Didier Raoult n’a pas respecté le consentement de certains patients lors de ses études cliniques»

    https://www.20minutes.fr/sante/2791675-20200603-coronavirus-marseille-parquet-etudie-denonciation-contre-didier-raoult

    A force de faire du bruit, les gens finissent par regarder de pres ce que vous avez fait...vaudrai mieux qu'il soit irreprochable^^

     

    Il y a 1 heure, TarpTent a dit :

    @Ben , @Alexis et les autres, faut qu’on devienne lourdingue

    c'est fait, tres cher, c'est fait...

  8.  

    Il y a 20 heures, Julien a dit :

    Tu dis que les cas justifiant l'utilisation du lait artificiel sont "rares" ben ca c'est toi qui le dit. Qui es tu pour définir le niveau de douleur qu'une femme doit accepter avant de devoir passer au lait artificiel ? Chez certaines sans aller jusqu'à des crevasses c'est douloureux et ça justifie largement le recours au lait artificiel: c'est leur corps pas le tien. T'es contre la péridurale aussi ?

    Il y a aussi beaucoup de bébés qui n'arrivent pas à boire au sein de la mère,, certaines ont les canaux bouchés où qui fonctionnent mal. Ah oui et beaucoup de mamans qui allaitent utilisent aussi du lait artificiel en même temps. Je m'interroge donc sur ta critique exclusive du lobby de lait artificiel alors que coté lobbying les pro-allaitement sont pas mal non plus (souvent un petit coté religieux qui va bien avec).

    Et tout ceci de la part de quelqu'un dont la chère moitié a allaité nos deux filles pendant un bon bout de temps. L'allaitement c'est très bien, avoir le choix c'est encore mieux. La pub et le marketing pour les laits pour bébés sont en face une bien maigre nuisance.

    Moi je ne dis pas qu'ils sont rares, en revanche je dis qu'aujourd'hui la balance penche clairement du coté de l'allaitement artificiel. Parfois c'est indispensable quand il y a infection, parfois c'est juste parce que c'est plus pratique, et il y a toute une gamme de cas entre les deux.

    Pour exposer le point de vue de l'academie, on peut dire que quand l'allaitement au sein se passe bien, il est probablement preferable à l'allaitement artificiel, et plus economique. Dire cela, ce n'est pas priver les femmes de choix, c'est l'eclairer. Ca vaut le coup d'essayer. Si ca ne fonctionne pas, si il y a des complications...ben pas la peine de se mettre martel en tete: il est bien entendu qu'un bon allaitement artificiel vaut mieux qu'un allaitement au sein insuffisant ou avec complications.

    Quand à la personne qui doit decider de jusqu'ou il faut essayer de reussir son allaitement, ben, c'est evidemment la mere (sauf dans le cas de complications infectieuses ou le medecin doit interdire l'allaitement) et c'est comme tout, certaines sont tres motivées et vont faire bcp d'efforts, certaines moins.

     

    Petit mot sur les lobby, en effet il y en a des deux cotés, d'un cote les labos, de l'autre la leche league...les methodes sont differentes et de prime abord je trouve les fanatiques de l'alaitement plus derengeantes, elles/ils nuisent souvent a leur cause à la façon des extremistes vegan. On peut expliquer que l'allaitement au sein est preferable quand c'est possible, sans avoir l'air d'un fanatique fou furieux. (j'espere l'avoir fait ici^^)

     

    Oui bon pardon je suis HS jle referai plus...

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  9. Le 02/06/2020 à 18:00, Teenytoon a dit :

    Toi on voit que tu n'as pas eu d'enfant avec des problèmes d'allaitement.

    Aucun souci de production de lait pour ma compagne mais notre première avait juste du mal à téter suffisamment. Elle s'est acharnée à allaiter justement par matraquage de lobbys allaitant pendant des mois. Du jour où elle a accepté de donner du lait pour bébé plus aucun problème, la petite a fait ses nuits comme un loir et ma chère et tendre à arrêté de culpabiliser.

    Accessoirement à son compte professionnellement elle ne pouvait pas se permettre d'arrêter de travailler pendant six mois sous peine de voir sa boîte couler. Tout le monde n'est pas salarié et/ou fonctionnaire.

    Et je suis moi-même fonctionnaire hein :tongue:

    Dire que tout le monde n'a pas besoin de lait artificiel ne veux pas dire que personne n'en a besoin^^ ta compagne ou plutot votre fille etait peut etre dans ce cas. Il ne faut pas oublier que la possibilité existe de tirer son lait et de le donner au biberon, si la production de lait est suffisante, mais que l'enfant a du mal à teter.

    Toujours est il qu'aujourd'hui, il serai tres probablement possible d'allaiter plus au sein que cela n'est fait. Pour un mois ou pour 4, ou 6, en fonction des conditions bien sur...

  10. On peut imaginer notamment en terme de positionnement dans l'escorte du porte avion que telle ou telle fregate sera placée de façon a favoriser plutot telle activité plutot que telle autre, cela dit comme l'a dit @mudrets avec les liaisons 11 (ou 22? je sais plus laquelle fonctionne entre navires) une fremm aa pourra tremper son captas et renseigner la situation sous marine au profit de la fregate en charge de la defense sous marine, de meme qu'une horizon ou fremm aa profite certainement aussi des infos radar de la fremm en role asm placée a l'autre bout du dispositif (notamment pour d'eventuels contacts basse altitude qui arriveraient de ce coté la et qui seraient surement captés en avance par la fregate la plus proche.)

    A contrario, j'imagine que le captas deployé, a la difference d'une traine passive, doit impliquer un certain nombre de contraintes en terme de vitesse max ou de maniabilité, et vu que le temps de mise a l'eau ou de remontée ne doit pas etre negligeable, je suppose qu'on ne mettra a l'eau le poisson qui si il y a menace ou risque specifique de ce coté la...

  11. Le 15/03/2020 à 01:59, clem200 a dit :

    Boomer ?!

    Sinon c'est aussi un cylon, Boomer...(plutot pas mal à mon gout je dois dire)

    Et ca designe aussi un quinqua/sexagenaire ou quelqu'un qui a leur mentalité...ok, boomer? (comme dans baby boomer)^^

    comment ca je suis hs??

×
×
  • Créer...