maminowski

aller hop des Brahmos sur le Rafale...

Harper est reconduit à la tête du gouvernement donc peu de chance qu'il remette son choix du f 35 en question

le Brésil va faire durer ses F5 tiger durant encore 15 ans ! Sait-on si leur système d'arme a évolué depuis les année 60 et si oui en quoi consiste-t-il ?

je serai curieux de voir le coût quand on démantelera Fesssenheim, a-t-on déja des précédents et si oui combien et enfin par qui cela sera-t-il pris en charge EDF ou l'Etat ?Tepco au Japon sera t il capable financièrement de batir un sarcophage à la Tchernobil ? Quelle incidence sur le prix du Klw nuc ?

Je parlaisbien d'une chute référence au dollar qui perdrait son statut international, qui de ce fait dévalurait à toute vitesse rendant les importations hors de prix dans ce pays d'ou une crise monstrueuse accentuée par la vente accelèrée des réserve en dollars de toutes les banques de la planète. Certains pays (et non des moindres) commercent déjà avec leurs monnaies nationales, si ce phénomène s'accélère il y aura basculement et clash.

JUstement côté Taiwan ça risque de chauffer vite sans les ricains. Coréens japonais australiens flipperaient car une Chine avec 5 porte avions portant des SU 33 china, des J10 et J20 ASEA deviendrait la puissance dominante de l'Asie.

Désolé j'ai merdé mon post je reprend. Si les USA s'écroulent (une des auteurs citées est responsable de la réputée revue BILAN donc plutôt crédible) je doute que les rapaces internationaux de la finances qui voient surtout le profit à très court terme signent un gros chèque à l'oncle sam, ils mettront leurs billes à l'abri, voire spéculeront sur la chute du dollars. Mais mon sujet de préocupation est plutôt l'affaiblissement militaire européen face à l'Iran, la Russie et surtout la Chine qui pourrait prendre ¨le contrôle de certaines voie maritime traditionellement protégée par l'US navy. Je suis bien conscient que c'est un scénario hypothétique (enfin j'espère) mais imaginons si...

Pas vraiement convaincu, si le dollars perd son statut de monnaie internationale (je crois q

Selon plusieurs auteurs l'écroulement financier et économique des USA est inéluctable à court ou moyen terme. Cette hypothèse si elle se réalise laissera un grand vide dont pourrraient profiter quelques "outsider" à la domination en particulier en extrême orient. Quelles conséquences et quels possibilités de réactions possible pour l'Europe ? Lire "après l'empire" E.Todt/"l'Amérique qui tombe"A.Huffington/"la fin du dollars"M.Zak

A quand le premier convertible dégommé avec un igla ?

pas d'accord avec toi Coriace, si le nuc est si développé c'est grâce à un soutien sans faille de la part de grand groupes industriels et financier. Si on inclut dans le prix le démantellement des centrales nuc, une assurance couvrant vraiement les dégats possible en cas de fusion et non plus limitée à 1,5 mia, le prix du kwh va grimper l'Everest. Peut-on se passer du nuc ? oui si on arrête de vouloir transporter l'électricité à des centaines de km du lieu de production comme c'est le cas actuellement : on perd près de 50 % en route CINQUANTE POUR CENT.

113 mio exactement la bête. Le plus ennuyeux c'est la limitation de la charge si l'appareil doit volet au dessus de 2500 m (soit à la limite de portée des MANPAD) c'est une question de portance je crois. On peut faire le parallèle avec d'autres projets américains impliquant une rupture technologique : à la base l'idée est excellente, puis vient le développement toujours très couteux (du autant au fabriquant qui se goinfre ou rencontre des difficultés à "maturer" sa super technologie) et à l'arrivée c'est euh ben bon alors... Des laser aéroportés, des DDG 100, EFV,F22 et surtout l'exemple absolu le F 35-

le point faible de toute centrale est son arrivée d'eau, si un attentat détruit cette dernière la fonte des barres se produira en quelques heures/minutes (rayer l'inutile). Sont elles enterrées blindées ou sont ce de simples canaux allant du Rhone à la centrale ?

Un peu faché par quelques post précédents, on peut discuter du fond du problème mais si les mots paranoiaque, obsédé de la conspiration sont les seules réponses on retombe dans un non débat, un peu comme pour le vote sur la constitution européenne, sur le libéralisme, sur le pouvoir malfaisant ou pas de la finance. Bon je vais me faire une tisane et changer de fil..

pas tout à fait d'accord, si le COIN en Afga/Irak impose une bonne résistance aux IED, ces guerres ne dureront pas éternellement (enfin j'espère) et ne sont représentatives que d'un type de conflit fait de guérilla et d'embuscades. En Europe et pourquoi pas en Lybie des Wiesel armés de canon mitrailleur, de lance missiles devraient être très utiles : discrets et très mobiles, blindés contre les armes légères...Je me rappelle un temps pas si lointain ou les grenadiers de char suisses étaient censés arriver au combat dans des M113. UnVAB doit avoir un blindage guère plus résistant (7.62 me semblet-il).

hacker les radars de défense aérienne pour les rendre inopérants (sutter) a été évoqué pour le raid israélien en Syrie. De même on mentionne la présence de générateur à plasma sur le j20 pour le rendre indétectable. Quelqu'un pourrait il confirmer/infirmer que ces techniques prometteuses sont opérationelles ?

Il y a plus d'une centaine de questions sur internet qui chacunes prise individuellement rendent le complot vraisemblable, sans compter cette lamentable histoire d'antrax qui a brusquement disparu dès qu'à été voté le patriot act. Ils avaient le mobile l'opportunité et les moyens. Comme le 11.9 est le fondement de la nouvelle politique us (voire européenne) ce débat a lieu d'être. Le seul truc qui m'empêche de plonger dans la paranoia est la quantité de gens impliqués ce qui aurait du favoriser les fuites...Pour le reste le rapport officiel laisse toutes les questions intéressantes en suspens donc on en débattra encore longtemps.

les rafale qui ont détruit un pc près de Tripoli n'ont pas étés gêné par le ou les S 200 russe à longue portée, pourquoi ?

pas moyen d'éviter le combat de ville ? on contourne on laisse quelques centaines de gars armé de missiles AC, TROC etc en groupes "Brossolet" titiller les kadafistes qui tenteraient de sortir de Syrte tout en appelant l'aviation si c'est une sortie en masse. Le gros des troupes continuerait sa progression en utilisant le même moyen à chaque nid de résistance.

je croyait que les radars PESA étaient plutôt brouillables et leurrable par les nouveaux ASEA

je viens de me taper tout le fil 2011 bon sang que ce j20 agite les esprits ! néanmoins les chinois possèdent il quelque chose capable d'affronter le mig 31 etg surtout son Zaslon (ou les F15 F16 F18 ASEA) parce sinon... Il vont sortir leur ASEA en 2015 donc jusque là et sûrement jusqu'en 2020 peu de chance qu'il fassent trop les malins.Concernant les autres systèmes genre IRST OSF Spectra ils en sont ou ? Ok un avion aux formes furtives, qui vole en plus c'est un bon début mais un jet de combat se définit surtout par son système de repérage/de tir ainsi que par les données qu'il peut recevoir donc laissont le J20 grandir et rendez vous en 2015 pour un mégacomparatif

Ca vaudrait combien approximativement de monter un bon ASEA sur cette fusée ? parce qu'ainsi équipé, avec sa vitesse et des METEOR ou équivalent il devrait redevenir the best interceptor in the world. Que le diable emporte les avions furtifs!

dès les années 50 on imagina des micro-chars (VP 90 sans toit ni tourelle, ELC couverts avec tourelle, Ontos) extrêmement compact très difficilement repérables, armés de canons mitrailleurs, de lance-roquettes voire de canon sans recul lance- missiles ils devaient conduire un fluide combat d'embuscade durant la guerre froide. Malheureusement diverses raisons favorisèrent les chars moyens qui bientôt devinrent lourds de 30 tonnes ont passa rapidement à 50 puis presques 70 t actuellement, le syndrome du Tigre ayant frappé. Actuellement seul le Wiesel répond à cette catégorie. Y a t il un futur pour ces engins ou va t on rester dans le traumatisme irako-afgan (surblindage, MRAP).

le turbo prop. me parait peu adapté au CAS vu son faible blindage, lequel est imperméable au 12.7 et 14.5 ? Comme lanceur de MANPAD mobile il n'a pas à affronter ce genre de menaces. Compenser la faible allonge des missiles par la multiplication des lanceurs me parait économique et crédible. Bien sûr il faut un système de veille/surveillance pour ne pas avoir à réagir au dernier moment.

RENDRE LE RAFALE CAPABLE DE DIRIGER L'ASTER 30 UN SACRE PLUS POUR L'EXPORTATION ? Est-ce techniquement imaginable d'adapter les systèmes de guidage et communication du METEOR sur l'A.30 afin de rendre celui-ci indépendant du couteux et peu mobile radar d'origine.On perdrait peut être en précision mais on gagnerait un système AA indétectable activé à longue distance exemple visé : le Rafy ainsi doté pourrait attaquer un vol ennemi en approche à plus de 200 km (au pif) soit largement en dehors de portée de leurs missiles aa également en dehors de leur distance de largage de bombes et autres nuisances.