Serge

Tu as trouvé la liste des pays dont tu parles avec tant de compétence ?

Tu devrais te renseigner. Un petit conseil, comme ça. Tu as beaucoup de certitudes. Va voir qui n'en a pas et où le port n'est pas obligatoire. En effet, pour lire des monceaux de conneries, on peut te retourner le compliment. Le couplet sur l'université est assez énorme alpacks à tout à fait raison quand il considère que ce sont les idées de certains qui sont en œuvre. Ce n'est pas pour rien qu'il n'y a pas de budget à la Justice. La dépense par contribuable est moitier moindre qu'en Allemagne ou en Grande-Bretagne.

Tu compares tout et n'importe quoi. Donc, c'est bien ça. Tu n'as aucune info pour porter de tels jugements.

Le concept de Sharoni et Bacon montre que l'on peut coupler des briques déjà existantes (dont leur système d'alimentation...). Cette tourelle pourrait d'ailleur être simplifiée. Elle n'a plus besoin d'un groupe auxiliaire de puissance. Il y en a un dans la caisse des Abrams. Les pays qui adoptent des VBCI avec un armement de grand calibre peuvent aller vers ce genre de solution : Pour l'US-Army, le canon de 25mm ne le permet pas et les M6 Linebaker ne doivent plus servir. Au lieu d'une CROWS, il serait mieux d'intégrer le nouveau tourelleau des M1A2. Le résultat serait plus compact avec la fin de l'obstruction du toit. De plus, si les volumes nécessaires aux modules de tir missile et radar étaient modulables, on pourrait y monter des modules ISTAR. La vocation du blindé changerait. A une époque où les lignes de front n'existent plus, ce serait une plateforme multiusage. L'apparition d'un Reagan, comme d'une Thatcher au UK, tient de la rupture au sein de son parti. D'autant qu'à la différence de la seconde, il n'a pas eu de continuité.

Tu te bases sur quoi pour affirmer que "l'AdT nous habitue pas forcément à ce genre de choix" ? Et connais-tu un fournisseur dont le prix pour ces optiques est à moins de 2000 ?

Tu connaîtrais d'autres références pour faire ce boulot ?

L'AGDS était un concept que j'appréciais bien. http://ciar.org/ttk/mbt/armor/armor-magazine/armor-mag.1996.ja/4agds96.pdf Il faut toujours rappeler que les moyens de défense sol-air comptent parmi les plus cher pour un emploi assez rare, même si.... L'artillerie missile d'accompagnement est très spécialisée et incapable d'assurer son auto protection. Enfin, les forces aériennes s'opposent souvent aux forces terrestre car elles ne veulent pas se faire abattre leurs rares avions par un tir fratricide. L'achat à l'étranger a été décidé par Reagan. Le programme DIVAD a été gagné par le M247 Sgt York. Or, l'US-Army s'est rendu compte que les industriels avaient bidonné les résultats. L'efficacité n'était pas celle théorique. Reagan a alors décidé en représailles de mettre fin au marché captif. C'est pour cela que de nombreux matériels étrangers ont été adoptés lors des années 80. Il a introduit de la concurrence.

Le Patriot ne marchait pas ?

Un trou capacitaire semble les inquiéter :

Un point sur les roquettes :

Ces chenilles ont des semelles en caoutchouc. Tant qu'il va tout droit, il n'y a pas de problème. D'autant qu'il a une faible pression au sol.

Il fait deux fois la masse d'un ASLAV-25.

Photo explicites quand a la différence de gabarit entre l'ASLAV-25 et les candidats au CRV : Le Boxer-CRV. L'AMV-35 On peut mesurer très vite l'effet de la protection mine, de la hausse du blindage et du volume interne nécessaire aux hommes.

Produire un matériel juste modifié est toujours moins risqué que de se lancer dans un programme nouveau. Même avec un train de roulement Timoney.

Je n'avais jamais vu le module déployé. La configuration du MEPHISTO est assez intéressante. A savoir que ce châssis avait reçu un blindage particulier. Il y a des recharges en caisse, 20.

Pour répondre, il y aussi ceci : Nicolas Doze: Les Experts (1/2) - 14/02 http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-12-1402-914069.html et seconde partie : Nicolas Doze: Les Experts (2/2) - 14/02 http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-22-1402-914093.html les invités rappellent ici de nombreux fondamentaux sur la dette. Il y a aussi une partie la fameuse loi de 73 dite "Rotschild" que beaucoup dénoncent sans la connaître, et surtout dans connaître les dispositions antérieurs. Le replay s'effacera dans un mois. Edit : et toujours très intéressante Mathilde Lemoine Nicolas Doze: Les Experts (1/2) – 13/02 http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-12-1302-913649.html

Ils n'ont pas le droit de préparer leur retraite ? L'actionnariat salarié est une très bonne chose mais Il faut surtout que des fonds français puissent se créer. Et cela s'équilibrera.

Les évaluations de la fraude vont de 160 à 60 milliards pour la France. Quel chiffre t'arrange ? Non. La question de l'équilibre n'a rien à voir. Il y a des outils. Supprimes des impôts et taxes, tu supprimeras de la fraude et si tes choix sont les bons, cela participera à l'amélioration de l'économie. Et il est même sûr que les recettes fiscales augmenteront. Donc tu refuses la défiscalisation des dons à des associations caritatives ? Le financement de l'immobilier, des entreprises, de la R&D ? C'est un choix

Il fait voir leur statut. Sinon, s'ils ont du temps pour tenir une boîte, c'est qu'ils n'ont pas beaucoup de boulot. Il fait voir leur statut. Sinon, s'ils ont du temps pour faire ça, c'est qu'ils n'ont pas beaucoup de boulot.

Ça varie entre 10 et 15% selon les années. Cela augmente avec la hausse de l'inflation car les créanciers cherchent à se protéger. C'est légitime. Quand on a une compétence, on la vend. Il ferait mieux de se demander pourquoi le conseil en défiscalisation augmente.

C'est ça. Le domaine NRBC est au devant des problèmes de nombreuses armées. Il y a ici un regain d'intérêts. La France a des cartes à jouer dans ce domaine.

Comme disait Friedman : "Tout est simple".

Présentation du standard LAV-700. Là, c'est très sérieux :31t en ordre de combat et 11t de charge utile. Pour ceux qui s'y perdent, voici un récapitulatif qui explique bien le problème du VBCI :

Juste avant Pourhim. C'est un signe. Je n'ose même pas imaginer la bataille qu'il doit y avoir dans tous les musées pour récupérer un exemplaire.

Très intéressant... sur un sujet air et marine.