Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

arctor

Members
  • Compteur de contenus

    686
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par arctor

  1. Je ne savais pas s'il fallait mettre ça ici, ou côté Arabie Saoudite.

    Sagem aurait été formellement approché pour fournir l'intégration et fournir des kits AASM à l'Arabie Saoudite afin d'équiper ses Tornado IDS.

    Si la vente se fait, les Tornado pourraient emporter jusqu'à 5 AASM de 250 kg en emport ventral. Il y a vraiment la place pour tout ça ?

    C'est quoi la source ?

  2. Après il y a quand même des moyens de "contourner" un peu le software, comme l'avait fait le CEPA et le CEAM en intégrant la GBU-12 avant en 2007. L'idée c'était de faire croire à l'avion que la bombe était un AASM, et de trafiquer un peu la conduite de tir prévue pour ce dernier.

  3. Bah pourtant c'est bien ce qui s'est passé. Et autant il y a une commande de rattrapage sur l'OSF (avec l'IT), autant sur le DDM il n'y a toujours rien sur le radar. C'est cher ces petites bêtes-là...

  4. Je ne crois pas, non. Ca voudrait dire que tous les Rafale du 3ème lot (tranche 59), livrés sans DDM, ne pourraient jamais être envoyés en opérations. Le système est peut-être un peu plus long à déposer qu'un RBE2 ou un OSF mais ça fait partie des équipements "missionnels", au même titre.

  5. Maintenant je me demande à quel point les radar seront interchangeable entre les avions.

    Ca fait partie du cahier des charges, les soixante AESA commandés pourront être ventilés sur toute la flotte, comme les OSF et les DDM.

  6. A&C du jour, rubrique confidentiel :

    Ayé c'est bon, tout est réglé et signé entre DA et les EAU. Reste plus qu'à entériner les accords de défense qui vont avec, et puis Abou Dhabi pourra faire un joli cadeau à Sarkozy avant le premier tour de la présidentielle...  ;)

    Ca se présente plutôt bien, tout ça.

  7. A&C en avait parlé en confidentiel l'an dernier aussi, citant la facture salée de DA comme l'une des causes des retards du programme.

    En revanche le papier de ce jour confirme bien que des tirs ont été faits en vol, et que toute l'intégration a été dé-risquée.

    Et oui apparemment, si j'en crois la photo c'est monocanon. Et c'est bien en latéral avant.

    EDIT : Mat, le pod bi-canon dont tu parles je crois que c'est le standard export sur 2000B (Taïwan, Qatar, EAU...) mais je n'en connais pas la désignation exacte. Et à mon avis il doit être trop lourd/encombrant pour être mis en latéral avant.

  8. A priori oui. Les pods sont fournis par Dassault, quant aux canons eux-mêmes, j'imagine que l'armée de l'Air pourrait récupérer des vieux DEFA prélevés sur d'autres appareils retirés du service.

  9. Y a un papier d'une page sur l'intégration pod canon / 2000D dans l'A&C du jour.

    Où l'on apprend, entre autres, que tous les essais en vol ont été faits mais que le programme a été décalé... pour raisons budgétaires.

  10. Ayé, c'est le roll-out :

    http://www.dassault-aviation.com/fr/aviation/presse/press-kits/2012/presentation-du-neuron-aux-services-officiels.html?cHash=8328870e9f

    Istres, France, le 20 janvier 2012 - Le nEUROn, premier démonstrateur technologique européen d'avion de combat sans pilote (UCAV), a été présenté ce 19 janvier aux Services Officiels des différents gouvernements participant au programme, par M. Charles Edelstenne, Président-Directeur général de Dassault Aviation.

    M. Serge Dassault, Président d'honneur de Dassault Aviation, ainsi que les représentants de l’équipe industrielle nEUROn - Saab (Suède), Alenia Aermacchi (Italie), EADS-CASA (Espagne), HAI (Grèce) et RUAG (Suisse) - assistaient à la cérémonie.

    Cette présentation est l'aboutissement de cinq années de conception, développement, fabrication, assemblage et début d’essais statiques du démonstrateur qui va bientôt effectuer des tests moteurs en vue d'un premier vol à la mi-2012. Par la suite, une séquence complète d'essais en vol se poursuivra durant deux ans en France, en Suède et en Italie. Ces essais porteront sur les qualités de vol de la plate-forme, sur sa discrétion, sur le tir d'armement air-sol à partir d'une soute interne, ainsi que sur l'insertion d’appareils non habités dans l'espace aérien.

    Y a aussi toute une tartine à ce sujet dans l'A&C de cette semaine.

  11. Bref, tant que le profile de tir d'un AS30L ne met pas significativement le rafale tireur en danger, autant soldé le stock avant périmation.

    Si il reste des AS30L en stock, autant les utiliser quand c'est possible pour ménager les stock d'AASM.

    Oui mais bon, arrêtons de s'enflammer quand même, l'AS30L n'est absolument pas qualifié sur Rafale F3...

  12. Ni l'un ni l'autre je suppose ... :|

    490 Mica pour les 50 mirages de l'india AIr Force, cela fait juste une dizaine de MICA par Mirage.

    C'est à la fois beaucoup et peu.

    Ceci dit on en a commandé un millier pour équiper tous nos Rafale et nos 2000-5F... donc encore moins par avion.

  13. Oui c'est drôle, j'avais déjà vu ça. Sur les photos du B01 en configuration Apache les MdC sont en point 1, et non en point 2 comme les Scalp-EG aujourd'hui.

    Quelqu'un sait pourquoi?

  14. Bah il s'avance beaucoup l'auteur, on attend toujours une déclaration officielle de l'USAF qui annonce la sélection du Tucano...

    Si ça se trouve le programme est purement et simplement annulé. Ce serait pas étonnant vu les temps de disette budgétaire qui se profilent aux US.

  15. Longuet envisage un arrêt du Rafale http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/12/07/97002-20111207FILWWW00556-longuet-envisage-un-arret-du-rafale.php

    Le "secouage de mamouth" aurait il commencé ?

    Faut voir l'interview en question, la dépêche AFP est sortie du contexte. Longuet dit juste que oui, en toute logique, si aucun client export n'achète le Rafale la chaîne de production s'arrêtera un jour. Du bon sens quoi.

    L'émission ici : http://www.lcp.fr/emissions/questions-d-info/vod/20874-gerard-longuet-ministre-de-la-defense/claude-gueant

    Ca commence aux alentours de 40:00

  16. Pour ce qu'on m'en a dit, les B non plus, en dehors du 1/91.

    Mais la mise en place de cet équipement ne serait pas une intervention lourde. Le câblage est là, et le système de navigation et de combat intègre l'armement (çà fait partie intégrante du standard F3).

    Pour moi seuls les B et les M étaient câblés en sortie d'usine pour recevoir ces boîtiers. Peut-être es-tu mieux informé que moi ;)

×
×
  • Créer...