Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

arctor

Members
  • Compteur de contenus

    686
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par arctor

  1. le NGEA avec AM 39 devait préfigurer le "Lancier" auquel il n'a jamais été donné suite car pour balancer un missile de 700kg dans des conditions ops crédibles le "légépacher" a des limites ...

    Y a-t-il eu des essais de séparation AM39 à l'époque, ou simplement des vols captifs ?

  2. D'ailleurs d'après les dires du commandant en second du 1/7 Provence de St-Dizier , ils pourront monter une antenne AESA sur un ancien RBE-2 (qui était doté d'une PESA) et inversement une antenne PESA sur un Rafale sortant avec une AESA. Le radar est déjà optimisé pour les 2 formules avec le suivi de terrain haute résolution etc etc.

    C'est complètement faux... Dixit Thales, Dassault, la DGA...

  3. donc 2022 au plus tard toute la flotte sera passée en aesa

    Ca me paraît bien optimiste ça. Depuis quand les Mirage F1 ou les RDI volent avec leurs radars? Pourtant ils n'étaient plus en production.

    J'imagine que depuis la fiabilité a augmenté, donc il y aurait des chances que les PESA restent plus de 20 ans sur les cellules, non ?

  4. A vérifier, mais d'après moi Thales livre les dernières antennes PESA neuves pour les F1 retrofittés. La partie arrière du radar est conservée mais rénovée.

  5. Il me semble bien en tous cas. N'hésitez pas à me contre-dire si je dis une bêtise.

    Si c'est vrai c'est bien la première fois de ma vie que j'en entends parler.

    Le Jane's sur les radars dit ça, c'est assez évasif :

    "The Anemone radar operates in the I/J-band with frequency agility. A wideband monopulse flat slotted array antenna with low-level sidelobes is provided, and reinforced ECCM are incorporated"

  6. Merci pour vos réponses.

    Donc en air-surface les 2000-9 peuvent emporter 3 PGM + un Damoclès mais pas de bidons, ou encore 1 PGM, 1 Damoclès et 2 x 1 700l ou encore des GBU-12 en lieu et place des PGM, avec possiblement un adaptateur bibombe ventral. C'est honnête ! Est-ce qu'on a des photographies de "2000-9" dans ces configurations ? Les seules photos que je connaisse montrent des appareils avec 2 x 1700l, 2 MICA, 1 Damoclès, 1 PGM-500 ou de vieilles configurations avec des "Magic".

    Ces images sont très rares. Tu en trouveras quelques-unes sur les brochures commerciales de MBDA pour le PGM.

    A noter que l'une des versions de cette munition nécessite aussi l'emport en latéral fuselage avant d'un pod de transmission de données.

  7. - MICA IR et EM

    - une source parle de l'intégration des ASRAAM

    - Black Shadeen

    - pod Damoclès

    - PGM-500 (limitée à une/avion, en emport point d'épaule gauche avec le Damoclès à droite)

    - bidons largables de 1 700l

    L'Asraam c'est du bidon.

    Depuis peu la GBU-12 a aussi été intégrée par Dassault (EDIT : en bibombe ventral? à vérifier).

    Et la PGM peut également être emportée en pylônes sous voilure, mais au détriment des bidons j'imagine.

  8. Le pilote du M22 s'est éjecté sur le dos mais, blessé à la face par les débris de la verrière, ne revolera jamais.

    Le pilote du M22 vole toujours, il a juste changé de crémerie.

  9. le m02 en bout de souffle? qu'es qu'il a fait? pourtant il va être modernisé

    Le M2 va être modernisé, pas le M02 qui est maintenant un avion de développement.

  10. D'accord, j'avais mal compris ta phrase, excuse-moi. Dans mon esprit le M01 était arrivé à bout de potentiel et ne pourrait plus revoler. Donc apparemment c'est tout l'inverse.

  11. Je croyais que le M01 ne volait déjà plus ?

    Quant au M02 il est quand même toujours vaillant, il était même sur le CDG la semaine dernière.

  12. Et puis sur le NCADE il y a quand même un booster en plus, s'agit que ça pousse fort quand même...

    http://www.mda.mil/global/documents/pdf/07fyi0106.pdf

    The NCADE concept uses modified components of the existing AIM-9X and AIM-120 “AMRAAM” air-to-air

    missiles, combined with a new liquid propellant second stage to produce a missile capable of boost-phase

    intercepts.  The proposed missile could be carried by manned fighters or unmanned aerial vehicles and could

    be used against all ranges of missiles in the boost phase in those cases where aircraft could penetrate to

    within about 100 miles of the launch site. 

×
×
  • Créer...