MoX

Bon les garçons, dénoncez-vous ... http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/110796-Stock-Medium-and-large-space-planes-that-DON-T-look-like-a-Dassault-Rafale-! Lequel d'entre vous est allé pourrir le forum KSP ?

Car si on rajoute "Niemen" après, ça perd un peu en neutralité. Car ce petit groupe a commencé le dialogue lors des commémorations du débarquement en Normandie, d'où l’appellation.

C'est une réunion où la Vittel est remplacée par du Cidre, et où ils passent Stone & Charden en boucle pour motiver les diplomates à débloquer la situation. Plus sérieusement, c'est France + Allemagne + Russie + Ukraine

Ben pour les T-shirt, dessous de verre et autres conneries, c'est vendu sur les marchés, pour le fun. Sans oublier les diverses blagues / détournements / parodies sur le runet, pas toujours tendres mais souvent très drôles.

Au contraire, le fait que l'on puisse faire des statuettes grossières, des T-shirts potaches, et autres détournements divers et variés de l'image de Poutine, c'est pour moi plutôt positif !

D'ailleurs, n'est-ce pas en fait la racine même de la crise ?

Je me permet un petit peu de HS (mais je pense que je serais pardonné) en référence à des ... identifications photos réalisées sur la page précédente. Il y avait débat sur la perche de ravitaillement montée/démontée des M2000 : Et sinon, quelqu'un pour l'identification d'un missile ? Bref, pour recoller au sujet, il y a déjà eu un cycle Mirage F1 / M2000 similaire à celui que nous appelons tous de nos voeux pour le couple M2000 / Rafale, les F1 des EAU sont partis en Espagne il me semble (?).

Mmm, je suis un pur aviateur de salon, cependant, 24 rafale, c'est déjà une dotation raisonnable permettant de monter quelques opérations. Répartis en 2 x 12 (ou doit-on consacrer quelques appareils à une unité de transformation/formation ?), avec un taux de disponibilité de 50%, ça permet de faire partir 6 appareils (ou, 3 binômes) depuis une base, soit trois axes de pénétration pour des porteurs de scalp plutôt bien lotis en acquisition/autoprotection. En l'absence de tanker, on peut imaginer 2 axes et un binôme servant de nounou pour les avions destinés à l'axe le plus éloigné (quoique, la quantité de carburant transférée est-elle significative ?). Et quelle puissance régionale peut maintenir de façon autonome une veille capable de détecter ce genre d'oiseau sur un large secteur angulaire au moins 350km autour de sa capitale ? (car le SCALP est donné à 250km, mais encore faut-il pouvoir intercepter le porteur avant qu'il n'atteignent le point de tir). Bon, c'est des réflexions de néophyte, mais 24 avions, avec du personnel entrainé (pilote, mécano, armuriers, et suivi de mission au sol), ça ouvre déjà des possibilités je pense.

Il y a une certaine beauté dans les salves de LRM. Après tout, la première application "tir balistique propulsé" qui me vient à l'esprit, c'est les fusées chinoises, pour le plaisir des yeux. Concernant les camions d'aide humanitaire russe, le point "marquant" relayé dans la presse russe serait que certains n'étaient que très partiellement remplis, dans la mesure où il fallait du nombre pour renforcer l'image de la colonne. Par contre - remplis d'armes, je n'ai rien à ce sujet. Je pense qu'ils ont bien d'autres possibilités pour faire rentrer du soutien logistique militaire depuis leurs frontières plutôt que d'appeler les télés du monde entier et d'organiser ça en convoi.

C'est marrant, le béret ça fait un peu leur Kippa)

Si j'ai bien saisis les dialogues, lors de la 2ème scéance de tir au lance-grenades, ils indiquent que ce sont "les leurs" (sous-entendu, à ceux d'en face). J'en déduit qu'ils tirent le stock de grenade pour ne pas le laisser derrière eux au cas où.

Il serait par contre judicieux de faire stationner des troupes européennes dans les états baltes. Pour rassurer les baltes et calmer les provocations / gesticulation. De préférence mettre des belges / hollandais / italien. Car personne en Russie ne peut titrer sur le "danger imminent" de l'armée belge "aux portes de Moscou".

J'ajouterai: une lecture des interventions de Jojo67 sur d'autres sujets (je pense en particuliers économiques) modérerait grandement tes préjugés à son sujet. Et pour ma part je dirais que si je ne m'en tenais qu'aux positions exposées sur ce fil, je pourrais regarder un bon tiers des intervenants comme des imbéciles patentés et autres crétins des alpages. Fort heureusement, j'apprécie leurs contributions sur moult autres sujets.

Attentat à la politesse ! Technique redoutable ! Heureusement, la jeune génération est désormais bien mieux immunisée contre ce fléau

J'aime le "spécial dédicasse à Poroshenko", ça change des Allahu wakbar

Pourtant, les hardeurs européens n'ont pas attendu Barroso pour aller élargir des petites ukrainiennes !

Donc en fait, vous êtes tous à fond dedans dans le trip " l'Ukraine tournée vers l'UE va devenir un démocratie exemplaire et bienheureuse etc ... " ? Faut arrêter la drogue les gars. Ce n'est pas la finalité, ni l'enjeu. L'enjeu c'est faire chier la Russie à moindre frais et c'est largement réussi. L'économie européenne en ressort elle aussi affaiblie. La Russie est à genoux, l'Europe tousse (et l'Ukraine se noie dans le sang de ses enfants et dans ses contradictions internes, mais je vous rassure, tout le monde s'en fout).

Pour faire une mise à l'échelle correcte, il suffit de rappeler : Frontière ukrainienne - Moscou < 500km Frontière ukrainienne - USA > 5 000km Et on pourrait continuer en passant en revue les données économiques, démographiques etc ...

Mmm, leader qui est pourtant complétement aux ordre de la juiverie moscovite, dixit Svoboda. J'me disais bien que c'était un coup des juifs de toutes façons :p

C'est officiel la vente à la Corée et à l'Iran ?

Dans la mesure où on a annoncé "pas de levé des sanctions dans un avenir proche", je me demande si tout cela n'est pas une réponse de Poutine. Vu qu'il n'a rien à espérer vis-à-vis des sanctions, autant continuer à jouer ...

LOL. Heureusement qu'il y a le mot "nouvelles" dedans ... moi je dirais plutôt "c'est en effet quand les autorités de Kiev ont décidé de rester neutre vis-à-vis de l'UE que la tempête s'est déclenchée dans le pays, renforcée par l'exaspération de la population envers le gouvernement corrompu et ploutocratique, et alimenté par la diplomatie US/UE en façade tout comme en sous-main."

La vidéo est assez correcte concernant les premières informations données. Au départ, indique que le Rafale est le dernier avion "fait en Europe" complétement indépendant des américains et désiré multi-rôle dès sa conception. Ensuite, indique que le Su-30 est une plate-forme ayant un rayon d'action double au rafale (cas simple sans ravitailleurs je suppose). Petite tirade sur les nombreux armement AA que le Su-30 peut embarquer, avec des portées maximales importantes. Souligne que sur le rafale ça sera "150 km maxi" car c'est "l'Europe" (sous-entendu, petit territoire). Donne 400km pour un awacs-killer russe (en réalité, encore en dév dans le meilleurs des cas ...) Jusque là, ça se tient ... puis viens la grosse connerie, radar Su-30 très performant et Su-30 capable "de travailler en network, ce que le rafale ne peut pas faire" (oups, la boulette).

Oh Mani ! Tu descends ?

C'est parti !