MoX

C'est fort possible. En même temps, le développement de l'avion a été lancé bien avant la crise, dans un contexte où le 747 était une superbe ca$h machine pour Boeing qu'il fallait venir concurrencer frontalement. Et quelque part, les qques semestres de retard du A-350 par rapport au 787 (de par l'indispo du cash et de la ressource bureau d'étude mobilisés sur l'A-380) ont peut-être donné un recul salutaire sur les orientations technologiques du A-350, quand on voit les problèmes de lancement du Boeing ...

En fait, ça serait peut-être une super-interférometrie sur des signaux de télecommunication civils. Avec une très grosse puissance de calcul, il est peut-être capable de localiser les émetteurs tiers civils, d'en déduire dans l'espace l'environnant comment doit se situer le signal, et de trouver les anomalies ... qui seraient donc forcement les hostiles.

Je dirais plutôt " On touche le problème de fond de la Russie depuis la fin de l'URSS ", car dans beaucoup de domaine, ils produsaient rustique faute de savoir produire de façon industrielle des systèmes/objets plus sophistiqués.

J'y serai aussi. On se planifie une mousse en MP ?

Je pense que notre classe dirigeante est compromise, voir, corrompue, et ne defends pas les intérêts du peuple français dans ses prises de position à l'internationale. Attention, je ne suis pas dans le toufoul'camp (= cela ne concerne pas tout les sujets), ni dans le tousspouris (= cela ne concerne pas toute notre classe dirigeante). Mais tout de même, j'ai un serieux doute sur certains dossiers, et je pense que quelques personnes peuvent "orienter" notre politique nationale dans un sens contraire aux intérêts du peuple. Voila pourquoi il est intéressant de voir la position russe. Car en terme d'intêrets, sauf un nombre assez restreints de sujets (politique européene, politique énergétique etc...) les intérêts russes sont généralement indifférents, voir, identiques aux intérêts de la France. Bon par contre, eux ils peuvent se foutre les sunnites à dos, ils auront toujours de quoi faire le plein !

J'ai honte ! On la joue comme les US à Rambouillet en 99 ... on présente une "liste au père noël" absolument inacceptable pour dire "les méchants y font rien qu'a refuser notre paix !" et leur foutre sur la gueule ... En quoi nos intérêts nationaux sont-ils sur ce dossier concordants avec les interêts des monarchies sunnites du PO/MO ? Et ne me sortez pas le passif de la famille Assad. J'étais le premier à avoir une demi-molle quand on s'est décidé à bastonner le Khadaf' - pour son passif terroriste - et finalement je trouve cela regretable aujourd'hui.

Merci fool pour ta precieuse analyse, maintenant je comprend mieux pourquoi un tel nombre d'exemplaire "d'essai" a été prévu. Il y a surement un très large domaine de vols à défricher (c-a-d plus large que les autres chasseurs modernes et avec des choix aero un peu plus "exotiques", quoique sur la TVC les russes ont déjà une expérience importante). Donc si j'ai bien compris, en vol de croisière il devrait pouvoir manoeuvrer avec quasiment aucune dégradation d'énergie ? Est-ce significatif sur le rayon d'action (consommation kéro) ? Ou les changement de cap et corrections sont-ils des efforts insignifiants par rapport aux distances parcourues ?

La Guyane c'est la France. Donc territoire sanctuarisé. Donc un état organisé décidant de l'occuper tombe dans le périmètre de notre doctrine d'emploi de la dissuasion. Mais AMHA la pression internationale serait si forte sur l'agresseur ( sauf si on a qqch de terrible à se reprocher vis-a-vis des peuples et états sudamericains) que l'on devrait pouvoir trouver une issue sans enrichir la Biodiversité sud-américaine d'un nouveau type de champignon :)

+1, certains se faisaient un sang d'encre suite à ce deal (qui était d'ailleurs fort onéreux). Mais dans le deal pour les mirages indiens, certains éléments avaient une synergie avec l'achat de rafales (notamment, une commande de missiles si ma mémoire est bonne). Ce n'est pas le cas ici. Je vote B.

Ben... pas si sur ! C'est je crois en partie pour cela que le CdC soviétique du MFI (réponse planifiée Vs F22) incluait la "supermanoeuvrabilité". Vitesses soutenues (supercroisière), furtivité, progrès de l'interférométrie pouvant réduire l'emploi de radar, voilà les quelques réflexions qui ont filtré jusqu'au commun des mortels. Ensuite of course l'emploi réel c'est très rarement du 1v1 chevaleresque et il me parait évident que les forces se préparent a des tactiques complexes de BVR (et évident aussi qu'elles ne communiquent pas/peu sur ce sujet). Par contre 20 sec à 9g, est-ce vraiment un argument massue ? ou est-ce un argument pour les meetings car difficile à réaliser en emploi réel ? ( notamment, tenue de la cellule ? chargement ? possible dans toute la plage d'autonomie carburant ?)

Raoul, pour moi il n'y a pas de "prises de têtes". Les questions que tu soulèves (notamment sur la dissuasion) sont intéressantes. Je lis sans commenter. On croise déjà, régulièrement, du débat d'idée sur le forum. Ensuite, quelle est la solution la plus judicieuse pour mettre cela en valeur, je n'en ai pas idée. Je m'exprime ici surtout pour le soutien à Raoul, au delà du soutien des idées. Pas besoin de se sentir caliméro et d'aller vers des problème avec la modération ;) beaucoup apprécient le débat sans nécessairement commenter !

C'est exactement le cas de figure évoqué. Ensuite, est-ce simplement "rejoindre des coordonnées géographique et lancer la procédure atterrissage avec le support au sol" (je suppose que des système automatisés communiquent à l'avion les données utiles à l'opération), ou plutôt "analyser la situation, sélectionner le lieu de retour, et revenir en restant conscient du milieu environnant et en prenant des décisions" ce qui serait - il me semble - un gros pas en avant.

Une vidéo intéressante ! Ils disent qu'en cas de problème avec le cocher, la bête est capable de revenir et d'atterrir seule. Ils évoquent plus de 500 vols d'essais et une machine "intelligente" avec de nombreux capteurs à l'intérieur.

Question de néophyte : Si j'ai bien compris, les puissances européennes majeures sont toutes couvertes de dettes. Le Japon l'est aussi. Les US aussi. Pour tout ces débiteurs, qui sont donc les (riches) créanciers ???????

Waaaah ! Une livraison de démocratie ! :)

tatata ! Répétez après moi les incantations magiques PADAMALGAM PADAMALGAM ! Cet un non-événement, en fait, le vieillissement de la population conduit à un ressenti d'insécurité, alors qu'en réalité, dans les années 60, des policiers et militaires se faisaient déjà régulièrement décapiter en pleine rue au son des "Allah Akbar". J'arrête ici l'ironie et vais enfoncer une porte ouverte - nos sociétés multiculturelles/multiethniques me semblent condamnées a être plus violentes, l'homogénéité ethnique limitant de fait au cas les plus "dingues" ce genre de comportement (car sinon on ne s'acharne pas à décapiter quelqu'un qui pourrait être son cousin /sauf parfois quand lutte de classe exacerbée et situation sociale explosive, mais c'était au XIXeme). Toute ma compassion a la famille. Ces tensions ne vont rien donner de bon, je repense au jeune indien retrouvé mort suite aux attentats de boston ... quel gachis.

Regardant la vidéo, je me demande, ne doit-il pas y avoir des toboggans pneumatique pour les évacuations "depuis les ailes" ?

Sans vouloir faire mon troll, je ne pense pas que les Algériens aient "opté" pour cette civilisation. Elle leur a plutôt été "imposée" suite aux invasions. Tout comme d'autres changement culturels ayant eu lieu auparavant (christianisation sous l'empire Romain, quoique sans la contrainte de la force). La bande littoral algérienne (et on pourrait aussi rajouter la Tunisie) a en fait été soumise à de nombreuses influences culturelles. Mais maintenant, je ne sais pas comment les algériens se sentent face à cette question d'identité nationale. Car balancer un "on est des arabes musulmans" ça me fait bien rire. Et je crois aussi que cela fait bien rire les Séouds, Quataris et autres emirs se réclamant de la descendance du prophète et qui ont une opinion ... particulière des maghrébins.

Il faut aussi prendre en compte la réaction de la population. L'URSS avait encore une bonne cohésion au début des années 80 (pour le PaVa c'est moins sur). Et en Europe de l'ouest, des actes de sabotages se seraient probablement produits (la réciproque est moins vraie)

Ce qui est choquant c'est que nos soldats prennent des risques au combat. Ils en sont conscients, et fières, quand il s'agit de défendre nos intérêts nationaux. Donc quand ces intérêts ne sont pas en jeux, ça me fait franchement chier que nos gars soit envoyés là-bas :(

Encore une connerie de nos putains de fils de p*te de politicien ! >:( Désolé pour le langage, j'ai de la compassion pour les familles de victime, mais ces gars là n'ont rien fait pour mériter cette médaille ! Ils étaient juste au mauvais endroit et au mauvais moment ! Encore des manœuvres politiciennes de merde ! Et ce n'est dirigé contre aucun partis, je crois avoir déjà poussé une gueulante pour motif identique sur une remise de breloques sous l'ère Sarko !

En 2009 ils ont été "castrés" par l'accident (mortel) qui a eu lieu 24-48h avant l'ouverture du salon. Ce millésime là j'en retiens surtout la démo rafale / MiG - 35 / Patrouille.

Je ne peux que me ranger derrière l'avis exprimé par Tancrède. Au fait, dans ton dernier paragraphe, tu voulais parler d'Eltsine ou de Poutine ? (ça me semblerait plus logique avec Eltsine)

+1. Enfin, il fallait bien que la presse ai quelque chose à écrire. Pis en faisant monter la mayonnaise, ça prolonge l'illusion démocratique.

J'ai un mauvais feeling pour cette élection. Je viens de me rendre compte que les initiales de la paire républicaine c'est ... RR ! Gasp ! Le Ruban Rouge ! :lol: