MIC_A

Ah et du coté Russe ça donne quoi sur la fortune de VP ? C'est un ciblage désintéressé des prés cités Ukrainiens pour le coté "corruptions" pourtant sans comparaisons avec le maitre VP! https://www.nouvelobs.com/bibliobs/20240725.OBS91585/la-fortune-de-poutine-enquete-sur-les-milliards-du-maitre-du-kremlin.html

Bah, pour l'Allemagne d'après guerre elle n'avait pas le choix car sous occupation Russe et Alliés mais à choisir son futur suzerain, c'est le moins pire qui aura eu les faveurs, non ? Et puis perdre devant les US, c'est la corne d'abondance en vue s'il y a quelque chose à gratter, coté Russe ça reste plus "diffus". On voit ce qu'il est advenu des anciens pays de l'Est sous domination Russe quand le choix s'est enfin présenté. Après, des nostalgique de l'ancien bloc, il doit y en avoir pas mal, peut être ceux (les mêmes) qui avaient à y gagner à l'époque et se sont retrouvés sans autres solutions.

Ben, oui, la population pro Ukrainienne a été dégagée/massacré comme ailleurs ou occupation il y a ! Donc, faire la "promotion" parait plus facile mais ou sont les pro séparatistes dans les oblasts et la Crimée (morts ?)

Et bien, pour une "autonomie/indépendance réclamée il n'y a pas si longtemps, ça commence mal, les autochtones seront probablement submergés à terme par une russification massive et déplacements de population venant d'autres républiques et inversement pour ceux pas d'accord avec le système. C'est ce qui pend aussi au nez des quatre oblasts, si ça plait aux résidents actuels, c'est leurs affaires mais sortir de l'emprise Ukrainienne pour tomber dans les griffes acérées de l'ours, il faudra un jour faire les comptes !

Trump et vice, pour nous Français çà semble bien s'accorder.

Du moment que ça passe !

Ah ! Est -il plus préoccupé par un "nettoyage ethnique" ou l'attaque de la base occupée par les siens ? Plutôt assez mal placé sur ce "terrain" et pourtant, il l'ouvre ! Quand tu as soutenu l'ancien régime à bout de bras, responsable de pas mal d'atrocités (Wagner) , tu devrais t'attendre à un retour de bâton même si le pouvoir en place n'a pas vraiment tranché sur leur présence et maintiens des bases encore occupées, certains ont, semble t'il, pris les choses en main. C'est vite oublier leur rôle dans cette guerre civile ou ils se retrouvent dans le mauvais camp mais s'accrochent aux branches.

C'est con que l'on ne puisse pas mettre plusieurs smileys pour appuyer son ressenti. J'avais mis le rigolard surtout par rapport à la position des US mais le "merci" va aussi pour le raisonnement.

Il doit bien y avoir quelque chose en échange ! Ou les nouveaux dirigeants Allemands prennent enfin au sérieux cette problématique énergétique dans leur pays ou la dépendance créé en misant tout sur une diversité "discutable avec des investissements énormes dans la production "non pilotable" et des centrales d'appoints au gaz Russe pour compenser tout en s'évertuant à saboter au niveau commission Européen toutes autres initiatives chez nous au point de déstabiliser la filière avec les déboires que l'on a connus et catastrophique lors du partenariat EPR qui apparait aujourd’hui comme l'ultime tentative de sabotage de notre industrie au nom de la sécurité. Donc, acte, à voir dans le temps ce qui va en sortir.

Merci pour ce rappel mais alors pourquoi de telles disparités sur un appel d'offre à minima défini sur la base cité ? C'est surtout cela qui m'interpelle et que beaucoup ne relèvent pas ou c'est juste un "appel d'offre" pour signifier que le jeu a été joué mais le choix déjà entériné ? Venant des nordiques la plupart du temps bien plus proche des Anglois !

Bah, une fois la guerre terminé, vos dirigeants se "précipiteront" vers VP en insistant sur ce fait de ne pas avoir livré des Taurus aux Ukrainiens mais attention au déroulé pas toujours "conforme" depuis quelques années avec ces décisions ambiguës et messages plus que brouillés vers les partenaires de l'Allemagne. En gros , ce sera du pareil au même dans la continuité avec des milliards pour la défense surtout pour maintenir le tissu industriel qui s'étiole dans le civil, sans savoir si la compensation suffira. Les belles paroles se sont envolées, la confiance avec.

Possible mais même avec la type N26 c'est 3140 T d'écart en faveur de cette dernière soit presque 3/4 d'une FDI en plus ! Le différentiel me parait trop élevé, donc soit les Norvégiens "sondent" pour voir qui répond et avec quoi et quels seront les offsets sans avoir bien défini leurs besoins et en faisant jouer la concurrence si pas pressé ! Soit Naval Group proopose une FDI "rallongée" pour réduire l'écart et c'est aussi une histoire de prix.

Je suis très dubitatif sur la proposition Naval Group alors que les autres proposent des frégates proches des 10 000T, la FDI n'en fait pas la moitié ! Si malgré tout elle concours c'est que le cahier des charges Norvégien reste assez flou sur l'utilisation et l'armement ou il y a quelque chose de pas clair !

On est encore dans un monde de Bisounours! Lors de discutions avec des amis, je me rends compte qu'ils ne sont pas au faite de l'actualité (ou font mine de l'occulter) et de me répondre que je vois le mal partout alors que ce qui peut remonter dans l'actualité c'est quelque % de la réalité du quotidien et de la volonté de minimiser par ceux en charge de cette problématique.

Bien sûr, je ne l'ai pas dit explicitement mais en démontrant leurs vulnérabilités, pour du terrorisme ce serait des cibles parfaites