Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Posts

    5,662
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Claudio Lopez

  1. Alors là messieurs ! Vous m'avez fait rajeunir de 12 ans avec mes souvenirs de BTS électrotechnique lorsque je mettais à calculer les accelérations des objets lors des déplacements dans mes anciens cours de mécanique. :lol: Vous me rappelez mes anciens profs de math et de mécanique ! :O Certes, vous m'exposez une équation différentielle du second degré mais dans mon modèle, je pense que les avions et mes missiles voleront à vitesse constante . Et si ils doivent changer de vitesse, ils le feront instantanément. Je m'en servirai uniquement pour calculer les positions à l'instant t. Les choses s'annoncent compliquées et foutrement intéressantes. Quand à ton jeu Fatac, j'irai regarder plus tard et je suis sur que je pourrai récupérer beaucoup d'éléments. ;)
  2. Ca alors ... Gerard LONGUET serait à priori le nouveau BOSS à la défense . Je suis surpris surtout par rapport à son passé "pasqua"... Certes, je ne connais pas bien le personnage mais avant de le juger, attendons de voir quel sera les projets de cet homme pour notre défense.
  3. Salut E_1732 ! Effectivement, je vais me contenter d'une représentation dans un espace 2 D. Je ne vais pas chercher à faire quelque chose de réaliste en 3 dimensions, ce serait trop lourd à gérer pour le système et je ne serai pas comment représenter graphiquement la chose.... Du coup, je vais partir sur des hypothèses qui ne vont pas trop compliquer ce programme. Et l'un de ces hypothèses sera que les avions voleront à altitude constante comme tu l'as deviné. Mon idée de départ était en gros de donner des variables aux avions (Vitesse, Portée radar, porté missile, SER..) et de les laisser s'affronter avec leur caractéristiques que je leur ai fourni. Bref, ce sera l'ordinateur qui jouera avec lui-même et qui décidera de l'issue de la bataille. >:( Après, j'y compte mettre des "options" tactiques et ajouter des algorithmes permettant de faire travailler les avions en équipe et c'est là, que la partie sera la plus intéressante (et aussi la plus complexe) Là encore, le comportemant des missiles ne sera pas quelque chose de simple à gérer car de nombreux paramètres seront pris en compte. Mais je pense que je vais pas mal simplifier les choses de ce côté là aussi.. Cette formule mathémathique avec cette équation du second degré m'a paru un très complexe mais il faudra juste que je reponge dans mes cours de fac pour me remettre dans le bain. En tout cas ton message m' a fait prendre conscience de nombreuses choses auquel je n'avais pas pensé et je me rend compte que ce projet va devoir faire appel à des notions de mathématiques et en info. Maintenant, il va falloir que je structure tout ca en UML et j'établisse un cahiers des charges précis sur le comportement des avions et des missiles... Bref Y a du boulot ! Merci l'ami ! .
  4. Bonjour messieurs . Je vous remercie de vos contributions ! Merci e_1732 ! Mais là, tu as été super loin dans la réponse ! Je n'ai jamais eu d'ambition de simuler un avion en vol, je n'ai pas les connaissances techniques et informatiques pour concevoir un truc pareil. Je ne suis pas ingénieur chez Dassault qui est sortie de Polytechnique ! :lol: Alors là c'est sur, je n'ai pas les capacités et l'envie de faire des images de synthèse pour dessiner des avions comme dans la belle vidéos que nous a montrés ZX. Mes avions seront représentés basiquement à partir de dessins que je récupérerai dans la toile... , Là, par contre, tu as mis dans le mile. ;) C'est exactement ce que je cherche à faire. ;) Faire des simulations de schémas tactique. C'est pourquoi, j'ai parlé de portés des radars, de SER, et surtout du comportement des missiles. C'est là que sera basé essentiellement mon programme, la représentation graphique y sera très basique à l'image de le BD de TMOR. :lol: Merci encore de cette longue contribution.
  5. Mais bon comme le fait remarquer plusieurs articles du domaine économique. Le principale gagnant dans cette histoire reste tout de même EADS ! En effet, Boeing a obtenu une victoire à la Pyrrus ! Boeing ont décidé de vendre 125 millions de $ leur avion alors que EADS avait proposé 185 millions ! Il y a près de 60 millions de $ de différence ! :O C'est allucinant de voir un tel écart! Apparemment, Boeing a fait une proposition incensé car je suis sur que les ingénieures de EADS ont fait les calcul afin que ce contrat soit au minimum rentable mais là, Boeing a clairement décidé qu'il ne gagnerait pas un seul $ dans ce contrat. Maintenant, comme l'a mentionné ARPA, il faudra surveiller que boeing ne vienne pas d'ici quelques années réclamés des milliards de $ supplémentaires au près du pentagone sous pretexte que le prix demandé n'est pas tenable. Donc il va falloir continuer à surveiller et à maintenir un lobbying au près du congrès américain afin que ces derniers ne leur fasse pas une rallonge... En effet, je suis persuadé que le prix de Boeing n'est pas tenable car j'ai plus l'impression que ce sont leur commerciaux qui ont fixé ce prix au lieu de leur ingénieure, un peu comme il s'est passé à propos de l'A400 M.
  6. Claudio Lopez

    [Rafale]

    Veuillez excusez ces braves ZX et Gally d'avoir répondu à la foulé à ma demande sur ce projet, il y avait déjà un autre topic d'ouvert auquel j'ai mis le lien. Mais pris par leur enthousiasme, ils ont répondu directement dans le topic rafale. :lol: Je vous remercie de vos indications messieurs mais je vais vous répondre dans le topic consacré.
  7. Claudio Lopez

    [Rafale]

    Messieurs ! J’ai besoin de vos connaissances en combat aérien car je voudrais concevoir un programme informatique qui puisse simuler des combats aériens. Je souhaiterais savoir quels sont les PRINCIPALES caractéristiques à prendre en compte dans un avion lors d’un combat aérien moderne c’est à dire en BVR. Tout d’abord, je tiens préciser deux trois petites choses… Je ne cherche pas à faire un jeux vidéo, avec comme un interface graphique un cockpit d’un F18 auquel apparaissent des missiles qui arrivent sur nous, des Mig 25 qui nous tire dessus etc…Bref, vous savez le fameux topgun de la Nintendo Nes .. Ce n’est pas ce que je cherche. Mon programme sera une représentation graphique très basique. Je compte représenter les avions en vue de dessus et je voudrais simuler le comportement des avions selon différentes caractéristiques, les plus simples dans un premier temps. - La portée de leur radar - La portée de leur missile - Leur SER - Et d’autres si vous avez d’autres idées Lorsque je serai parvenue à cette première (grosse) étape (déjà assez complexe, car je n’ai pas encore finaliser mon cahier des charges) , je compliquerai les choses avec la liaison 16, l’apparition de l’OSF etc… mais j’en suis encore loin … Donc on pourrait dire que ce serait un programme pour des avions de chasse datant des années 80. Et dernière chose. Je fais ça pas seulement par passion mais je le fais surtout pour APPRENDRE le développement informatique. En effet, je souhaite changer de métier et me convertir dans le développement informatique, par l’intermédiaire d’un programme orienté objet : JAVA. Je suis en ce moment des cours video JAVA sur le net à la maison or je sais qu’il n’y a rien de mieux pour apprendre un programme que de faire un projet informatique. Et quit à faire un projet informatique, autant faire un projet dans un domaine qui me passionne au lieu de faire les exercices d’école proposés. Donc comptez sur moi pour commencer et terminer ce projet informatique car j’ai lâché mon boulot précédent pour m’auto former à la programmation. Et si il y aurait en plus des développeurs informatiques dans ce forum, je serais toute ouie pour écouter leur conseil. Néanmoins, je ne part pas de 0 en programmation informatique, j’ai déjà fait du JAVA pour l’obtention de mon DUT, il y a quelques années. J'ai posé mon annonce sur le topic du rafale mais ce ne sera bien-sur pas ici que l'on parlera de mon projet. Voici le lien du topic que je viens de créer pour les personnes qui souhaiterait me donner leur conseil. http://www.air-defense.net/forum/index.php?board=64.0 Merci par avance ! =)
  8. Messieurs ! J’ai besoin de vos connaissances en combat aérien car je voudrais concevoir un programme informatique qui puisse simuler des combats aériens. Je souhaiterais savoir quels sont les PRINCIPALES caractéristiques à prendre en compte dans un avion lors d’un combat aérien moderne c’est à dire en BVR. Tout d’abord, je tiens préciser deux trois petites choses… Je ne cherche pas à faire un jeux vidéo, avec comme un interface graphique un cockpit d’un F18 auquel apparaissent des missiles qui arrivent sur nous, des Mig 25 qui nous tire dessus etc…Bref, vous savez le fameux topgun de la Nintendo Nes .. Ce n’est pas ce que je cherche. Mon programme sera une représentation graphique très basique. Je compte représenter les avions en vue de dessus et je voudrais simuler le comportement des avions selon différentes caractéristiques, les plus simples dans un premier temps : - La portée de leur radar - La portée de leur missile - Leur SER - Et d’autres si vous avez d’autres éléments Lorsque je serai parvenue à cette première (grosse) étape (déjà assez complexe, car je n’ai pas encore finaliser mon cahier des charges) , je compliquerai les choses avec la liaison 16, l’apparition de l’OSF etc… mais je suis encore loin d'arriver là … Donc on pourrait dire que ce serait un programme pour des avions de chasse datant des années 80. Et dernière chose ! =) Je fais ça pas seulement par passion mais je le fais surtout pour APPRENDRE le développement informatique. =) En effet, je souhaite changer de métier et me convertir dans le développement informatique, par l’intermédiaire d’un programme orienté objet : JAVA. Je suis en ce moment des cours video JAVA sur le net à la maison or je sais qu’il n’y a rien de mieux pour apprendre un programme que de faire un projet informatique. Et quit à faire un projet informatique, autant faire un projet dans un domaine qui me passionne au lieu de faire les exercices d’école proposés. Donc comptez sur moi pour commencer et terminer ce projet informatique car j’ai lâché mon boulot précédent pour m’auto former à la programmation. Et si il y aurait en plus des développeurs informatiques dans ce forum, je serais toute ouie pour écouter leur conseil. :oops: Néanmoins, je ne part pas de 0 en programmation informatique, j’ai déjà fait du JAVA pour l’obtention de mon DUT, il y a quelques années. Je vous attend pour savoir quels seront les caractéristiques que je dois prendre en compte sur un avions de chasse. Et merci d'avance. ;)
  9. Longuet n'y sera pas . Il a un passé beaucoup trop sulfureux pour intégrer une équipe gouvernementale. Par contre, on parle de Raffarin pour remplacer MAM...
  10. Meuh... nonn...... :'( Le monsieur, il m'avait promis que j'aurai mon avion en juillet.... :'( C'est pas juste! :'(
  11. Oui mais ce n'est pas non plus le F35 . :lol: Il me semble que les derniers problèmes du 787 ont été résolue et que la campagne de test suit son cours et va se terminer vers la fin du printemps. Certes, la mise au point du 787 a été laborieuse mais Boeing semble réussir. A moins qu'il y a des nouvelles mauvaises surprises dans les mois à venir...
  12. Ca devient ridicule cette histoire, tout les spécialistes en armement savent que les armureries walonne font partie des meilleures fabriquants de mitrailleuses du monde. Il était évident que des dictateurs allaient s'équiper de ce type de matos..
  13. Pour une idée "géniale", c'est vraiment "géniale" . Certes les Mig n'ont pas été détruit par les alliés, mais si c'est l'ancien ennemi qui les récupère... C'est comme ci , il les avaient perdu.... Super pour les Ayatollah, ils ont reçu au moins une centaine d'avion de chasse gratis ! :lol:
  14. Oh là, là ! Faut savoir ce que l'on veut. Qaund Ben ali et Moubarak envoyait leur troupes faire de la répresssion contre la population, Sarko ne disait rien et on lui est tombé dessus. Quand Khadafi bombarde et mitraille sa population au Mig et à l'arme lourde. Sarko pousse une gueulante et là tu n'es pas content. Tu seras donc jamais content .... :lol:
  15. Si elle a vraiment dit ça, alors là, elle nous aurait fait une SEGOLENE PUISSANCE 10. :lol: Non c'est pas possible ! Un homme (femme) politique ne peut pas faire une telle erreur ! :lol: C'est pas possible, elle ne pourra plus faire de politique et même plus faire un seul débat contradictoire face un porte voix UMP. Car là, ce n'est pas pas une casserole, c'est une MARMITE ! :lol:
  16. Alors là ! ILS ONT TRICHE ! LA REGLE DU JEUX VEUT QU'ON NE TOUCHE PAS AUX OTAGES! >:( Mode sérieux : ON Alors là, je suis surpris de ce dénouement . :-[ Je pensais que les pirates somaliens étaient assez intelligent pour ne pas essayer de mettre leur otage en danger. Donc du coup, les 13 zigotos pensent que en executant leur otage, ils esperent donner un signal aux forces commandos pour leur dire que si vous intervenez on tue vos otages. C'est mal connaître les américains... Maintenant, c'est sur, la marine américaine va appliquer la méthose russe et surtout elle ne va pas se gener pour faire des operations "speciales" en somalie. Je ne serai pas surpris qu'il va y avoir un changement de stratégie dans les jours qui viennent. Quand aux 13 zigotos qui se sont fait capturés par les SEALS, ils ont déjà leur billet pour le couloir de la mort car cette fois-ci la justice américaine sera impitoyable. Ce n'est pas 30 ans de prison qu'ils vont prendre mais au pire 30 mois avant de passer dans le couloir...
  17. Effectivement chaque pays suivant son histoire a sa propre conception de la justice. La justice française qui est une justice droitdelhommise a avec une approche de réinsertion du condamné, La justice mexicaine tout comme la justice américaine ont une conception d'exclusion du condamné. Ce qui explique pourquoi Cassez a pris 60 ans... Sinon dans d'autres pays, notemment en arabie saoudite, c'est une justice de punition par exemple juste le fait de s'introduire la nuit d'un domicile auquel se trouve une femme seule est passible de la peine de mort.
  18. Justement, les somaliens sont tranquilles de ce côté là car Theodor BAGDWEL ,raciste comme il est, n'essaiera jamais de "s'accoupler" avec un homme de couleur ! :lol: Sinon ,c'est vrai que les prisons fédérales sont beaucoup plus sur vus qu'il y a souvent des terroristes, soit des délinquants en cols blancs ou à la limite des grands parrain de la mafia ...
  19. C'est pas possible ! Ils n'ont jamais osé faire cette connerie.
  20. Ca alors ! C'est vraiment devenue la guerre civile en lybie avec cette sission de l'armée... Apparemment, le guide ne lachera son trone avant d'avoir fait couler un bain de sang ... Même les Mig se mettent à bombarder sur la population, c'est dingue... :O On n' a pas vu ça depuis Saddam avec les kurdes... :O Mode cynique : On Donc messieurs, demain matin direction la station service pour faire le plein car c'est sur le prix du baril va faire bon spectaculaire demain à l'ouverture des bourses...
  21. Mode égoiste-cynique : ON Et merde ! C'est maintenant foutu pour le rafale chez le "Guide". Il nous a fait courir durant 2 ans sur ce contrat, et je ne crois pas que son éventuel successeur reprendra les contrats . Si on est optimiste, on pourrait se dire qu'un éventuel "démocrate nationaliste" pourrait prendre le pouvoir et pourrait accélerer la vente d'un rafale full options version emirati pour son nouveau pays. Si on est pessimiste, son successeur ferait comme Dilma Roussef et il consacrera la manne pétrolière d'abord pour réduire les inégalités surtout que l'armée de l'air va avoir une très mauvaise réputation vus qu'elle bombarde en ce moment les manifestants. Donc pas question de leur offrir un nouveau jouet à 70 millions de $ En plus cela va m'obliger à passer à la pompe à essence dès demain avant que le prix du baril n'atteigne les 150 $ d'ici quelques jours... Mode cynique : OFF
  22. Ha c'est méchant! :lol: Les khadafi girl et les tshal girl ne joue pas sur le même catégorie ! Quand on a un service militaire obligatoire pour les femmes de tout un pays, forcément on toute les beautés de ce pays qui vont aussi en train de faire l'armée. N'empèche qu'est ce que j'aurai bine aimé être le sergent instructeur d'une brigade de tsahal girl ! =) Et dire que tout les mannequins israeliennes savent manier le M16 ! Bonjour les fantasmes ! Elle sont refaite de la tête au pied comme beaucoup de sud-américaine alors ques les iisraélienne sont 100 % naturelle et cachère ! =)
  23. Un mot : SUICIDAIRE ! Affronter les seals sur un gros navire ? J'ai l'impression qu'ils veulent finir comme leur collègues face aux coréens. Qu'ils soient 5 ou 15 ne changera pas grand chose, Je ne pensais pas que le yacht soit si proche des côtes somalienne. Dans ce cas, le dénouement de cette histoire se produira vraisemblablement cette nuit ou demain matin... Par contre, si ils ramènent un tanker comme navire de récupération, la donne pourrait changer... Bonne chance aux commandos de la navy.
  24. Je te remercie bien Seal ! Or justement, je tire mes informations ESSENTIELLEMENT de ce fameux documentaire réalisé par Daniel Costelle. C'est grâce à lui que j'ai pu découvrir l'envers du décors de la plupart des guerres de ce fin de 20 ème siècle. Il n'y a pas de plus grand réalisateur de documentaire historique que cet homme. D'ailleurs, si vous n'avez jamais vu du même réalisateur "Guerre du vietnam: Images inconnus" en 3 épisodes , c'est un must à voir ABSOLUMENT. Il a aussi fait la célèbre série "Les grande batailles de la seconde guerre mondiale" qui a été diffusé dans le monde entier.
  25. Ou la ! :P Mon post a fait réagir durant cette nuit à ce que je vois.... :-[ Et pourtant avant de poster mon message, je craignais un peu que celui-ci soit mal compris et c'est ce qui s'est passé... Bon c'est vrai que j'ai été un peu maladroit dans mon post et que mon désir de vivre une "petite guerre" pouvait être perçu comme puérile et comme si je cherchais à assouvir une petite "lubie". Moi la guerre, je l'ai toujours vecu derrière un petit écran avec des reporters de guerre faisant leur speech devant la camera. =| Ce que j'avais voulu dire c'est que les personnes qui ont vécu la guerre ont quelque chose "de plus" par rapport aux autres car ils ont vecu quelque chose de particulier qui leur permet de prendre de la distance par rapport aux choses. Voilà pourquoi, j'ai pris pour exemple le célèbre écrivain Ernest Hemingway qui a vecu une dizaine de vie dans sa vie et qui a cotoyé la mort à plusieurs reprises lorsqu'il était soldat. Bref ceux qui ont vecu la guerre ont un VECU unique et c'est ça que je trouve fascinant . Biensur, la guerre n'est pas un jeu vidéo et que l'on ne vas pas à la guerre comme si on allait à l'aventure dans la jungle... J'aurai surement eu une autre opinion si j'avais vécu la trouille des bombardements aveugle, vecu la faim, l'insomnie , la vue des corps déchiquetés, le sang coulé à flot, la perte des camarades etc... Comme disait un officier américain envers des petits bleuss qui étaient pressés d'aller se battre, ceux qui idéalisent la guerre sont ceux qui ne l'ont jamais vécu. Néanmoins comme le dit ARPA, la plupart des soldats alliés dans le Golfe n'ont pas vecu la "vraie guerre" , même ceux qui sont allés en première ligne comme les pilotes américains qui se sont fait plaisir avec leur "jouet" vus qu'ils détruisaient les blindés irakiens derrière un moniteur monochrome et après ils rentraient à la base ou attendaient un petit coca bien frais. Apparemment, tu appartient à l'"école" 14-18, c'est dire des soldats qui ne racontent jamais ce qu'ils ont vecu et qui n'aimaient pas en parler du fait des mauvais souvenirs. Il y a aussi les soldats de l'"école" 39-45 qui se divise en deux groupes groupes. Il y a ceux qui en parlent mais qui adoptent un ton neutre lorsqu'ils racontent. Ils ont tué parce que c'était ainsi , parce que c'était la guerre... Ils n'en retirent aucune fierté particulière. Et il y a l'autre groupe qui parle de leur fait d'armes avec un enthousisame et une jubilation qui met souvent mal à l'aise. En effet, il raconte leur guerre comme si ils étaient partie à la "chasse", comme si c'était normale et ils sont fiers d'avoir tué tels nombre de soldats ennemis. Bref, ils ne se rendent pas compte qu'ils ont tué d'autre êtres humains auquel la plupart n'avaient pas choisi d'être combattant. Chacun vit ça différemment et surtout chacun essaye après de revivre normalement après avoir cotoyé le mort
×
×
  • Create New...