Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

nourdi

Members
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par nourdi

  1. -_- ta vu le pentagone le trou qu'il y a dedans par rapport a l'avion aprés on va dire que tu va raconté un truc pour dire que ces normal mais tu va me dire que ses normal que il y a casiment aucun debrit de l'avion??Et le 4éme avions il y a meme pas de trace sur le sol et meme pas un debrit sinon regarde sur google les trace que sa laisse un avion ... Est j'ai pas envie de t'expliqué toute les indice trop long...

  2. Quand tu dit que des blabla il y a quand meme des architecte et grand scientifique americain ou non qui sont tous d'accord sur une point la tours jumelle etait construte pour resisté a casi toute atak ou catastrofe donc se n'est pas les 2 avions qui les aurait fait s'ecroulé mais des explosion ou du sabotage... Sinon pour la suite je suis d'accord on n'est rien de plus que des vache qui donne du lait au berger :x Il nous raconte des belle histoire pour que nous courions pas partout :'( Triste mais vrai  :'(

  3. Bonjour je voudrais savoir par rapport au 11 septembre d'après se que j'ai lu sa serait un complot du pentagone pour divers raison(faire resté Bush au pouvoir en  les Americain contre les islamiste donc pays comme Irak...) Je voudrais savoirs pourquoi il y a pas de conséquence a tous cela alors qu'il y a de nombreux preuve:De plus en plus d'éléments troublants et concordants vont dans le sens d'une remise en question de la thèse officielle et soulèvent la possibilité d'une immense et inquiétante manipulation.

    - projets de la mafia Bush pour envahir l'Irak avant même son arrivée à la Maison-Blanche

    - recherche d'un prétexte pour justifier cette invasion

    - liens entre Ben Laden et la CIA pendant l'occupation russe de l'Afghanistan

    - liens financiers entre les familles Bush et Ben Laden (notamment au sein du groupe Carlyle)

    - visite d'un agent de la CIA à Ben Laden hospitalisé à Dubai 2 mois avant les attentats

    - surveillance des réseaux islamistes délibérément mis en veilleuse pendant les mois précédent les attentats

    - avions de chasse empêchés d'intervenir pour intercepter les boeings détournés

    - nombreuses invraissemblances de la version officielle (impossibilité de retrouver intact le passeport de Mohamed Atta dans les décombres, impossibilité d'un impact d'avion contre le Pentagone...)

    - lois liberticides prêtes à etre adoptées seulement 6 jours après les attentats

    - absence d'enquête du FBI sur les attentats ( la police et le FBI ont été écartés de l'enquête qui a été confiée à l'armée et classée secret défense)

    - enterrement de l'enquête pour retrouver ceux qui étaient manifestement au courrant que les attentats allaient avoir lieu et qui avaient spéculé en bourse sur la chute des actions des compagnies aériennes et des assurances...

    - absence totale d'enquête sur l'effondrement de l'immeuble 7

    - l'effondrement des deux twins towers et de l'immeuble 7 présentent toutes les caractéristiques d'une démolition contrôlée par explosifs

    Sinon Voir le film "Les mystères du 11 septembre" Merci pour toute précision est les personne qui sont pro-americain ne lisé pas sinon vous serait PETETRE deçu :x

  4. Avec les force actuelle un peu plus moderne plus que il vont pas attaqué avec des appareil qui sont non adapté avec les equipement de nos temps  :lol:

    Et on va dire qu'il y a des problème politique entre la russie et la lituanie puis avec quelque petite provocation lituanien les russe font une petite opération militaire

    Concentre une force blindé ( la plus part T-90S +T-80U) pour une percé rapide avec appui aérien(Su-54 et les dernier Su-37 Super Flanker) puis une infanterie qui va suivre au sol une réplique d'un guerre éclaire mais modernisé( amélioration ravitaillement ...)

    Ils font tombé la Lituanie en moins de 5 jours.

    Voila est je voudrai savoir les conséquence  et tous quoi x)

  5. Que se passerai t'il si la Russie attaque la Pologne ou la lituanie  par tension...

    (Question)

    -Es que l'europe defendré la Pologne (par aide financiere millitaire ou en engagen la guerre contre la russie)

    -A votre avis qu'il aurait l'avantage russie ou Alliance de la communoté europeen

    - Est enfin quel alliance ce ferait (Etats-Unis Europe Australie...) pour la russie (Russie Chine)

    Et les consequence de tous cela WW3??

  6. Tu doute trop, les millitaire francais sont beaucoup mieu préparé, les nord coréen save juste tiré sur une cible ses tous. Ils ne sont meme pas capable de planifie une stratégie rapide sans un supérieur. Et leurs leur equipement est beau oui mais que dans les défilé il n'ont meme pas de lunette infrarouge donc les soldat francais on un inventage considérable la nuit.

    :happy: :oops:

    PS: oui je joue a certain jeu comme Napoleon total war,Age of empire en mode le plus difficile donc j'ai un niveau de base de la stratégie je sais tu va dire ses pas la meme chose dans la vrai vie.. x)

  7. on attaque par la russie sur la corée du nord il aura une faible resistance puisque casi toute leurs armé est a la frontier de la corée du sud . le temps qu'il envoye des renfort au nord on aura une bonne parti du nord. aprés que leurs force soit réduit au sud on fait un autre assaut depuis la corée du sud toute en ayant un appuis aérien a la frontier du corée du nord.

    Aprés sa il vont demandé l'aide a la Chine,la chine va refusé puisque si il intérvien il aura forcément l'aide européen et de l'autan

  8. Quel est l'armée la plus puissante au monde?

    1º. ETATS UNIS

    Effectifs : 1.414.000 soldats

    Dépense militaire annuelle : 329 milliard de dollars (1.138 U$D par habitants)

    Arme nucléaire : oui

    2º. RUSSIE

    Effectifs : 988.100 soldats

    Dépense militaire annuelle : 48 milliard de dollars (333 U$D par habitants)

    Arme nucléaire : oui

    3º. CHINE

    Effectifs : 2.270.000 soldats

    Dépense militaire annuelle : 48 milliard de dollars (37 U$D par habitants)

    Arme nucléaire : oui

    4º. FRANCE

    Effectifs : 260.400 soldats

    Dépense militaire annuelle : 38 milliard de dollars (636 U$D par habitants)

    Arme nucléaire : oui

    5º. ROYAUME-UNI

    Effectifs : 210.400 soldats

    Dépense militaire annuelle : 35 milliard de dollars (590 U$D par habitants)

    Arme nucléaire : oui

    6º. COREE DU NORD

    Effectifs : 1.082.000 soldats

    Dépense militaire annuelle : 4,7 milliard de dollars (214 U$D par habitants)

    Arme nucléaire : oui

    7º. INDE

    Effectifs : 1.298.000 soldats

    Dépense militaire annuelle : 13 milliard de dollars (13 U$D par habitants)

    Arme nucléaire : oui

    D'aprés moi ses la Chine,USA,France

  9. Salut j'ai découvert ce forum en m'informant sur Napoleon

    je sais pas quoi dire^^'

    J'ai 15 ans j'aime tous se qui est millitaire,stratégie, dictature (ses plus dynamique^^')

    J'aime pas la le royaume-uni parce'que il accepte pas l'euro et il se foute un peu de l'europe.

    Ses bon ma présentation est finit ou je dit autre chose? :'( :P :P

×
×
  • Créer...