Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Beleg

Members
  • Compteur de contenus

    538
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Beleg

  1. il y a 22 minutes, g4lly a dit :

    Le brut serait le double du net chez les fonctionnaires ?!

    J'ai du rater un truc...

    En général les prélèvements obligatoires brut vers net c'est plutôt autour de 25% mais comme l'état ne cotise a rien ou presque pour les fonctionnaires c'est beaucoup beaucoup moins.

    oui, je viens de prendre ma dernière fiche de paye: Brut=2,29*Net

  2. Il y a 1 heure, mayamac a dit :

    Je signale tout de suite que je suis un utilisateur Apple, mais de moins en moins. Pour la premiere fois depuis 9 ans, je n'ai plus d'iphone, que j'ai remplacé par Android, de meme que ma tablette. Je n'utilise plus mes Ipod. Il me reste un Imac (meme 2) mais c'est increvable ces betes-là. Tout ça c'est pour me situer vis à vis d'Apple.

    Pour en revenir à vos assertions, c'est comme si Nesquik reprochait à Auchan de se faire 30 % de marge en vendant son cacao dans son hypermarché. S'il est pas content, il a qu'à aller le vendre chez Carrefour qui ne prend que 20 % de marge. Il n'y a pas d'abus de la part d'Auchan.

    Il n'y a pas de concurrence déloyale, car Banania est aussi soumis aux même 30%. Le concurrent de Nesquik, c'est Banania, pas Auchan. Et Banania est soumis aux mêmes règles.

    L'Apple Store n'est qu'un magasin, et comme tout magasin, il marge sur les produits de ses fournisseurs.

    Alors si le fournisseur veut vendre des produits/recharge/achats InAp avec l'aide du magasin mais sans que celui-ci marge dessus, ça me parait normal que le magasin gueule. Libre alors au fournisseur d'aller vendre dans un autre magasin.

    Edit : Là, on pourrait faire une autre analogie : Nesquik souhaiterai utiliser les rayonnages d'Auchan pour vendre au client des boites de cacao, mais sans passer par les caisses d'Auchan, directement en payant un gus de Nesquik situé dans le rayon.... Et au final, pour prendre tout ou partie de la marge d'Auchan dans sa poche...  Vu comme ça, je comprends que ça gueule chez Apple...

    L'analogie n'est pas pertinente car Apple n'installe pas par défaut plusieurs magasins d'applications sur ses smartphones.

    Pour reprendre ta comparaison, on est plutôt dans le cas où tu as potentiellement le choix entre Lidl, Leclerc, Auchan, Monoprix et Fauchon. Et là bam, tu vas par défaut chez Fauchon pour tes produits du petit-déjeuner. Alors oui tu peux installer l'application Lidl pour avoir du Bento pas cher, mais bizarrement, c'est techniquement extrêmement compliqué et pas disponible directement pour l'utilisateur lambda. Un peu comme si le Lidl du coin n'était accessible qu'entre 19h15 et 19h30 le troisième jeudi du mois. Bref, c'est de l'abus de position dominante.

  3. il y a 7 minutes, Henri K. a dit :

    Pour le moment je vois deux types de raisonnement :

    • C'est une dictature / régime autoritaire donc forcément ils mentent
    • Ce n'est pas possible qu'ils fassent mieux que nous, donc forcément ils mentent

    Ok, une fois on a grandi un peu, après ?

    Je veux des contres chiffres, des contres modèles des contres quelques choses...

    Juste quelques choses...

    Henri K.

    (En fait j'ai eu le même débat avec mon frangin, lui qui croit dur comme fer que la Chine "ment". Je lui demande de me donner des contres chiffres parce que par défaut pour moi un chiffre est un chiffre, donc je prend ce qu'il y a. Je crois que j'attend toujours...)

    Mais il y a des chiffres dans l'article Europe1!

    Et si tu ne comprends pas qu'un modèle politique autoritaire fera tout pour cacher les chiffres exacts car le savoir c'est le pouvoir, je crois que je ne peux rien pour toi. En outre, c'est toi le "spécialiste" de la Chine, donc contacte des gens là-bas, appelle les morgues ou les cimetières (ou tout autre idée rationnelle pour avoir une estimation des décès)!

    De mon côté, je me suis rendu compte dès le 22 mars qu'il y avait un problème avec le nombre de consommateurs de mobile:

     

    • Upvote (+1) 1
  4. Je rejoins Tancrède sur pas mal de points et j'en ajoute un:

    il est clairement établi que Bran est la cible du roi de la nuit, il le place dans le bois sacré (avec une escorte minime...) et positionne les troupes devant la porte du chateau (en formation classique mais bancale avec deux ailes, bref...). Autrement dit, une manoeuvre de contournement avec fixation au centre et c'est plié (copyright Sedan 1940). 90 millions $ et pas moyen de se payer un stagiaire de WestPoint?????? 

    sinon, c'était visuellement réussi 

    • Haha (+1) 1
  5. Hello les gens!

    Petite question: pour le grand public, plutôt samedi ou dimanche pour voir les démonstrations en vol? et aussi vers quelle heure? Dans ma mémoire, il y a un 14h qui fait bip bip mais plus très sur...

  6. il y a 19 minutes, Kiriyama a dit :

    Effectivement. C'est ce que je voulais dire plus haut : l'adrénaline d'une agression fait que sur le moment-même on n'a plus la même capacité d'analyse qu'à froid, ce que les juges oublient souvent dans leur tribunal.

    Ben non ils oublient pas, c'est même pour cela que certains jugements incompréhensifs ne le sont plus si on lit les attendus ou si on assiste à l'audience.

    • Upvote (+1) 2
  7. Il y a 2 heures, collectionneur a dit :

    Lu a l'instant que deux soldats israéliens sont mort au Golan, pas de détails.

    Mauvaise manipulation d’une grenade...

    http://www.menapress.org

    Metula News Agency

     

    Dimanche, 16h00 à Métula, 15h00 à Paris,

     

    A 15h37, heure de Métula, le porte-parole de Tsahal nous a confirmé par téléphone l’information que nous donnions en exclusivité à 8h15 ce matin. 

     

    Il est ainsi avéré que deux soldats du bataillon 601 du génie ont trouvé la mort, ce matin vers 07h00, près du sommet du massif du Hermon, qui surplombe la ville druze de Majdal Shams (étoile du soleil).

     

    Trois autres soldats sont blessés – et non deux comme nous l’annoncions à 8h15 -, dont l’un se trouve dans un état décrit comme "modéré à sérieux". Les trois hommes sont soignés à l’hôpital Rambam de Haïfa.

     

    Les militaires se trouvaient en patrouille dans une Jeep, et c’est le conducteur – le Premier Sergent Hussam Tapash, un Druze de Bet D’jan, décédé lors de l’accident - qui est responsable de la manipulation ayant conduit à l’explosion de la grenade.

     

    Le Sergent Shlomo Rindanao, un nouvel émigrant venu seul en Israël pour s’engager dans Tsahal, est la seconde victime de cet évènement.

     

    L’Armée continue, en cette après-midi de dimanche, son enquête afin de comprendre les circonstances exactes du drame. 

     

  8. Je ne peux pas te sortir des valeurs ce WE (accès basé sur IP fixe...)

    Les deux copies d'écran sont les données que l'on trouve sur le site de l'ESI, je te sortirai celles de NUDT lundi et par comparaison Shanghai et LLNL.

    Mets-moi un MP si tu veux pas que j'oublie.

    ah oui un truc: il y a beaucoup d'institutions (dont certaines ne faisant presque pas de recherches) dans web of science (genre mon université doit avoir 4 noms différents...) et donc les classements en % sont non significatifs.

  9. Non on ne peut pas sur le site web de ESI faire une recherche croisée (pays,discipline) et il n'y a pas de classement par pourcentage.

    C'est comme ça que je savais depuis le début qu'il y a pipeautage de l'info.

    Pour te donner un exemple, avec 8.02 citations par papier, on est loin des valeurs du haut du classement (15-30). 

    • Upvote (+1) 1
  10. il y a 23 minutes, Henri K. a dit :

    Selon le nouveau classement de l'ESI (Essential Science Indicators) publié par le groupe Thomson Reuters, 4 disciplines de l'Université chinoise NUDT (National University of Defense Technology) sont classés dans les Top 1% mondial. Les 4 disciplines sont l'ingénierie, la physique, l'informatique et la science des matériaux.

    http://xy.nudt.edu.cn/contents/10/22543.html

     

    Gros enfumage ce communiqué de presse, voici le top ten des universités chinoises de ce classement (extrait DIRECTEMENT depuis ESI):

    {option}http://img15.hostingpics.net/pics/819940Capturedcran20160401113731.png[/IMG]

     

  11. C'est la réaction normale de 95% des gens face à un incendie: faire n'importe quoi.

    C'est humain: on cherche la solution la plus rapide sous contrainte de pression et avec un cerveau qui se met en mode "survie".

    Et je sais de quoi je parle: on a 5/6 départs de feu au boulot par an et tout le monde sait que certains gèrent et d'autres non, et cela malgré les formations incendie.

×
×
  • Créer...