Itt

Par les gens qu'ils sont censés protéger par quartier/ville. Les moyens financiers ? Et bien on les équipe ont les arme, etc ... JE voit pas ce que ça change par rapport à maintenant. Leur mission sera beaucoup plus simple, juste empêcher les violences, donc pas besoin d'être autant formés que nos robocops actuels. Elle le laisse partir libre avec ses affaire et ont lui attribu un nouveau logement. Rien à voir, dans mon cas elle aurait une légitimité donnée par les habitants et n'interviendrait que dans des situation bien précises choisies par les habitants. C'est quoi ce clivage police/civil ? Les policiers c'est des civils à la base, ils ont juste eu une formation, rien n'empêche ces civils d'être formé à des méthodes de protection et de prendre du recul ... Encore le vieux cliché du libertaire qui dépasse dans les coloriages et qui construit des trucs de travers ... Qui peut tout à fait être due au fibrillations qui suivent les décharges, et puis le coeur dur d'en fait quoi ? Bah contrairement aux autres régimes un société anarchiste ne peut pas tirée sa légitimité de la force. Après ont sait très bien qu'on aura toujours les bourgeois et les nationalistes en travers de notre chemin. On peut tout à fait s'organiser pour combattre et ça s'est déjà fait chez les anars, contrairement à ce que tu croit. Religion, état. Si on retire ça on a la même conception du bien et du mal. Et bien alors qu'on laisse les groupes humain s'arranger entre eux, l'état n'a pas à se mêler de mes affaires. Il veux tout contrôler, c'est pour ça qu'il s'embourbe avec une justice qui ne peut de toute façon pas être juste. Tu parle des neuneus qui voient dans le coopératives notre nouvelle société ? :lol: :lol: :lol: Vaste sujet. Je dirait la disparition de l'état et de la propriété privée, la libre association des individus sans aucune contrainte extérieure. La seule limite étant de ne pas exercer une force coercitive sur un autre.

Le syndrome des uniformes du début de la WWI ?

Parfait, en plus c'est une configuration bullpup :lol: C'est surtout que c'est une arme propre, c'est moins violent face aux médias qu'une charge ou qu'un nuage de lacrymo, un peu comme le canon sonore qui a été utilisé à pittsburg.

Pas d'analystes ou de crypteurs si les notes ont été directement données sur CD et non cryptées.

Pas faux. Comme les salariés de la FN qui manifestent pour avoir le droit de produire des armes pour des pays douteux ... (La Lybie il me semble)

J'imagine bien la bande de talibans qui surprend un commando américain derrière des buissons en caleçon en train de changer de sens à son fute :lol:

C'est pas comme si j' était le seul anars, à t'entendre j'ai l'impression d'être le dernier des mohicans :lol: Sinon je suis pas du genre à me vanter mais je pense réfléchir un peu plus que ceux qui vont travailler en silence et sont fier de leur démocratie en allant élire un mec tous les 2 ans ...

L'ordre sans le pouvoir. Pour moi ça peut laisser la place à une police/milice populaire (appelle ça comme tu veux) contrôlée par les habitants et dédié à empêcher les agressions. La morale est la même pour tout les êtres humains, le gars qui fait quelque chose de mal il le sait. Rien à voir, le libéralisme c'est la liberté économique et la propriété privée, le communisme libertaire c'est la liberté des individus et l'abolition de la propriété privée des moyens de production. Les flics ce n'est que la main d'oeuvre, ils sont censé être juste dans un système avec une politique profondément injuste. C'est le seule moyen d'être réellement libre, je ne cautionnerait pas le reste même si il est moins risqué. Ca peut varié d'un quelques centaines d'ohm ce qui n'est pas négligeable. Et alors c'est l'arrivé des flics qui l'a énervé. Mais bon, le jour ou ils comprendront que le fait qu'ils viennen t ne peut faire qu'envenimer les choses n'est pas arrivé. Voir ce que j'ai dit au dessus ... La fréquence du tazer est particulière faudrait que je la retrouve, c'est d'ailleurs une des innovation du produit, il envoie une fréquence qu'ils appellent "onde tazer". Forcément puis-ce que la tazer grosso modo soit tu t'en remet en quelques heures, passés le fibrillation cardiaques, soit t'en crève.

Et si on s'amusait à faire la liste des morts suite à une intervention avec tonfa ou tazer ? C'est pas comparable. Le tazer "réglé" c'est vite dit, pour le "régler" convenablement il faudrait connaître le résistance en ohm du corps de la personne visée et régler la puissance de la décharge en conséquence, autrement dit c'est ridicule. Le tazer régler en "incapacitant" c'est vraiment à la louche. D'autant que les effets du tazer sont aussi dus à la fréquence électrique qu'il envoie qui est la même que celle du système nerveux. Et la ont connait pas vraiment les effets de ce traitement particulier. Faudrait que je retrouve ... D'après les sources il a prit le marteau qu'une fois les policiers arrivés. Il ne l'avait pas avant. C'est bien connu, anarchie = chaos. Ouvre un ou deux livre sur le sujet après on en reparle.

J'suis pas un gaucho et j'emmerde toutes les dictatures, même celle du prolétariat. Arrête avec tes clichés, les anarchistes ne soutenaient pas l'URSS. Ouais, et les CRS en face n'ont pas été servis non plus, j'leur ai demander :lol: Sauf que la létalité du tonfa est contrôlable, celle du tazer c'est plus difficile. Heuu il sont peut être pas en CRA mais ils sont enfermés pendant parfois plusieurs années avant d'être renvoyés dans leur pays d'origine. C'est exactement ce que j'ai dit ... Bien sûr, je ne défend pas la police donc forcément je suis "déformé" (pourquoi pas déviant tant qu'on y est ?), je ne fait que faire contre poids pour défendre cet homme car je sait qu'en fasse les policiers auront tout l'arsenal judiciaire en leur faveur. Dieu te le rendra. Bah de toute façon c'est inhérent au fait de vouloir maintenir un loi les bavures, si par exemple il aurait été libre de circuler librement il n'aurait pas été en situation irrégulière et tout ça ne serait jamais arriver.

Chouette, encore un joujou dans l'arsenal répressif de l'état =(

Sinon c'est moi ou les gilets tactiques sont tous de la même couleur ?

La je voit un mec qui crève après deux décharges alors qu'il semblait en bonne santé. Après même le fabricant s'accorde à dire que c'est dangereux sur les cardiaques, personnes équipé de pace maker ou drogués, mais la police a aucun moyen de savoir si c'est le cas de la personne en face d'eux. Y' a comme une contradiction.

Ils préfèrent tuer un mec plutôt que d'être amocher ? Non je ne pense pas, alors il faut que leur procédure intègre le fait que le taser peut être létal même si on en abuse pas. Le tonfa lui n'est pas létal à moins d'en abuser sévèrement. Ok, ça me semblait bizarre aussi. Maintenant c'est les manifestants qui chargent =) La police elle tire.

Je sait bien mais le jour ou on verra l'armée US se battre sur son territoire ... :P

Le camouflage désertique c'est pas pour aller en Arizona j'imagine.

J'explique mon point de vue, c'est un peu l'intérêt d'un forum, sinon autant qu'on reste sur le site de l'AFP avec le code civil en main. Non puis-ce qu'il a atteint à la liberté de quelqu'un d'autre et risque peut être de le refaire, il faut donc le mettre hors d'état de nuire. L'immigration est encouragée par les grandes entreprises pour lesquelles ça représente une main d'oeuvre très intéressante, si il y a une immigration aussi importante c'est parce que les grand patrons/actionnaires le veulent. C'est aussi accentué par les années de colonisation et de conquête culturelle. Si, si je comprend. De toute façon le résultat de l'enquête tout le monde se doute de ce que ça va être ... Sur wikipedia ils appellent ça des grenades offensives http://fr.wikipedia.org/wiki/Maintien_de_l%27ordre#Mat.C3.A9riel_et_v.C3.A9hicules Et dans un reportage j'avais entendu un policier dire que c'était à utiliser uniquement pour "effrayer" une foule et s'enfuir, donc en cas de légitime défense. Pas en cas de face à face contrôler pour disperser une manifestation. On veux rien imposer du tout, contrairement au républicains qui ont tout un arsenal militaire pour imposer leur point de vue. Il doit être utilisé dans un cas de légitime défense, pas pour disperser une foule.

Intéressant, visiblement ils comptent rester encore un moment au moyen orient.

Déjà vu des taser être utilisé sur une personne en fuite ou à terre menottée et maîtrisée. J'ai quand même le droit de la donné non ? Vous aussi vous donnez votre opinion et elle ne vaut pas plus que celle des autres. Et de toute façon l'opinion des français ne compte pas aux yeux de nos gouvernants (vote sur la constitution européenne) mais c'est un autre débat. Notre président fait des comparaisons avec des pédophiles sans être inquiété lui ... Non mais ils étaient prêt à prendre le risque de le tazer plutôt que de le laisser en liberté, il essayait de fuir aux fdo, pas de les agressés. Techniquement l'usage du taser est illégitime, et c'est loin d'être un cas unique, dans les manifs récente les fdo utilisaient des grenades offensives pour faire de la dispersion de foule alors que normalement c'est réservé à la légitime défense, tout comme le flashball il me semble, à la base censé servir en dernier recourt comme légitime défense mais régulièrement utilisé à l'aveuglette dans la foule pour qu'elle se disperse. A la guerre tous les coups sont permis non ? O0 Enfin je voit qu'en face ils se permettent pas mal de chose donc je prend des libertés moi aussi. En sachant que tu risque de passer, peut être, plusieurs mois/années en centre de rétention ? J'estime que c'est légitime qu'il fasse tout pour défendre sa liberté.

Apparemment y' a des problèmes de reconnaissance quand on se démarque pas bien du fond de la pièce effectivement, genre vaut mieux s'habiller en blanc et avoir un mur noir derrière, ou inversement. Maintenant faudra faire gaffe à comment tu t'habille quand tu veux jouer :lol: Il te reste plus qu'a repeindre ton salon en blanc :lol:

Xénophobes dans ce cas si on veut être précis, mais c'est des ordre qui viennent de beaucoup plus haut, il ne font qu'appliquer. Je pense pas qu'il aurait sorti le marteau si il avait ses papiers en règles, c'est une victime de plus de la politique d'expulsion des étrangers.

Logique qu'il se défende par tout les moyens, il sait qu'il va finir ne centre de rétention pendant peut être plusieurs années, tu te laisserait faire dans ce cas là ? Le seul tord de cet homme c'était de ne pas être français. Visiblement la police préfère voir un étranger mort qu'un étranger vivant et se baladant librement sur le sol français. C'est là tout le problème, le tazer est létal, mais les fdo l'utilisent comme si c'était une arme non létale, ce qui est faux ! A chaque fois que ce genre d'affaire ressort on nous dit "C'est mieux un coup de tazer qu'un coup de 9mm" c'est vrai mais la police n' emploi pas du tout ces armes de la même manière, on apprend au fdo que quand ils utilisent leur 9mm ils ont des grandes chances de tué, ça serait aussi bien qu'elle prennent en compte que le tazer peut tuer et qu'il ne faut donc pas l'utiliser à la légère. Après les premiers scandales du genre en France les tazer devaient logiquement être dotée de mini caméra qui enregistre quand le tazer est dégainé et prêt à tirer, après je sait pas si ils sont tous équipés de ce système. Oui la corpulence de l'individu le rend plus ou moins vulnérable aux décharges électriques, plus t'est corpulent plus ton corps a une résistance électrique forte. Je considère que "séjour irrégulier" n'est pas un délit, donc à partir du moment ou les flics voulait l'arrêter c'était tout à fait légitime qu'il se défende, selon moi. Déjà on lui aurait pas demander ses papiers. Ensuite sa situation aurait eu une influence sur le procès, et ses avocats aussi d'ailleurs.

Nan y' a juste un innocent qui est mort, à part ça tout va bien. C'est vrai que le tazer n'est jamais utilisé abusivement, il n'est jamais utilisé sur les personnes à terre et maîtrisées. Bon dans ce cas c'est différent mais le problème c'est que les flics utilisent le tazer comme si c'était une arme sans danger alors que ce n'est pas le cas. C'est aussi ce que disent les voisins du pédophile avec 3 gamines dans sa cave quand les médias les interrogent. Et puis faut pas oublier qu'on est dans une justice de classe et parfois de race, donc si t'est un blanc riche tu sera pas traiter de la même manière qu'un noir pauvre. Pour reprendre un vieux slogan des autonomes "Pour un oeil les deux yeux pour une dent toute la gueule" Nan c'est absolument pas lié, ça doit être environ la 500ème personne dans le monde qui meurt suite à l'utilisation du tazer, tous mort de crise cardiaque foudroyante lié au stress de l'interpellation. Les cognes vont finir par regretter les bon vieux coup de matraques dans les côtes qui laissent pas de marques. Un mec de 38 ans en pleine forme, il a fallu 8 policiers pour le maîtriser, qui meurt subitement d'une crise cardiaque ça te parait normal ?

Le tir courbe c'est pour tirer plus loin c'est bien ça ? Mais est-ce qu'une munition anti-char ne perd pas son rôle perforante si elle est tirée en tir courbe, vu qu'elle doit perdre en vitesse .. ?

Ca sert à quoi ce laser ? :-[