China-UE : next warfare..

+1

Bon certes, mais imaginons cette guerre non-nucléaire et avec des fantassins chinois submergés par des attaques bien calculées précises en choeur avec l'action des forces spéciales, task forces, gign, cos , sas...

Il faut parfois raisonner de manière illogique pour arriver au résultat. Exemple mathématique, les nombres complexes ne sont pas utilisés par le monde de la physique car il utilise l'ensemble des imaginaires. Or certains mathématiciens ont réussi à résoudre des incohérences que des physiciens ne comprenait pas en utilisant cet ensemble. Justement , il faut s'émanciper du "protecteur US" pour jouer dans la cour des grands. Rester dans les pattes du big brother n'est de toute facon pas crédible d'un point de vue international.

Bah voilà c'est ce que je cherchais... Les effet d'une explosion à haute altitude or la Tsar Bomba fut un essai basse altitude, or l'explosion était si puissante que l'impulsion em à atteint les couches ionisées et réfléchissantes magnétiquement de l'ionosphère c'est à dire à 120 km d'altitude, les radiation em ont "grillés de lampadaires" et d'autres engins électriques dans une grande partie du cercle artique et les micro radiations ont endommagés des matériels pointus jusqu'au states. Il y est bien mentionné que des émissions radios de 15 à 250 megahertz sont produites, or une grande partie des matériels électroniques de pointes reposaient la dessus dans les 50's Certains des électrons éjectés sont réfléchit eux aussi sur l'ionosphère (les autres partent dechiqueter les satellites), puis vont perturber les flux électriques à l'intérieur même des circuits comme l'a dit g4lly.

Héhé ca change tout! A mon avis UE USA et Brésil réunis ont devrait pouvoir envahir leur cotes autrement dit leur coeur économique (le reste du moyen age si tu tiens Chong Qing, Shanghai, Pékin et Guanghzou avec les agglo).

En est-tu si sûr? Croire la presse, n'est pas forcément croire la réalité. Le f-117 lui aussi était secret un temps. Peut être qu'un bon IDS est un IDS inconnu.

pas du tout! Justement c'est l'onde de choc produite qui est répercutée sur l'ionosphère, mais pas le fait que la bombe ait explosé a cette altitude. Pour mes souces, j'y travaille, je suis pas un très bon anglophone donc pour éplucher des documents dans la langue de shakespeare.

Qui a parlé d'occupation? Une victoire militaire, suivie d'un désarmement (notamment nucléaire) puis d'un embargo et d'un blocus maritime suffira!

Bon je suis pas encore très expérimenté, j'en fait que depuis l'age de 12 ans donc... comment & rate! ;) ------------------------------------------ ca me ferait vraiment plaisir si vous les regardiez! :-)

Barrière de la langue, barrière technologique, barrière logistique... tu sais le mur de berlin à l'époque on disait aussi qu'il ne tomberait jamais... et après la chute du rideau de fer la rfa et la rda malgré des disparités flagrantes a pu se réunifier sans problème... pensons positif pour les armées européennes... PS: Rappel historique la CED (Communauté Européenne de Défense) aurait été créée dans les années 50 si la ww2 n'avait pas été si proche. Autant finir le travail!

quoi sérieux? Pourtant c'est des vids officielles, ou quasiment

Ah non la vraiment non! L'ionosphère c'est encore l'atmosphère, donc une explosion atmosphérique va faire se propager une emp, ca c'est certain. Et pas d'IEM pour la tsar bomba ? Foutaises!

Gné ? Y zon arrété le laser mégajoule? 0_o Bon mais si cela s'avéraient ca ne serait qu'une goutte de pipi dans la piscine des projets concrètisés!

C'est pas en les menacant que ca va les pousser à acheter rien que par le principe, d'autant plus qu'ils ont de quoi faire coté américain

bah si ma mémoire est bonne dans le film de james cameron au moment de la fuite des pacifistes parmi les hélicos y en a un qui ressemble au comanche Moi je pense plutot à toutes les échelles ;)

Bah chine versus occident

Bonjour, La course aux armements est devenue ces dernières années une course au furtif par le biais de prototypes (yf-22, jsf, su-47 , RAH-66) dont certain on donné lieu a des appareils en fonctions (F/A-22 , F-35 , PAK-FA , Leclerc , VBCI ...) Arrêtons nous un instant sur un prototype fini, qui aurait pu etre mis en service avec son état de perfectionnement, mais bien trop couteux: le Sikorsky RAH-66 Comanche. Cet appareil est devenu le symbole de la guerre futuriste, (jeux vidéos ghost recon, end war, film avatar) . En quoi la furtivité de cet appareil pourrait devenir le symbole de la guerre moderne dans les conflits de demain?

Ca sert à quoi d'avoir deux sièges en continu sur le Ka-52 ? Quel antagonisme pourrait-t-on offrir au Havoc coté américain? le Ka-50 ? Existe-t-il un hélicoptère furtif en projet comme le comanche chez les russes? Quel avantage y a til au birotor? Le Mi 26 est-il plus performant que le Chinook?

Est-ce qu'on tire encore des Exocets à partir de Lynx , Dauphins? (Atlantic II ?)

(Je suis justement abonné au courrier international) D'accord sur l'image que tu as utilisé, mais elle est incomplète, même si berlusconi musèle la rai , il magouille aussi avec ses responsables qui sont plus ses complices qu'autres chose. Il n'aurait pas été élu sans les magouilles de mafia. Si c'est bien concu , ca marche.

"Chaque année, la lutte est rude entre Israël et la France pour le quatrième rang mondial des exportateurs d’armes. Le ministre de la Défense Hervé Morin scrute tous les ans les chiffres pour s’assurer que la place ne lui a pas été ravie par son concurrent direct. La France a perdu en 2006 sa place de troisième au profit de la Russie et ne veut pas perdre maintenant la quatrième. Il y va de son image et de son commerce extérieur déjà souffreteux. Quatrième place convoitée Les statistiques de 2009 viennent de tomber et permettent à Hervé Morin de pousser un soupir de soulagement. La France a conservé en 2009 sa place de quatrième exportateur mondial d’armement avec 7,2% du marché devant Israël qui gagne quelques centièmes avec 5,3%. Cette année encore, la hiérarchie a été strictement respectée puisque les Etats-Unis ont réalisé 52,4% des ventes mondiales d’armes, le Royaume-Uni 13,4% et la Russie 8,4%. Le maintien du rang de la France peut être considéré comme remarquable puisqu’il a été acquis alors qu’elle n’a toujours pas réussi à vendre à l'étranger un seul avion de combat Rafale qui aurait pu d’ailleurs lui permettre de supplanter la Russie. Laurent Collet-Billon, directeur général à l'armement (DGA), a estimé que «pour atteindre cet objectif, il faut que certains grands prospects aboutissent. Nous attendons sereinement la décision du gouvernement brésilien et espérons la concrétisation d'un accord à Abu Dhabi, où les négociations avancent à un rythme soutenu». Il a confirmé que les quatre principaux clients de la France ont été les Emirats arabes unis, l'Arabie saoudite, la Grèce et l'Inde. Israël reste cependant un concurrent sérieux car son économie dépend beaucoup du secteur de la défense qui emploie 40.000 personnes. Pour des raisons politiques et économiques, les gouvernements successifs ont investi dans les industries privées et publiques israéliennes qui ont acquis une expertise dans le domaine des systèmes électroniques et des équipements militaires construits à base de haute-technologie au point de les hisser à une place de leader mondial. L’Afghanistan, terrain d’essais Le ministère israélien de la Défense veut améliorer le classement de son pays en tentant d’accroitre ses ventes d’armes à l’Union européenne profitant de la guerre menée en Afghanistan par les troupes de l’Otan. La France, l’Allemagne, les Pays-Bas et la Pologne, présents en Afghanistan, manquent de certains équipements sophistiqués comme les drones israéliens et pourraient aussi être intéressés par l’installation de systèmes israéliens de missiles anti-missiles Arrow-3. L’industrie israélienne de l’armement est également reconnue mondialement pour ses techniques de protection telles que les blindages et les systèmes de brouillage des signaux émis pour la mise à feu d’engins explosifs. Le secrétaire général de l’Otan Claudio Bisogniero, accompagné de l’amiral Giampaolo Di Paolo, s’était rendu en novembre 2009 en Israël pour envisager avec les responsables militaires une aide aux troupes de l’Otan déployées en Afghanistan. Des nouveaux contrats d’armement sont envisagés avec les allemands qui louaient jusqu’à présent les drones utilisés sur le champ de bataille d’Afghanistan. Les industries aéronautiques israéliennes négocient avec l’allemand Rheinmetall Defense un contrat de fourniture de drones Heron. Il semble bien qu’Israël soit de plus en plus impliqué de manière indirecte dans le conflit afghan. Dépenses militaires en croissance En dépit de la crise, les dépenses militaires mondiales ont atteint un nouveau record pour 2009, selon le rapport de l’Institut de recherche pour la Paix de Stockholm (Sipri) publié le 2 juin. Le rapport précise que 1.531 milliards de dollars ont été consacrés au secteur militaire (+6% par rapport à 2008, et +49% par rapport à l’année 2000), avec en tête les Etats-Unis (661 milliards), la Chine (une centaine de milliards) et la France (63,9). Le ministre Hervé Morin estime que la France n’a pas démérité dans ce domaine: «Nous sommes passés en deux ans de 5 à 7 milliards d’exportation alors que nous avions complètement perdu pied depuis dix, quinze ans.» L’année 2010 sera donc l’année charnière qui risque de faire perdre à la France sa place si de nouveaux débouchés ne sont pas trouvés pour la vente de son armement. Israël convoite cette quatrième place qui, si elle était atteinte, la hisserait parmi les Grands de l’industrie militaire. La concurrence sera rude, parfois déloyale, mais les règles commerciales en matière de vente d’armement ne sont pas faites pour les enfants de chœur." Source: http://www.slate.fr/story/28425/armes-israel-france-exportations En somme si on vend le Rafale on est sur le podium...

Quand les ricains y mettent les moyens, c'est d'ores et déja dans la boite... Que les jeunes recrues chinoises s'attendent à affronter des cyborgs dans une vingtaine d'année...

Ils ont quand même de sacrés moyens pour une milice... 0o' http://www.youtube.com/watch?v=-yBAa1vvU5U http://www.youtube.com/watch?v=n1I0Y32Rm_o&feature=related

Ca peut descendre un f-22 ou un PAK-FA?

Ah ? Encore un contrat perdu... Bon on s'y habitue hein! .. je sais pas on a fait pour aussi bien vendre les Mirages III et 2000 ... On aurait peut-etre du appeler le rafale Mirage 4000 ca aurait rassuré les intéressés! En tout cas l'exportation du Rafale chez nos amis arabes n'aura été... qu'un mirage!!! :oops: je sors O0