yoannc

Et bien sur ce photomontage, alors j'en compte exactement 828 =) (oui, j'ai prit le temp de compter ^^ ) edit:

et voila pour le f-18 super hornet =)

on marche au pas svp !

comme on est sur le topic du rafale, hop, une tite tof: c'etait ya a peine une heure au dessus de mon toit (j'habite a quelque km de l'entrepot 609) c'est le premier rafale que je voit en vrai de mes propres yeux. Il etait drooooooolment bas dit donc :O a tel point que tout les chien du voisinage se sont mis a gueuler :lol:. et le temps de prendre l'appareil photo, ce n'etait plus qu'un point sur la tof. Je suis etonné car d'habitude je voit que des 2000 au dessus de chez moi, mais jamais de rafale...

bas de toute facon, si il ne choisissent pas rafale, faut voir ca du bon coté: pour nous: -rafale livrés plus tot -pas de kc-390, donc plus de a-400m pour eux par contre: -pas de transfert de techno a 100 % -pas d'aide francaise pour le kc-390, perte d'un client... -et puis surtout il auront pas la "french touch" sur leur f-18 :lol: :oops:

Et je rajouterai aussi Gengis Khan dans ce petit classment, faut pas oublier qu'il a su conquerir tout l'orient. Et c'est lui qui a eu l'empire le plus vaste de tout les temps ...

Je dirai oui, il n'y a qu'une seule ombre au sol, alors qu'il y a 4 appareil en l'air...

Les fans du rafale ont zappé son anniversaire: http://www.opex360.com/2010/12/14/il-y-a-25-ans-le-rafale-etait-presente-pour-la-premiere-fois/ Deja 25 ans, punaise c'est aussi vieux que moi :O

Qu'est qu'il est arrivé a cet ingenieur au fait, pour la petite question ?

Donc si j'ai bien comprit, ils reportent juste la desision ? ho, bas a force, on y est abituer hun :lol: Mais c'est quoi tout ces journalistes pessimistes ? =(

Et le x-37 s'est posé avec succès a vanderberg: http://www.vandenberg.af.mil/news/story.asp?id=123233195 puis pour un truc secret... ben non, pas élément. A la base, le x-37b était un projet de la nasa (qui a aussi fait le x-40, modèle plus petit que le x-37, servant de modèle de test atmosphérique) Mais bon, c'est comme tout, la nasa ne finit pas tout ses projet, et a abandonner le x-37. L'usaf, étant très intéresser cet appareil , a donc reprit le projet (d'ou son nom x-37,, c'est un "X-plane" de la nasa). Bas que du coup, pour être top secret, bas c'est pas ça quoi :lol: Et a quoi a pu bien servir le x-37 en orbite pendant 7 mois donc ? déjà , il faut savoir que l'appareil possède une grande quantité de carburant, donc qui lui permet de changer son delta-V de presque 1 km / s ! (c'est énorme !) ce qui permet de lui faire de GRAND changement d'orbite (comparé a d'autre satellite) Intérêt de la chose ? pourvoir échapper au observateur, et ainsi ne pas connaître sa réel position. d’ailleurs, plusieurs astronome amateur se faisais une joie de re-trouver l'orbite exacte du x-37, a chaque changement. Sur plusieurs images de synthèse, on voit le x-37 avec un télescope ( images nasa) moi je verrai le x-37 servir de satellite espion, et quand il y aurait besoin d'espionner le taliban dans sa tante, tu change l'orbite, et hop, il sait pas quand il va passer... .

le parachutage sur youtube: =D

Je vient de trouver cette video, vu au salon du bourjet 2009. Il ne me semble pas l'avoir deja vu sur le forum: http://www.youtube.com/watch?v=uoOKrZTapb0 Sinon, originelement, ca vient de la http://vimeo.com/5108704 (en plus c'est en HD O0 )

De tete, j'ai lu (je sait plus ou) qu'un tir laser dure 3 a 4 seconde (ca depent de la puissance a la quelle tu regle le laser, donc de se qu'il consomme) et chauffe la tole de la cible visée a plus de 3000 ou 4000 degres... Donc en gros, ca chauffe et decoupe dans le ciel (ou si sa decoupe pas, ca abime fortement) et donc craaac... A confirmer. Il y avait une video de test trainant sur youtube, mais j'arrive pas a la retrouver.... edit : vla une video qui montre bien comment ca chauffe et endommage, mais tjr pas retrouver ce que javai en tete http://www.youtube.com/watch?v=H2G0-oRVZd0

Juste une petit question en passant, le rafale est donnée pour une vitesse max de mach 1.8 avec ses m88-2. mais avec les m88 a 9 tonnes, ca donnerai quoi ? (juste pour me faire une idée hun) Un rafale bissonique, ca le ferai mieux non ? =D ou juste une douce utopie ?

Bonjour a tous ! voila, yoann, 25 ans, passionné d'aéronautique. Je vient sur ce forum, car étant de plus en plus hermétique au fora anglophones :P. Habitant dans le 37, pas la loin de la base de Cinq-mars la pile même... Enfin bon bref, aussi passionné d'astronautique sinon. je vient de découvrir ce forum, et français en plus. Super, que de lecture qui m'attend !

bonjour a tous de la part d'un petit nouveau. je voit que ca manque un peu de photo en ce moment, alors hop: et on a qu'a dire qu'en plus de 4 meteor, ya un rbe2-aesa, m-88 à 9t, super spectra de la mort qui tue, et tout et tout... :oops: en tout cas, moi j'ai mon nouveau fond d'ecran O0