schweizerluftwaffe

Mais qui sait se qu'ils vont mettre dedans et quel est son équipement ??? Merci!

Je serais plus nuancé sur l'état du soulévement, car à date, cela reste toujours une révolution de civil vs une armée de professionnel, le tout dans une zone de combat pour char... avec un support militaire externe limité. Bref, pas l'idéal. Mais le plus inquiétant, hormis le "peu" de réussite de la révolution dans un avenir très proche, c'est l'après! Hormis certaines sociétés, personnes ne semblent avoir prévu l'après... et personnes ne veut d'un autre exemple à l'irakienne... O0

La vrai question: "C'est pourquoi la France?" Et est-ce que qqun peut m'expliquer pourquoi cet accord autour de cette représentation Française... car en terme de pouvoir économique et de représentativité la France à perdu de sa superbe depuis longtemps. Car à date, l'histoire de justice noie le poisson avec efficacité... aucune information sur l'essentiel. Merci d'avance!

et 175.000 civils... dont la majorité va garder un lourd sentiment anti-US tandis qu'une infime partie va se radicalisée pour devenir le "méchant" de demain (voir l'arme de Pékin, de l'Iran, d'Israel ou autre)... En même temps, la militarisation de la région et la main mise US a permis un développement mondiale avec du pétrole "pas cher" et continue à ce jour. Tendis, que le contraire ne pourra jamais être démontré... Mais, dans le fond, seul l'Histoire le dira O0

Mais ils l'ont copié sur qui exactement? sinon, on est d'accord le GI semble devoir bientôt prendre sa retraite, bientôt on va jouer des "Tinois" :oops: Han va remplacer Bob ;)

Et rien sur place ? Comme quoi l'armée Saoudienne ou plutôt sa dotation ne sert qu'à se faire des amis ailleurs où à "faire tourner l'argent"... En même temps, on c'est tous que l'armée des Saoud(iens) c'est l'armée US :lol: En revanche, est-ce que qqun c'est ce que sont devenu les 60 missiles CSS-2 Chinois achetés en 1986 et opérationnel en 1990?

Heum... cela me rappel le débat, pendant le 2ème guerre du golfe de 90, sur la détection « facile et rapide » des avions furtifs pas les systèmes saoudiens (made in france) et le justificatif des américains expliquant qu'ils avaient couvert leurs systèmes d'une peinture facilitant la détection de leur signature radar... Sinon, pour rappel, furtif = signature réduite pas invisible... et un opérateur radar sachant quoi chercher le trouvera tjrs... Mais faute-t-il encore le savoir. Sinon pour le camouflage visuel pour l'aviation, cela reste aussi utile et dangereux que pour... une « auto ». Pour rappel, dans la très grande majorité des cas la confirmation visuel d'un contact et un passage obligé. Donc comment identifier ce que l'on ne voit pas, mais aussi comment l'éviter... d'où le risque.

Donc la prochaine foi que Tsahal, par exemple, lance un cybervirus contre les installations nucléaires de l'Iran, ceux-ci pourront répliqué de façon militaire (et légitime), comme les USA... ou j'ai mal compris?! Bienvenue dans "la 3eme vague" (enfin... pour un camp du moins :-[ ) Sinon pour en revenir à cette déclaration, cela reste de la "déclaration de salon", pour ne pas dire "la menace du pauvre" ou plutôt de celui qui ne peut pas encore se défendre sur ce (cyber)terrain... Mais en même temps, s'imaginer le pauv'spameur et autres hackers se ramasser un BGM-109 pour son forfait, n'est pas sans déplaire "account PSN... Increase your...BOUM"

Donc c'est la lessive le coupable... ou j'ai mal compris. (humour) Mais.... lol

Fait un postulat simple: 2018... les USA ont du renoncer pour raison économique et politique à leur présence en Corée (réunifiée), au Japon (ruiné) et à Taiwan (tu peux même imaginer que Taiwan à rejoint la République Populaire et à fait main basse sur les stocks)... pareil pour Guam, les Philipines et toutes les bases du Pacifique. Bref les USA sont au creux de la vague et la Chine au top. L'Europe ne peut intervenir, car la Chine étant le 159ème état de l'union européenne, après la Russie, elle ne peut attaquer un autre état membre (Sans oublier que la partie Ouest et totalement occupée par les troupes helvétiques... :lol: Mais ça c'est une autre histoire). Et que le reste de la planète ne va pas risquer de ce fâcher avec la Chine qui détient leurs dettes... ;) On me dit dans l'oreillette qu'on a pas besoin de justificatif.... c'est purement militaire. :P Alors ok, on laisse tomber les tas de cailloux proches de l'Alaska et on fait mieux que le Japon en 1941. Donc les forces du bien « rouge » (La Chine Populaire) décident de porter secours aux populations sino-américaine et autres vendeurs de kebab, pizza, fondue et etc... opprimé par l'état US, en organisant une invasion « surprise » majeur du territoire US, qui à pour but de... de... de se rembourser live de la dette. Les Forces « bleu » (US) sont retranchée sur le continent, suite à la faillite financière et politique de l'Etat (la flotte pacifique et quand même là... faut pas déconner, quand même). Bref, ...red: Invasion aéronavale, avec occupation/destruction des sites stratégiques ...blue: Défense de l'intégrité du territoire en causant un maximum de pertes à l'envahisseur, pour stopper l'aggression et amener l'ennemi à une solution politique. Victoire majeur/mineur: ...red: occupation X, Y, Z, .... bref, à remplir. ...blue: préserver X, Y, Z, .... causer PP% de pertes... bref, itou à remplir. PS: Et si tu veux tester des scénaris live... « Harpoon » et ses nombreux scénarios sont toujours dispo

Pour la photo c'est juste une "attaque" à peine voilée contre Hillary... un retour de baton quoi. En effet, le sentiment qui en ressort c'est que Obama est l'homme fort et que Hillary est toute retournée (et surtout la seule des femmes présentes à réagir de même): comprendre qu'elle ne peut pas être cheffe des armées, donc pas présidentiable... Bref, une image qui a et va surtout faire beaucoup de mal à Hillary (et à sa fille) pour les prochaines primaires démocrates... Sinon, tout le monde c'est que Sasha Grey s'est reconvertie... mais, il est vrai que je ne l'imaginais pas sur defense.net, comme quoi :oops:

Moi je dirai plus que "nous" souffrons (tous) du syndrome de 007 et des fantasmes qui si rattachent. Du complexe secret du méchant avec l'aquarium aux requins, à la dur réalité de la grotte... On à « tous » été deçus. Bref, je dirai plus que OBL c'est caché où il a pu, avec les moyens à disposition. Sans oublier, que la réalité est souvent beaucoup plus simple et tranquille qu'on peut le croire. Il n'y a qu'à voir la grande majorité des fugitifs sur terre. Le dernier exemple en date reste Radovan Karadžić qui « recherché par toutes les polices du monde » au lieu de se terré dans un bunker secret, c'est construit une nouvelle vie « tranquille » avec barbe blanche et cheveux longs. Pas de garde du corps fanatiques ou autres base fortifiée... juste un homme avec sa nouvelle femme dans un chez soi tranquille. Ca tue le mythe! Sinon pour l'histoire de la non réaction (des services secrets) pakistanais (et des autres), je serai plus nuancé. Je dirais plus que ceux qui devaient savoir était mis au courant, ce qui a permis l'action. Et que le jeu du « je ne savais pas » et « on leur à pas dit » arrange les politiques intérieur de tout le monde. Pour l'état pakistanais, il est plus payant de jouer les vierges effarouchées, plutôt que le vassal des USA. Ce qui permet de se prémunir d'une part importante de la rue et éviter, autant ce peu, plus de trouble. Tandis qu'aux Etats le « j'ai tout fait tout seul » rend de la superbe à l'administration (et au peuple) américaine. Et pour la « chicane » entre les deux états, cela reste un jeu de dupe vieux comme le monde...

La guerre contre le terrorisme est une constante. Et comme d'habitude un mouvement en cache un autre, pour lequel on est pas ou plus préparé. Pour l'exemple, aujourd'hui où toutes les agences passent ou sont passées à "la mode islamiste" et font leurs devoirs pour répondre à cette menace... Elles se retrouvent "démunies" et "larguées" pour lutter contre les prémices des nouvelles mouvances radicales que représentent (toujours dans l'exemple) les néoanarchosterroros qui commencent à faire exploser des courriers dans les ambassades. Bref on a toujours une guerre de retard est dans l'absolu, seul les modes changes... Perso, j'attends toujours l'avénement du terrorisme vert avec ses armes écolos qui épargne la nature ;)

"innocents" plutôt... mais en même temps, pendant leurs études y z'ont pas vu que la révolution, comme la guerre, sa pique? Par contre j'aurais une question à nos amis français, "Vigipirate" et rouge depuis combien de temps? Et c'est quoi ses histoires de manques de munitions et de problèmes avec le CDG? Ou c'est des rumeurs? Merci!

+1 En revanche on peut tjrs s'interroger sur la "mauvaise" communication qui semble être la régle aux USA. De la "balle magique" qui a tué JFK à l'immersion du cadavre de Osama BL... C'est quand même dingue qu'à notre époque dite de l'information l'on se contente tjrs de si peu. "L'ennemi no1 est mort", mais à date, ceci ne reste qu'une allocution sans preuve... pourtant c'était tellement simple de présenter des images du corps. Et pour les biens pensant, la COMM du DoD (département de la défense) ne sait jamais arrêtée à de bonnes intentions, pour rappel les images de Saddam et d'Abou Ghraib. Donc le pourquoi reste entier? Il est quand même grave de constater que plus on avance, moins l'on réclame de preuves... Qui se souvient encore des ADM de Saddam et du suicide politique live du 1er présidenciable noir qu'était Colin Powell à l'ONU. Mais l'essentiel n'est pas là, ce qu'il faut se rappeler c'est qu'il faut voter Obama :oops: car avant tout, cela reste de la COMM interne. Pis aussi, vous n'avez pas remarqué que pour chaque opération "majeure" des Forces Spéciales de l'Iran avec ses Delta Forces au Pakistan avec ses SEALs, il y a toujours des crashs d'hélicos ? PS: Après avoir lu la presse européenne et en regardant TV5 dont le special de France 2, je m'interroge: Est-ce que qqun a noté le changement de vocabulaire du discours d'Obama? Aux Amériques c'est normale, il n'y a aucun recul, mais en Europe... Bref, je n'ai vu nul part qqun souligner comment Obama et son équipe avait remplacé la COMM de GW Bush par la sienne. Ex: "la guerre contre la terreur" par "la guerre contre Al-Qaida", l'insistence sur le fait que les USA ne sont pas en lutte contre l'Islam et balblablabla... Etrange non? PPS: Last news - le département d'état réflechi sur la diffusion possible de photo pour que d'aucun puisse nier la mort de Ben Laden... donc Wait and See

La question est toujours la même: "quel est l'objectif ?" Car c'est surtout ceci qui permet de définir si les ressources est leurs affectations sont pertinentes....

Juste pour ceci tu mérites un "Bravo" Sinon, pour cette idée de parti c'est beau de rêver... surtout en classant la Suisse dans les no 5... perso, je miserai plus sur un no 156... avec une entrée qui suivrait celle de la Chine :oops: ... Mais j'en reviens au sujet. Donc si j'ai bien compris, la différence c'est qu'avec le célibat volontaire c'est pareil sauf que tu surfes sur 'Uporn'? Ou j'ai rien compris :lol:

Tatatata... le M4 sert juste à te facilité l'accès à du meilleurs matériels... comme par exemple celle dont dispose "l'ennemi" :lol:

... Selon NBC: "NBC NEWS has confirmed Osama Bin Laden is dead." Selon leur dire il a été "supprimé" par du personnel amércain... Wait and See! (Pour couper les séries/shows phares des grands réseaux, il fallait au moins ça... Bref, j'ai gagné mon paris) PS: Il aura vraiment fallu bcp de temps pour que l'équipe démocrate trouve ou l'équipe à GW l'avais caché ;) ...voilà c'est fait: Oussama est KIA au Pakistan. Tantot à la UNE partout !!! Edit de Fenrir: j'ai modifié le titre pour l'occasion

Ouaip, mais combien de nation dispose, aujourd'hui, de ce genre de moyen... donc, les "duperies" de ce genre, relativement peu couteuse, on encore de beau jour.

Est-ce que les modérateurs/admin, peuvent déplacer, svp, mon post dans la séction: "conflit possible", Merci. Sinon, une autre possibilité de chaos global: la cyber attaque mondiale qui détruit notre notre système monétaire ;)

... est-elle possible aujourd'hui? Je m'explique, à notre époque de guerre asymétrique, le spectre du conflit termo nucléaire semble presque oublié. La crise des missiles de cuba est la tension vécue semble impossible aujourd'hui... d'où ma question: "A votre avis qu'est ce qui peut déclencher la fin du monde, ou tout au moins, un embrasement mondiale, à notre époque? (Hormis la bêtise humaine ;)) Sans trop réfléchir, je dirai que le plus évident semble l'atteinte aux lieux saints. Que se soit au Vatican, à Jerusalem, à la Mecque ou ailleurs... un attentat majeurs ou encore une frappe d'ADM aurait les mêmes conséquences que annihilation nucléaire, mais en moins « instantanée ». On peut aussi penser à la faim, à l'eau ou encore à la lutte pour les ressources énergétiques, etc... Mais ces facteurs ne crée que des tensions régionales, rien de globale, ni définitif. Donc j'attends vos avis =)

La vrai question c'est où va Tsahal? Et est-ce que son mandat est-il viable... Je m'exlique: avant même de servir de bouclier contre l'ennemi qui "l'acule de toute part" ;), l'armée sert de terreau identitaire et citoyen. Donc sans ennemi... l'implosion ou plutôt les déchirements internes deviennent un des risques majeurs (comme au temps du processus de paix qui à vu l'assassinat du 1er ministre)... Sinon, une autre question qui me taraude: combien de temps Israël va pouvoir tenir la (sa) course aux armements dans notre réalité économique? Système couteux, entretien dispendieux, high-tech,... etc. avec ou sans l'aide des Etats (pas au meilleur de leur forme) cela reste un sacrifice et des devises qui seraient utiles ailleurs... ... Wait and See

Il y à aussi (comme partout) un certain décallage entre les diplomes et les besoins. Un peu comme en chine où tout le monde veux être "homme d'affaire", les saoudiens sont majoritairement diplômés en "finances" and co (pour des places pas si nombreuses et souvent offertes aux fils de ....). A cela s'ajoute l'aspect culturel ou le clan est supérieur à la nation... et comme dit plus haut, l'armée des Saoud c'est l'armée US depuis la naissance de l'Etat Saoudiens. Et il peut tout arriver, personne ne laissera le trouble affecter cet état, car personne ne veut payer sont litre à 25$ est plus. En revanche depuis le 11 septembre... les états du golf ont du revoir leur politique est on du poussé à une certaine nationalisation de leurs troupes. Aujourd'hui encore cette dynamique c'est accentuée par l'état de surchauffe de l'armée US qui n'est plus à même de garantir cette sécurité (on est à déjà 10 ans de "guerre")... Sans oublier qu'il n'existe pas de substitut à date (Les chinois sont pas encore prêt, les russes ont pas les moyens et l'armée européenne n'existe pas). Quand à l'état de l'active, c'est une bonne question. Depuis la 2ème guerre du golf (1990) un effort a été fait dans ce sens, mais aucun vrais déploiement "majeure" (même pas au sein des casques bleus) ne permet d'attester des résultats dans un cadre réél (sauf l'intervention récente au Barhein dans le cadre d'une action de police ou les quelques actions dans le maquis yéménite). Tandis que la superbe (avec raison) des troupes jordaniennes... les guerres israélo-arabes sont loins. Donc on ne peut que supposer... comme ailleurs.

+1