Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Morbach

Members
  • Compteur de contenus

    846
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par Morbach

  1. OK ça marche ! Chuis d'humeur grognon ce soir, désolé. Tendance à prendre tout au pied de la lettre. En même temps, les médias US (et les autres), vaut mieux pas en parler. Bonne soirée.
  2. Morbach

    [Quiz avancé] Char

    Même pas vrai ! C'est de profil, y'a qu'une chenille. C'est ma moto à moi ! Nan mais ..... =(
  3. Ben, Achille, si j'ai bien compris, il s'agit de péter du blindé dans les rues d'une ville en risquant le moins possible la vie des civils. Donc, ça me paraît une bonne solution. Si tu mets à côté avec de l'explosif, tu risques du dégât "collatéral" sans efficacité réelle sur la cible. Ou même avec efficacité sur la cible (blast et éclats), des victiimes non voulues à côté. Si tu mets dedans, c'est efficace sur la cible, mais tu risques de faire du dégât autour (bâtiments et civils dedans). Donc, mieux vaut risquer une bombe inerte à côté sans collatéraux quitte à en remettre une seconde que balancer de l'explosif qui risque fort, cible atteinte ou pas, de provoquer des dégâts non voulus autour. Nan ? On parle bien d'intervention dans les rues de villes hein ??
  4. C'est pas faux. Et comme j'ai dit plus haut: dans BOBOS, y'a BOURGEOIS et BOHEME. Bourgeois, ça vous cause ?
  5. Morbach

    [Quiz avancé] Char

    NOM D'UN BOULON A ROULETTES ! QUI C'EST QUI S'EST PERMIS DE POSTER LA PHOTO DE MA MOTO ? Hein ??! >:(
  6. Dans BOBOS, y'a Bourgeois et Bohème. Le premier étant largement prégnant sur le second. La JDAM je sais pas bien, mais l'AASM apparemment, ça le ferait. De toute façon, la question pricipale est: TOUCHER l'objectif. Avec explosif: tu touches mais ça saute grave, dans une rue, à côté de maisons/immeubles avec éventuellement des civils autour/dedans. Blast, souffle, éclats plus explosion éventuelle des muns du blindé. Sans explosifs, tu touches, c'est OK sans foutre le pâté de maisons attenant par terre, tu tapes à côté, à moins que ça tombe direct sur un groupe de civils, tu risques bien moins de faire des victimes.
  7. Râââhhh, les Bobos, .... argh !!!! Sinon les bombes sans explosif, c'est loin d'être con pour péter du blindé en ville. Pas de blast, pas d'éclats qui volent partout et éventuellement pas d'incendie. Pour éviter les dégâts "collatéraux", ça doit pas être mal. La simple énergie cinétique de la chose suffit pour péter même un MBT. Donc une bonne idée. Et même si nos stocks sont légers, je pense pas qu'on soit déjà à court.
  8. Mon post était pas passé en entier. Je l'ai réédité. Lis ....
  9. EDIT: L'essentiel du post est pa passé, je reposte: J'fais que passer histoire de déconner. Arf, c'est pas faux ..... Z'ont pas l'air d'aimer grand'monde quand ça leur ressemble pas. Nan, c'est pas que tu faisais tache, c'est que, disons ..... tu faisais pas .... couleur locale je pense. J'ai ressenti pareil dans ce coin, en attendant quelqu'un dans un rade. Faut dire qu'avec ma Guz' de trente ans, ma gueule de vieux bandit borgne et cabossé, mes belins un poil graisseux aux épaules après 12 heures de route, mes bottes à faire pâlir d'envie un antiquaire archéologue vicieux, mon cuir pareil, mon jean qui tenait debout tout seul, mon Cromwell plus vieux que moi, une branche de lunette qui tenait avec du scotch suite à une gamelle due à l'amour immodéré du Metzcal deux jours avant sans oublier ma grande g....., j'ai comme qui dirait ressenti comme une certaine incompréhension due certainement à un incontestable écart civilisationnel entre les locaux et moi. En bref, le barman ne s'approchait pas à moins de deux mètres de moi, visiblement de peur que des bêtes ne lui sautent dessus et la patronne me regardait comme si j'étais déguisé en néo-nazi pédophile. Mais bizarrement, ces menues difficultés se sont vues fortement atténuées dès l'apparition de la petite personne que j'attendais, qui elle non plus ne faisait pas très couleur locale, mais qui par contre a suscité un tel intérêt du voisinage qu'à l'évidence, malgré un look et des habitudes hors normes, elle eût de toute évidence pu s'intégrer sans effort dans cet environnement doucement hostile au pékin moyen. Allez donc savoir pourquoi.
  10. Morbach

    Ici on cause MBT ....

    On parlait des allemands, g4lly .....
  11. Morbach

    Ici on cause MBT ....

    Donc je dis pas des conneries ? Ca me rassurerait, avant de passer au pinard !
  12. Morbach

    Ici on cause MBT ....

    Euh, j'ai un trou de mémoire là (bonjour le Bourbon), mais il me semble que lors de l'assaut des forts belges en 40, les sapeurs allemands étaient en première ligne non ? Minage des bunkers et compagnie.
  13. Morbach

    Embraer C 390 Millenium

    Bein voilà, tu viens d'inventer le BIG V22 ! Toutes mes félicitations. :lol:
  14. Morbach

    Embraer C 390 Millenium

    Ben voui ! Ca revient juste à dire qu'il faudra redessiner complètement les ailes (pour encaisser la patate et emporter le gros surplus de carbu nécessaire pour les bestioles) et redessiner totalement la cellule, à la fois pour que les emplantures d'ailes encaissent, et puis que l'ensemble de l'avion soit compatible avec le surcroît de poids et de puissance. Un tout nouvel avion quoi ...... Pis bon, "brider le Fadec", hum hum .... Autant dire, on colle un bouilleux de Ferrari à 400 cv dans une Clio, pis on le bride à 200 pour que le machin s'envole pas. Autant trouver une turbine éprouvée et d'une puissance adaptée au bouzin nan ? Je dis ça je dis ren ....
  15. Bein te fatigues pas à chercher, Tancrède, ce sera Washington. http://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_transatlantique
  16. Morbach

    RGPP 2

    Oûh là, ça se barre grave en c...... ! Du coup c'est moi qui me barre. Bonne soirée à tous. PS: Roland: c'est pas Augiat, mais AUGIAS. Détail ....
  17. Morbach

    RGPP 2

    C'est pas une question de mentalité de gratte-papier et/ou de bureaucrate. C'est une question de politiques bipolaires qui d'un côté nous veulent/voient "grande puissance" (pour la galerie essentiellement), et de l'autre ne cessent de réduire nos capacités militaires en comptant sur le "grand frère US" pour nous aider/protéger tout en faisant des tas d'économies. Tout ça nous ène à un asservissement de plus en plus dépendant des US. Dans un registre un peu (mais pas bcp) différend, suffit de voir le carnage "qu'ils" sont en train de faire avec les services diplomatiques. C'est pas plus difficile que ça à mon idée.
  18. Le NYT sort régulièrement des conneries plus grosses que son siège social. Le Pentagone aussi. Quand au Monde ...... ça eût été un canard de référence, ça ne l'est plus depuis un bout de temps.
  19. Gnèh ? Un peu de développement sur l'affirmation ne serait pas de trop. Merci.
  20. Plus efficace, et surtout, surtout, plus durable. Exact. Et j'ai bien peur qu'il ait déjà gagné. Au pire (pour lui), restera quelques enclaves qui ne perdureront pas longtemps seules. Le temps qu'on rentre dans nos pénates.
  21. Je vois que tu as l'air bien agacé par ce monsieur. Perso je connais pas. Tu peux développer un peu ta pensée stp ?
  22. Morbach

    Un OHIO coule un remorqueur

    J'avais pas vu ton lien g4lly, désolé. Intéressant. On y apprend des choses pas tip-top, comme l'embauche de capitaines de remorqueurs sans licence pour les payer moins cher. En fait, tout le monde est à blâmer dans l'affaire. La Marine US qui sous-traite à des sociétés pas vraiment regardantes sur la sécurité, le respect des procédures et la qualification des équipages, le commandement du soum qui ne manoeuvre pas dans les règles, celui du capitaine du remorqueur itou, et en plus au moins un des membres d'équipage n'est pas à son poste aux machines (y'a personne en fait). Quand à ceux qui se sont précipités aux machines pour remettre le jus, il semblerait bien qu'ils aient laissé la porte étanche ouverte, ce qui a causé la perte du bouzin. Ca m'étonnait qu'il coule si vite, mais avec une voie d'eau de cette taile dans un petit rafiot comme ça, effectivement ça traîne pas. Ca fait beaucoup.
×
×
  • Créer...