Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

loac

Members
  • Posts

    472
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

loac last won the day on January 13 2014

loac had the most liked content!

Reputation

116 Excellent

About loac

  • Birthday 05/28/1971

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    70
  • Interests
    Infanterie / tir / plongée
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Engagement majeur, engagement de haute intensité. De quoi parle-t-on réellement ? Ces termes qui appartiennent au langage militaire, sans toutefois y recouvrer une définition précise, peuvent apparaître à nos concitoyens comme une notion floue. Il convient donc en introduction de ce dossier de préciser ce que pourrait être un tel type d’engagement. L’appellation « haute intensité » est vraisemblablement l’enfant de la pratique consistant à contourner les réalités incommodantes ou effrayantes par des ellipses ou des périphrases. Or, de quoi s’agit-il ? Évoque-t-on un sévère accrochage, pendant quelques heures, d’une unité engagée en opérations extérieure ? Ou bien envisage-t-on plutôt une large bataille de chars et d’artillerie, semblable à celles que la seconde guerre mondiale a inscrites dans notre imaginaire ? En réalité, il s’agit bien ici de la guerre. Ce mot que nous avons écarté de notre langage depuis le conflit algérien, il y a soixante ans, à l’exception d’une courte réapparition, au début des années 90, à l’occasion de la première guerre du Golfe. Le propos de ce dossier est donc d’envisager la perspective d’un conflit armé conséquent, que l’on considérera, pour notre réflexion, conduit hors du territoire national. Certes, notre expérience des opérations extérieures doit servir de base à notre réflexion, mais il convient d’aller au-delà pour un conflit qui pourrait présenter quatre caractéristiques dont les conséquences majeures seront abordées dans les différents chapitres de ce dossier : son ampleur par la quantité de forces déployées ; sa violence, impliquant des pertes à un niveau inconnu pour notre pays, du fait d’un adversaire lourdement équipé, fortement motivé et pouvant agir selon des références culturelles ne correspondant pas à notre éthique ni au droit de la guerre ; son caractère multinational, avec les atouts mais aussi les contraintes et les fragilités qu’entraîne cette configuration ; ses effets très importants sur le territoire national, tant en termes de sécurité, que par la mise en place d’une forme « d’économie de guerre » partielle, touchant les secteurs nécessaires au soutien de l’engagement (armement, transport, santé, information…). Lourdes pertes, « coup de collier » budgétaire et industriel, menaces sur le territoire national, nous sortons là de toute situation connue depuis le milieu du siècle dernier. Pour s’y préparer, autant qu’il en soit possible, il convient de bien en circonscrire le cadre de l’action, dans toutes ses dimensions. C’est l’objet des pages qui suivent. Bonne lecture. GCA (2S) Éric MARGAIL
  2. http://www.opex360.com/2020/12/12/larmee-de-terre-a-mis-en-place-une-task-force-simplification-pour-gagner-en-efficacite/ Je ne savais pas trop ou mettre en avant cet article mais au final ici cela me parait pas mal. Au moment ou nos chefs évoquent la possibilité d'un engagement majeur , ils ce posent aussi la question de la simplification d'une séance de tir au PA .... Cela me laisse rêveur !!!
  3. Cela avance , mais il y a encore du travail ... http://www.opex360.com/2020/09/24/selon-un-rapport-un-soldat-depenserait-en-moyenne-400-euros-par-an-pour-son-equipement-personnel/
  4. Ça ne correspond pas à ce qui est montré dans le reportage.

    Dans le reportage les deux pilotes sont assis contre le train.

    De même, pour le TE, le reportage ne parle jamais du fait qu'il soit resté au sol pour détruire l'hélico, mais qu'il est évacué avec les deux pilotes.

    Donc ce n'est pas très clair tout ça. Au vu des images, la Gazelle est en train de bien cramer, je ne vois pas comment le mec aurait pu revenir pour la faire péter avec la chaleur que ça devait dégager.

     

    Bonsoir ,

    Blessé tous les trois au dos je pense que ce placer sur les ailerons devait être compliqué .

    Et si vous pouviez parlez autrement de MAX, que par " ce mec " ce serais sympa .Je pense sens vouloir étre désobligent qu il mérite un minimum de respect quoi qu il ce soit passé la bas 

     

    Bonne soirée

    Loic

  5. Début d' année au CENZUB ! https://www.facebook.com/pg/35emeRI/photos/?tab=album&album_id=244067342413091&ref=page_internal
  6. Oui exactement ,je parlais d ailleurs du fantassin français que je connais un peu ,et tu fais bien de relativiser mon propos . En effet l'ENI n'est aujourd’hui pas toujours localisable voir identifiable et cela pose effectivement de sérieux problèmes .Quand bien mêmes cela serait le cas, les ordres attendus ne sont pas toujours offensifs, sens que souhaiteras souvent nos fantassins (je ne porte pas de jugement et ne m'étendrais volontairement pas la dessus ). Enfin pour répondre a ta question, la Félinisation présente et a venir donne au fantassin débarqué de plus en plus de capteurs comme par exemple la plateforme AUXYLIUM en métropole .On ajoute a cela un poste classique mili et/ou police et tu te retrouve avec tellement d informations qui arrivent que tu perds petit a petit le réflexe de la charger autour de toi et attends qu elles arrivent . L' agressivité ce n'est pas simplement au combat mais une démarche générale. Autre exemple ,les vecteurs de surveillances sont de plus en plus nombreux ( ballons , drones, capteurs de mouvement ....etc) mais ils ne dispenseront jamais le binôme de monter la garde la nuit autour de sont bivouac. Encore une fois il fois relativiser mon point de vu Il s agit a mon sens plus d'une mise en garde que d'un constat alarmant. Beaucoup de jeunes soldats nés avec ses technologies les maîtrisent mais ils sont hélas aussi nés à une époque ou il est plus facile de commander un upper eat que de tuer une poule pour la manger ( j' exagère un peu encore une fois). J’espère avoir répondu a tes questions .
  7. https://lavoiedelepee.blogspot.com/2017/05/le-soldat-du-futur.html Je viens de lire l' article de Michel GOYA et ma première réaction a froid, est comme souvent, de l'approuver grandement. Les fantassins actuels, s'ils ont gardé une certaine rusticité, ont je trouve perdu de " l'agressivité ". Ils ne vont plus chercher le contact mais l'attentent bien souvent sur leur différents plateformes de communications. Je mettrais cela aussi , peut-être facilement , en relation avec l' évolution de la société ou la plupart des choses arrivent toutes prêtes dans nos assiettes . "Ce dont je suis sûr c’est qu’il y aura beaucoup de « soldats du futur », pas forcément très différents physiquement de ce que l’on voit aujourd’hui avec encore certainement pendant longtemps plus d’hommes en jeans armés d’une variante de kalashnikov que de robocops. Ce qu’il y aura dans les têtes, la capacité à prendre des risques, la compétence, la détermination, le nombre aussi tout cela sans doute encore et toujours plus important que les équipements qu’ils portent, et tout cela est bien plus changeant."
  8. http://www.opex360.com/2019/11/02/au-moins-53-soldats-maliens-ont-ete-tues-lors-de-lattaque-du-camp-din-delimane/
  9. Je voudrais pas être a la place du soldat US qui reçoit cet ordre ...
  10. Tellement nouveau qu il a oublier de lever les organes de visée
  11. Trump semble lâcher les kurdes ... https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/07/en-syrie-les-troupes-americaines-vont-se-retirer-des-abords-de-la-frontiere-turque_6014484_3210.html
×
×
  • Create New...