Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

loac

Members
  • Compteur de contenus

    568
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par loac

  1. Une victoire russe en ce basant sur ce calcul pourquoi pas (personnellement je pense que la Russie a déjà perdu ) . Mais a quel prix ? La Russie , puissance mondiale reconnue , perds tous les jours ses forces vives, particulièrement militaire . En ce référant aux diverses analyses elle pourrait avoir moins de 1000 chars disponibles en 2025. Pour moi les deux partis ce sont lancés dans une fuite en avant qui me semble aujourd'hui assez incontrôlable . Les uns jouent leurs survie en tant que nation les autres leur rang de puissance mondiale.
  2. De la a ce que les deux équipes qui contrôlent les drones ce ciblent mutuellement ...
  3. J'ai un peux du mal à voir depuis mon téléphone mais j'ai plutôt l'impression de voir un mi 17 ce charger de l'évacuation ..
  4. Le terme réussite me parait un peu fort. Car même si des ukrainiens atteignaient la lisière leur mission principale deviendrait , après avoir assuré leurs propre sécurité , de porter assistance et éventuellement d'évacuer leurs camarades blessés. Autant dire que leur assaut est un échec ( éventuellement une demi réussite si ils n'ont pas de morts). (Il est même envisageable que ce sois dans cette objectif la que des vhl ce soit porté en avant.)
  5. Sans vouloir spéculer j'ai aussi des doutes sur l'état de la caisse qui a mon avis a bien tenu le coup. Mais les résultat de l'impact d'un projectile (quel qu'il soit) sur un vhl (quel qu'il soit) dépend de nombreux facteurs. Je vais tenter un solution mathématique de cet impact ... Nature et vitesse initial du projectile x incidence d'impact x stanag du blindage x facteur chance x ......x l'âge du capitaine (et son expérience) = dégat sur le vhl et ses passagers éventuels. Calcul assez aléatoire mais qui peu également s'appliquer a Twitter. Nature de la source x image montée ou pas x authenticité x date x qualité de l'analysex....x l'age de l'auteur (et son expérience ). Ma première multiplication est certes de mauvais gout mais ce rapproche de la réalité quand a la deuxième elle amènera j'espéré une réflexion a chacun d'entre nous ,a commencer par moi, sur l'utilisation de twitter
  6. Il me semble qu'il y a des réservoirs de carburant dans les portes arrières (de mémoire). Un de ses défaut .
  7. Bonjour a tous . Je me décide a ouvrir cette rubrique car je pense qu'elle pourrait donner des informations utiles aux différents usagés du forum qu'ils soient directement concernés ou simplement intéressés par le milieu militaire. Ayant (hélas) acquis une certaine expérience ,je propose donc de faire un point de situation concernant la blessure , comment elle est appréhendée avant, vécue et traiter.De discuter de ce qui fonctionne plus ou moins bien . Pour les problèmes plus délicats ma messagerie est ouverte et dans la mesure du possible j'essaierais d'aider mes camarades .En effet je ne souhaite pas que cette rubrique devienne un endroit pour ce plaindre gratuitement des lacunes qui existent encore dans ce fameux "parcours du blessé".
  8. Nous sommes d'accord . Mais la encore je me permettrais de relativiser. Ce genre de vidéo (coupée plus ou moins longtemps) ne reflète absolument pas la vérité du terrain. Un tir d'artillerie ,si il n'est pas préparé , prends des délais . Envoie des coordonnées, pointage, réglages ...etc . Ces délais sont souvent oubliés dans les vidéos mais peuvent être suffisamment long pour que l'équipage ce mette a l'abris . Enfin bref il y a un monde entre la théorie et le terrain. Et merçi de me laissé dans mon monde de "bisounours" dans lequel j'espère que l'obusier a été détruit et que l'équipage sens est tiré indemne ,mais a décider de ne plus faire la guerre suite au traumatisme qu'il a vécu
  9. ... blessé ou pas ? Le deuxième acte reflexe enseigné au militaire (français , mais les russes et ukrainiens l'on appris je pense ) est ce protéger. Je suppose donc que cette équipage si il n'était pas dans une séquence de tir ou d'entretient avait eu la précaution de creuser des trous de combat. Même sommaire ,voir abriter derrière un relief du terrain, ils auraient survécu a cette explosion sans soucis a 50 mètres voir plus prés encore. Il ne faut pas surévaluer la létalité des armes en général (ainsi que du facteur chance). Je viens de voir sur twitter une vidéo ou une roquette de 122 mm explose a quelques mètres d'un soldats ukrainien qui semble sans tirer ,choqué, mais plus ou moins indemne . Il y a les données techniques qui donne une mortalité dans les 50 ou 100 m d'un obus de 155 mm et il y a la réalité du terrain qui est complétement différente . Personnellement j'ai vu l'effet d'une GBU 12 (87 kg d'explo) sur deux taliban a moins de 50 m .Ils sont repartis en courant après l impact car ils étaient dissimulés dans un fossé...
  10. ... et un sens de survit aussi. Les pauvres gars .
  11. "Qui a raison ? Probablement qu'il y a un peu de vrai dans tout : Les russes subissent de lourdes pertes & leurs hélicos se sont révélés efficaces en terrain découverts et ont fait de beaux cartons & l'offensive ne se passe pas comme espéré." "Je ne sais pas qui a raison mais concernant les KA-52 la source d'origine n'est pas Lord truck mais le financial TIme, Ukrain War et The Telegraphe. Sur les deux autres post OK mais c'est surtout pour illustrer que l'offensive n'est pas la promenade de santé comme celle de l'été dernier." Je suis peux être le seul mais certaines formules me choquent profondément. Pour reprendre les parole de Mr ZelenskI nous ne parlons pas d'un film ici. Chaque "carton" ou" promenade de santé" corresponds a la mort ou mutilation de jeunes hommes et femmes qui pourraient avoir l'âge de mes enfants avec une belle vie devant eux. Alors svp messieurs reliser vos post pour en bannir ses expressions qui a mon sens manquent de respect. Merci.
  12. Bien sûr que les ukr doivent aussi avoir des pertes . Mais moi je pense au contraire qu'entre la qualité des renseignements (drone, satellite, humain) ,la rapiditée des transmissions et celle des munitions utilisées l avantage est pour l'instant au ukr. Et cela alors que le ciel ne leurs appartient même pas ...
  13. Certain ce n' est pas un sport de masse. Mais encore une fois ,comme pour les pilotes cela fait presque dix ans que les ukr travaillent avec les occidentaux. Donc des équipes ,je m avance peut être mais je pense qu il y en a déjà et pas que sur du matos russe.
  14. A mon avis, il doit y avoir déjà un bon nombre de pilotes ukrainiens aptes à piloter et a combattre sur des F-16 voir autres types d avions occidentale . Reste plus que la livraison ...
  15. Si les russes sont effectivement en phase de relève sur position cela pourrait être un moyen de figer le front pendant cette manoeuvre toujours délicate.
  16. A mon avis cette vidéo n'a rien a voir avec l'ukraine ...
  17. Friendly fire a mon avis. Le stress fait commettre de belle erreurs,en espérant que le crash n'a pas fait de victime
  18. Il y a quelques dizaines de pages j évoquais l envoie de 10RC comme une bonne idée et c est chose faite ... Il y a quelques années les soviétiques voulais classer le 10RC comme char ... Je continue de croire que bien utiliser ils seront redoutables face au chars russes
  19. Le soldat n'est pas dans un autre monde mais dans un que beaucoup de gens (heureusement pour eux) ne connaissent pas . Personne ne peux imaginer sa propre réaction dans cette situation sans l avoir vécu.
  20. Il aura fallu 8 mois pour prendre cette decision ... Quand j ai posté cela j ai eu les mémes critiques que je lis aujourd hui , mais je pense que le 10RC est un superbe engin méme avec tous ses défauts .Et les Ukrainiens arrivent trés vite a s' adapter et ils devraient tés vite en tirer tous ses avantages .Je pense ,hélas' que cest un trés bon choix . Je souhaiterais bien qu'ils cassent beaucoup de chars russe ,pour contre-dire les diverses remarques que j avais eu , mais en faites non car dans les deux camps ils y a des gamins de 20 ans qui meurt . Je connais pas le moyen mais il faut trés vite que cette guerre s'arréte !
  21. Mortier français donné par l'Italie ..... Nous devons en avoir pas mal en stock je pense ....
  22. A cela tu peut encore ajouter plusieurs impacts sur la méme cible ....
  23. je ne sais pa s comment ils les utilissent , mais remplir les coffre extérieure d eau c est pas mal et metre des sac a terre au sol c est bien aussi , cela absorbe un peux les londes de choque. Aprés les tappes ouvertes cela permet déjecter les gars c est pas mal aussi???
  24. perso le VAB c est 20 ans de ma carriére et les voir déchirer comme cel cela me dis que j ai eu beaucoup de chance
×
×
  • Créer...