eikkN

Cette vidéo elle est d'Afghanistan.

Aucune info précises mentionnées à l'époque mais ce ne sont pas les premiers clients qui se plaignent des upgrades Made in France coûteuses.

C'est dommage pour eux, ils auraient choisis l'option Mirage F1 français revalorisés (certes au même prix que les F-16 neufs), ils auraient des zincs aujourd'hui opérationnels et assez performants niveau CAS.

Pour le prix c'est à revoir, si je me souviens bien les dernier modèles sont autour de 50% plus chers qu'un AASM. Là encore on manque de données, le prix d'une AASM variant probablement selon son mode de guidage.

Les zincs commencent à se faire vieux, c'est malheureux qu'il y ait des victimes. La BA 705 sert uniquement pour l'entraînement. Des Alphajet on en voit passé tous les jours au dessus de Tours souvent en patrouille serrée, de temps en temps on a le droit à un Mirage 2000D c'est pas le même bruit.

Il faudrait peut être arrêter cette fâcheuse habitude de faire d'un cas une généralité, c'est assez désagréable. Bien sûr qu'il y a des groupes d'extrême droite en Ukraine qui s'identifient autour du nazisme mais des cons, il y en a partout.

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20141125trib48b0c2f08/rafale-au-qatar-dassault-tres-proche-d-un-premier-contrat-export.html

Défense Anti Missile Ballistique je suppose. La composante air via ASMP-A et mer via M-51 me paraît être le minimum vital. Le maintien ou non de la composante aérienne est un faux débat qui n'a pas lieu d'être dès lors que l'on voit l'apport des FAS pour les forces conventionnelles tant en moyens techniques qu'en compétences. Tout cela pour des raisons économiques à court terme mais ayant un impact sur le long terme. En termes de moyens, des satellites types ELISA supplémentaires ne pourraient-ils pas être un atout dans la détection et l'identification d'un tir hostile? pourquoi pas des MdCN-nuke sur FREMM et SNA? Quid de la question du partage nos armes nucléaire avec des pays alliés (déjà discuté avec l'Allemagne, plus récemment avec la Pologne)?

Ils ressortent les TU-143

Plutôt encourageant pour le Raffy, à concrétiser.

Je n'ai pas dit cela mais cela fait désormais 8 mois que l'Ukraine remet en service du matériel et forme du personnel au combat. En août j'avais lu que même pas la moitié des troupes combattantes étaient mobilisées pour l'ATO (chiffre à revoir aujourd'hui).

Il n'y a pas de quoi rire, on parle de milliers de morts si ce scénario se réalise et non l'Ukraine n'est pas la Georgie.

Si on devait choisir l'AIF en fonction des "sales coups" de nos partenaires on aura pas de FA avant... longtemps. Entre les Allemands qui remplissent leur quota annuel de blocage de contrat français, les belges qui choisiront le F-35 au lieu du Rafale (la même pour les Suisses), les Italiens qui plombent Airbus Helicopters en Pologne, on va finir par acheter yankee ou tchèque (pour les remercier des châssis Tatra sur le Titus).

Fumée dont l'origine serait le Buk. Les séparatistes avaient auparavant tweeté avoir un Buk dans leur inventaire, ce tweet avait ensuite été supprimé...

http://www.interpretermag.com/evidence-review-who-shot-down-mh17/ Article assez complet retraçant les différents éléments concernant le Buk présumé.

Sérieusement? 10/11/2014, convoi de T-72B avançant vers Donetsk Russian humanitarian aid: "Leopard" Radar - Russian artillery reconnaissance ground station. https://t.co/cRt9XnL4WO pic.twitter.com/GvqTxB1Wmu — Onlinemagazin (@OnlineMagazin) November 12, 2014 Caught in Donetsk: ARC-1 "Lynx" RU artillery radar system. This is only available in Russia. https://t.co/sEnT5cqPNK pic.twitter.com/wzVGDNkr1d — Onlinemagazin (@OnlineMagazin) November 12, 2014 Just witnessed convoy incl three tanks near Torez heading eastwards pic.twitter.com/CkbvKIM4ep — Stefan Huijboom (@SHuijboom) November 12, 2014 Je pourrais en sortir des dizaines d'images avec géolocalisation à l'appuie. Alors oui des troupes russes combattent en Ukraine et oui la Russie fournit des troupes et de l'équipement spécifique (radar de contre-batterie, système de brouillage, etc) aux séparatistes.

On avait pas justement choisi le Javelin au lieu du Spike parce qu'un rapport indien mentionnait des problèmes sur le Spike en conditions désertiques?

Just seen on MP.net ;) http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?137433-Rafale-News&p=7454939&viewfull=1#post7454939

Vidéo du Mi-24 en question se faisant abattre par un MANPAD.

Oui sûrement, on aperçoit assez clairement une silhouette de T-64 en arrière plan. Je me suis posé la même question, les séparatistes ont pléthore de RPG7/26 et SPG9 mais aucun ATGM.

C'est presque mignon (en fait c'est du trollage, à signaler), il n'y a pas de réflexion à avoir, le montant des échanges EU-USA comparé à celui EU-Russie en dit déjà assez... c'est la Russie qui a besoin de l'UE pour se stabiliser et pas l'inverse.

Combat de l'aéroport de Donetsk, on voit les Ukrainiens se faire "tranquillement" ravitailler, à 04:10 les gus ont de la chance de ne pas s'être pris un HE...

Je crois que les frappes du groupe aéromobile français ne sont pas comprises, d'ailleurs le GAe n'est même pas compris... ridicule. Je ne comprends pas vraiment l'intérêt du document du Guardian? L'Opération Harmattan s'est terminé fin octobre.

http://www.lesechos.fr/journal20141104/lec2_industrie_et_services/0203909116229-armement-un-pas-de-plus-vers-le-contrat-de-3-milliards-au-liban-1060567.php

C'est à la base une demande française aux Saoudiens (qui n'aiment pas trop voir les Iraniens draguer les Libanais), à priori rien avoir avec la FINUL ou le hezbollah.