Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

eikkN

Members
  • Compteur de contenus

    1 481
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par eikkN

  1. 15h04 - L'AFP apporte des précisions concernant le commandement des opérations : Les opérations aériennes dans le ciel libyen sont conduites par des état-majors français, américain et britannique "coordonnés" mais pas encore centralisés, a-t-on appris auprès du ministère français de la Défense. "Il n'y pas d'état-major centralisé et à ce stade, chacun utilise ses états-majors propres de façon coordonnée", a-t-on précisé de même source. Les Français se sont installés au Mont Verdun, près de Lyon, où l'armée de l'air dispose de son principal centre de contrôle de la défense aérienne, les Britanniques à Northwood, dans la banlieue de Londres, et les Américains à Ramstein, en Allemagne (sud-ouest). Cet état-major dispose d'une "capacité de planification plus importante", a-t-on ajouté. De même source, on évoque des "échanges de personnels entre ces trois états-majors", notamment de Français à Ramstein, et une "définition des structures de commandement qui se fait au fur et à mesure du déploiement". Sur l'éventuel leadership militaire de la France, le ministère de la Défense s'est cependant refusé à tout commentaire.
  2. Ce matin le mindef parlait de plusieur blindés et véhicules, par contre il disait aussi que les pilotes français avaient tirés hier 4 bombes.
  3. Une intervention militaire terrestre par les forces de la coalition, du genre avec un vrai leadership français serait mieux vu qu'un leadership US déja, en revanche j'ai du mal à voir imaginer quel pourrait être les soutiens de ligue arabe vis à vis de ce genre d'opération pourtant essentiels. Après l'opinion fr ne sera surement pas de cette avis car pour eux ils compareront cette intervention à celle en Iraq et ça l'opinion la considère comme étant un total fiasco, mais les médias ont l'air de faire sous entendre qu'une solution terrestre n'est pas impossible. Après les gens peuvent très bien comprendre que c'est le peuple libyen que l'on veut aider, l'action aérienne n'étant pas assez rapide. Bref, même si une opération terrestre serait sans doute mal comprise par les fr, on pourrait mettre l'accent sur le côté humanitaire et aide à la population libyenne pour se libérer du dicateur et accèder à la démocratie. Au niveau internationnal, ça passerait clairement moins bien, peu de soutiens. Chine et Russie qui voient leur pétrole si bien "promis" par K disparaître. Niveau moyen, on aurait probablement des hélicos, tigres et gazelles en action qui agieraient surtout de nuit contre tout véhicules chars/bmp/arty, ça serait une bonne occasion pour déployer des Leclerc, VBCI, VAB HOT, et après évidemment ce qu'on a au niveau PVP, Aravis etc... Dans ce genre de situation le CAESAR pour moi remplirait parfaitement son rôle (se déplace vite, longue portée, très précis), par la même occasion je vois bien un parachutage vers l'ouest histoire de montrer qu'on est toujours capable de le faire même si ce ne serait que quelques centaines d'hommes. Et enfin pourquoi pas déployer du FELIN bien qu'ils soient en "acquisition technique" il me semble ? Dans ce genre de situation on aurait quand même de gros moyens si on compte les autres pays coalisés et là les forces proK ne tiendraient surement pas longtemps. Tout cela reste quand même des hypothèses.
  4. Pour une fois qu'on avait l'occasion de leur mettre profond, pourquoi s'en priver. (au fond surement pour éviter un total leadership des US, puis aussi pour qu'on se mette bien en avant)
  5. C'est l'EMA qui a déclaré que 14 SCALP avaient été tiré.
  6. BMF TV L'EMA assure que c'est faux, quoiqu'il en soit ça rassure.
  7. La télévision libyenne affirme qu'un avion français a été abattu dans la région de Tripoli. :O
  8. Est ce le canon 30mm du Rafale est capable de détruite un tank ? du genre une attaque un peu en "piqué" vu la taille des obus et la cadence de tir ça devrait faire des dégâts ?
  9. Uniquement contre des cibles de "valeurs", pas réserver pour les tanks par ex.
  10. PARIS (AP) — A French official says Mirage and Rafale fighter jets are flying over the Libyan city of Benghazi and could strike Libyan tanks. The official says the jets are flying over the opposition stronghold and its surroundings to ensure that Moammar Gadhafi's forces could not take any action there. The official says the French operation could strike Libyan tanks later Saturday. The official spoke on condition of anonymity because of the sensitivity of the operation. http://hosted2.ap.org/APDEFAULT/3d28...gn=newsinlibya
  11. L'Europe peut l'étudier je dirais qu'on a aucun intérêt à l'écouter, vu comment on a été suivi lors de la réunion à Bruxelles. Des communications sont en train d'être établies avec les rebelles via le CNT, de toute façon quand les opérations vont démarrer les rebelles sauront surement que la menace ne viendra plus du ciel. J'espère parce que personnellement j'ai du mal à croire aux talents "d'identificateurs" des rebelles. ;)
  12. Son ministre des affaires étrangères a indiqué que le cessez-le-feu serait appliquait "de suite", sauf qu'on voit les combats qui continuent. Cette action c'est tout à son avantage, "purgées" les villes prises des rebelles, cacher armements, munition, tanks et autres avant les frappes, renforcer ces positions autour de Benghazi. Après c'est aux insurgés de l'accepter ou pas, logiquement ils l'acceptent pas et pas grand chose qui change au niveau des frappes, surtout que sur le terrain en gros rien n'a changer: on a toujours des combats violents avec un front qui bouge très vite. Question force loyalistes, elles ne sont pas bien entrainés (seule la garde nationale est entrainée mais reste à Tripoli) en revanche leurs mercenaires sont très bien équipés @GPB, fusils occidentaux et très bien entrainés. Si après tout ce temps le CDG ne peut être dispo avant lundi... peu probabl Entre nous pointer un avion dans un petit losange et tirer quand ça le lock, c'est si dur ?
  13. Apparemment à Mistrata les combats et les bombardements continuent.
  14. A ce "cessez le feu" Paris affirme ne pas changer ses plans et de même pour Londres. Ca a l'air de l'avoir complétement désorganisé le Khadaffi. +1 faut savoir qu'en ce moment il y aurait des réunions des pays participants à l'intervention pour préparer une stratégie.
  15. En tout cas il a été dit qu'à Solenzara tout était prêt, pour moi y en a qui veulent pas que ce soit une intervention fr-gb, ou voir fr tout court dès les premières frappes, en gros là on perd du temps pour "établir" une stratégie et pour que chacun aie "sa part du gateau"...
  16. Il y a déja un post qui parle de la no fly zone et frappes aériennes. http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=15580.msg502068#new Désolé, mais je pense que tu peux le supprimer.
  17. D'un côté on est là à nous dire qu'on lance les attaques dans les heures qui arrivent, de l'autre on nous dit que ya l'OTAN qui doit se réunir pour établir la stratégie à prendre. Elle vient d'où cette info ?
  18. Le plus dangereux ce sont presque les canons manuels, les autres missiles/manpads peuvent être brouiller. Sinon, on peut utiliser des APACHE contre des colones proK ? c'est beaucoup de pickup, le plus dur c'est de bien s'aligner mais pour neutraliser sur une "distance moyenne" c'est peut être le mieux qu'on aie ?
  19. Leur DA est assez connu, on en a déja parler. On aurait plus les moyens de détruire la dca proK ? des assm et scalp peuvent très bien faire ce travail.
×
×
  • Créer...