eikkN
-
Compteur de contenus
1 481 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par eikkN
-
-
L'armée turque a actuellement recours à l'artillerie sur la ville de Cizre (pro-kurde). La Turquie paie très cher sa politique étrangère...
-
c'est pas la même attaque, j'ai vu la vidéo sur liveleaks, et j'ai compte au moins 7 corps + un bmp en feu.
Il s'agit d'une attaque sur le bataillon Aidar en septembre 2014.
Pour changer de registre, un reportage à venir de Netflix à-la-VICE sur Maidan.
-
1
-
-
il y'a eu une attaque (embuscade??) de la GN (bataillon kiev) par les pro-russes ces derniers jours, je n'ai pas fais attention a la localisation mais il y'avait quand mềme pas mal de casse (10/15 mort, 1 BMP et 3 voitures en feu)
est-ce qu'on a plus de détails sur cet incident?
Il y a eu une embuscade à Shchastia, un volontaire et un fonctionnaire ont été tués, 3 parachutistes et un soldat du SBU blessés. Le dernier BMP ukrainien détruit le fut en août.
-
J'ai entendu ce matin sur BMF Buisness que des rencontres étaient prévu entre ministres des affaires étrangères, puis directement les chefs d'états de l'Allemagne, la France, l'Ukraine et la Russie, avec cette fois-ci une ambiance général meilleurs. Il semblerait que depuis début Septembre le cessez le feu tienne. Vous en savez plus ?
Les pertes ukrainiennes depuis l'entrée en vigueur du cessez-le-feu (01/09) sont de 5 KIA et 14 WIA (+2 KIA sur un incident interne au nord de Marioupol).
Le cessez-le-feu tient dans la mesure où les armes de calibre >100m et les blindés ne sont plus utilisés.
Par contre des escarmouches continuent sur toute la ligne de front et les deux camps ne respectent pas les règles en matière de retrait de matériel lourd.
-
Petit extrait intéressent de l'émission le Supplément de Canal + du 19/08 à partir de 7 min 50.
http://m.canalplus.fr/?vid=1293509
Un conseillé de FH dit que la plupart des violations du cessez le feu viennent du côté ukrainien.
Ce Mr devrait lire les rapports de l'OSCE sur les violations du cessez-le-feu.
Je mets les 7 derniers:
http://www.osce.org/ukraine-smm/179091?download=true
http://www.osce.org/ukraine-smm/178946?download=true
http://www.osce.org/ukraine-smm/178816?download=true
http://www.osce.org/ukraine-smm/178586?download=true
https://www.osce.org/ukraine-smm/178476?download=true
-
1
-
-
Cette vidéo et notre échange sur l'AMAP-ADS me fait naître un étonnement vis-à-vis des saoudiens : avec leur facilité financière, comment se fait-il qu'ils n'aient acheté aucun Hard-kill ?
Ils seraient pourtant les utilisateurs idéaux. Beaucoup d'argent. Plus qu'un emploi des matériels au combat, ils "sortent" leur matériel. Et surtout, comme ils ne déploient pas d'infanterie, ils ne risquent pas de blesser celle-ci.
Le seul système de protection active opérationnel ("combat proven") c'est le Trophy israélien?
-
Le 27/8/2015à15:24, mallrats a dit :
pour défile il y a du monde...
mais vue les piètre performance de cette armée...
Ce défilé est celui de 2014, pas de blindés présents le 24 juillet 2015 à Kiev.
"Piètre performance"?
Les séparatistes ont pris une branlée lors de l'offensive d'été 2014 avec notamment la reprise de Sloviansk, c'est l'intervention fin août de l'armée russe qui a changé la donne et dont l'artillerie n'hésitait pas à bombarder les positions ukrainiennes depuis le territoire russe sachant pertinemment que les ukrainiens ne répondraient pas.
-
1
-
-
Ce que je trouve faramineux c'est le nombre de morts Russes en environ 10 mois de conflits (mai 2014 à fev 2015) 2000 !!! Alors que d'après l'ONU en fevrier 2015, il y en aurait eu environ 5300 dans les 2 camps, civils confondu.
Je doute fortement que la Russie communique à l'ONU ses soldats morts en Ukraine...
-
Je pense que ce nombre comprend également les "volontaires" (càd pas actifs dans l'armée), sinon les chiffres sur les dédommagements des familles correspondent avec le rapport Nemtsov.
-
Russia Inadvertently Posts Its Casualties In Ukraine: 2,000 Deaths, 3,200 DisabledBusiness Life (Delovaya Zhizn) reports on markets, finance, entrepreneurship, finance, and leisure, scarcely an outlet for sensational information. Its innocuously entitled “Increases in Pay for Military in 2015,” however, reveals what appear to be official figures on the number of Russian soldiers killed or made invalids “in eastern Ukraine.” Russian censors quickly removed the offending material but not before it had been webcached by the Ukrainian journal Novy Region (New Region).-
1
-
-
US Air Force
dans Amérique
Déploiement de F-22 en Europe.
-
Activité militaire chinoise à Yanji (30km de la frontière nord-coréenne)
Tank Destroyers Near North Korea's border seen on trains In Yanji #China - @Breaking911 pic.twitter.com/46onc17Fla
— Conflict News (@Conflicts)
August 22, 2015#BREAKING: China's PLA Mobilizes Forces Near North Korea's Border. Tank Destroyers Seen Driving In Yanji pic.twitter.com/W4pAAu4Ko3
— Breaking911 (@Breaking911)
August 22, 2015 -
Looking into reports of heavy fighting in Jizan Province in Saudi Arabia tonight, reports of an apache helicopter crash and Houthi victories
— Kyle Glen CN (@K_JG1992)
August 21, 2015Les Houthis annoncent avoir abattu un Apache saoudien.
-
Cela ne fait que confirmer mon opinion. Des amateurs un poil illuminés qui croient un instant que tuer une demi-douzaine de personnes tous les ans ou, dans le "meilleur" des cas, tous les quelques mois, peut faire chuter un pays.
Ce ne sont pas des amateurs, d'ailleurs a chaque fois les SR les avaient fichés.
Tous sont passés par la case entraînement Syrie/Irak/Yemen et font partis d'un réseau.
Le mode opératoire est le même dans chaque cas, à savoir destruction-retranchement-affrontement. Dans le cas du Thalys on en a l'exemple parfait et on a vraiment eu beaucoup de chance d'avoir 2 soldats US dans ce wagon précis.
Ces attaques n'ont pas d'impact majeur? quid de l'Opération Sentinelle qui mobilise des dizaines de milliers de soldats, qui oblige le PR à réajuster le Livre Blanc et qui pompe des ressources pour les OPEX...
-
1
-
-
Mouais. Si c'est avec des AK qu'ils veulent faire tomber un pays, c'est vraiment une bande d'amateurs. N'importe quel ingénieur un brin créatif te confirmera qu'il y a beaucoup d'autres façons bien plus efficaces de foutre la merde.
Faut arrêter de se taper des délires : dans l'état actuel des choses, ces "terroristes", ce sont des incapables, des amateurs, des baltringues.
A lire entièrement si ce n'est pas déjà fait:
http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/comment-gign-analyse-tueries-planifiees-djihadistes-26193
Comment le GIGN analyse les «tueries planifiées» des djihadistes[...]
Une nouvelle doctrine d’action a été élaborée, arrivant à maturité vers 2004-2005. Depuis dix ans, celle-ci « percole » dans les milieux djihadistes, jusqu’à former leur « ADN » que l’on retrouve aujourd’hui de manière quasi systématique. Il s’agit de promouvoir des actions « décentralisées », sans ordres venant du sommet : un « solo jihad cimenté par une idéologie, un nom, relevant d’une technique de marketing et une méthode » militaire. Celle-ci a été baptisée la stratégie des « milles entailles » : faute de pouvoir porter un coup fatal à l’ennemi trop puissant, on lui inflige des centaines de petites blessures qui finiront par le terrasser. Dans leur littérature, les djihadistes, qui annonçaient en 2005 la proclamation du califat entre 2013 et 2016 (elle a eu lieu en 2014), s’attendent à la « confrontation totale » à partir de 2016 pour une « victoire définitive » après 2020.
[...]
-
A prendre avec des pincettes;
(URGENT) S. Korea fires back dozens of shells after N. Korea's shelling -
La Corée du Nord bombarde une unité militaire sud-coréenne
Selon les médias, les tirs nord-coréens ont visé vers 16h00 locales (07h GMT) un haut-parleur placé du côté sud de la frontière. La Corée du Nord accuse depuis quelque temps le Sud d'avoir repris sa propagande par haut-parleurs en direction du Nord et avait menacé de répliquer. Les tirs n'ont semble-t-il pas fait de dégât, rapporte l'agence de presse sud-coréenne Yonhap, en précisant que l'armée du Sud n'a pas riposté. -
La mission c'est juste de faire le "gendarme" sur des distances +2000km pendant 72h sans ravito sans d'appui dans l'immédiat (càd dans les 2h grâce aux plots NDjaména/Niamey)?
Tous les véhicules de la gamme RTD (ACMAT et Panhard compris) font l'affaire.
Le tout c'est d'avoir un maximum de punch dans l'immédiat pour tenir jusqu'aux frappes aériennes,.
-
Histoire de tenter de revenir sur le sujet, quel serait l'effet d'une rafale d'obus de 3 à 5 obus de 57 ou 76 sur un MBT ? Que ce soit uniquement des obus flèches, uniquement des obus HE avec fusée chrono/proximité ou un mix des deux.
Est-ce qu'on peut raisonnablement espérer faire suffisamment de dégâts pour mettre un MBT hs ou au moins à le force à quitter le combat pour rejoindre le train de combat le plus proche ?
C'était le concept du RDF d'AAI.
http://www.militaryfactory.com/armor/detail.asp?armor_id=655
-
2
-
-
Vu les pb du PVP liés à la chaleur je m'en passerai, pour moi ce sera du tout Sherpa.
2 Sherpa PATSAS 20mm pour la Reco, 6 hommes
4 Sherpa SW MPCV-MMP, 16 hommes
1 Sherpa APC sanitaire, 4 hommes
1 Sherpa Light PC, 4 hommes
1 Sherpa Light Génie, 3 hommes
1 Sherpa Light Trans, 4 hommes
1 Sherpa Light avec 1 système DRAC, 3 hommes
1 Sherpa Hawkeye 105, 4 hommes (oui je sais qu'on a pas le budget donc un mortier de 120mm me va aussi)
1 Sherpa Medium Ravito, 2 hommes
1 Sherpa Medium du SEA, 2 hommes
1 Sherpa Carrier dépanneuse, 2 hommes
+16 MMP (x2 avec les missiles en coffre);
+un vecteur pour le rens aérien + désignation de cible pour l'artillerie;
+enveloppe de tir de 15km via le Hawkeye et dès 4km pour MMP (y compris en NLOS), ça laisse des distances d'engagement assez élevées permettant d'anticiper la protection de véhicules clés (Trans par exemple);
PS: Scarabe je compte 54 hommes pour ta section
-
parce que eux aussi ont merdé en laissant les avions de ligne passer au dessus de la zone alors que l'aviation ukrainienne sortait régulièrement pilonner les lignes de front. Et on a fait ça pour aider les ukrainiens vu qu'on pensait que les russes n'oseraient pas tirer en présence d'avions de ligne.
Mais bon, d'une part les ukrainiens ont plusieurs fois utilisé des avions de ligne pour se rapprocher du front discrètement (avion de l'armée de l'air derrière un avion de ligne) et d'autre part les russes ont fini par tirer...
Bref, on est aussi coupables du coup on se tait, et les russes font de la propagande interne pour se dédouaner en interne, l'europe/occident n'ayant pas ce problème car en interne l'opinion publique considère les russes coupables, sans que personne ne creuse le sujet afin de lever les responsabilités européennes qui ont conduit à laisser les avions de ligne survoler la zone. Courageuse l'Europe comme d'hab....
De mémoire cela ne concernait pas les Su 25, pas capables de monter aussi haut me semble t il , mais des Su 27 ou 30 ukrainiens, qui sont allés au charbon après que des Su 25 aient été abattus. Pour le timing je suis moins certain que toi, il s'agissait de témoignage de pilotes de mémoire
Quoiqu'il en soit, on peut même enlever ce bout là : comment peut on justifier que l'europe ait laissé les avions de lignes passer au dessus de la zone de combat ?
Interdire un espèce aérien relève d'une décision souveraine, les organisations en la matière qu'elles soient française (DGAC), européenne (AESA) ou internationnale (OACI) n'ont aucun pouvoir la dessus. Or l'espace aérien ukrainien sur cette zone n'était fermé que jusqu'à 32 000 pieds et le MH17 volait à 33 000 pieds... La décision de changement de plan de vol aurait également pu être prise par la Malaysian airlines, je ne vois pas en quoi les Occidentaux sont responsables.Quant à "les ukrainiens ont plusieurs fois utilisé des avions de ligne pour se rapprocher du front discrètement", cela n'a aucun fondement d'ailleurs quel aurait été l'intérêt puisque les batteries SAM séparatistes n'avaient visiblement pas de quoi vérifier les transpondeurs IFF. -
FIRST PHOTO: Mi 28N helicopter crashes at airshow in Russia http://t.co/R8zJzNKGh7 pic.twitter.com/67hrZDDxez
— RT (@RT_com)
August 2, 2015 -
UAE BMP-3 IFVs and Leclerc ARV purportedly deployed to Yemen - via @Saudi_AFN pic.twitter.com/IRKj06x2LS
— Jeremy Binnie (@JeremyBinnie)
July 29, 2015 -
C'est sûr que c'est le Yemen? sinon les UAE ont également des M-ATV que l'on voit au côtés des chars.
Ce sont des Leclerc tropicalisés 100% sûr, on distingue bien l'APU sur la dernière photo.
Guerre civile en Syrie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Ce qui est intéressant de noter c'est que l'EI (qui semble justifié l'intervention russe) n'est pas présent aux alentours de Lattaquié (futur hub des opérations russes) en revanche on y trouve beaucoup de groupes rebelles Tchétchènes.