eikkN

Il faut rester prudent, qui aurait pu prédire il y a un an que la Crimée passerait sous contrôle russe ou que la situation dans l'est de l'Ukraine finirait en guerre civile avec ces milliers de morts? Le danger c'est une provocation dans les pays baltes, le renforcement des moyens OTAN ne sont pas là pas hasard... pas de fumée sans feu.

Ok, dans ce cas éviter: -les attaques "ad hominem" que tu reproches toi et certains alors que des fois vous devriez vraiment relire vos posts deux fois (ou plus); -les provocations via articles peu sérieux et/ou sources douteuses/non crédibles/sans fondement(s); -les informations à sens unique (je ne citerai personne mais flooder le thread pendant des jours avec de la propagande séparatiste c'est gonflant), ça va aussi logiquement dans l'autre sens; -les "analyses" fumeuses de certains qui carburent au dénigrement quasi systématique de l'Occident; -plus simplement ne peut on pas se contenter des [news et infos only] comme sur le thread "crise fin..."? Au passage, je trouve qu'on ne voit pas assez les rapports de l'OSCE SMM ici, c'est dommage.

Pincettes_ON

L'Ukraine dispose uniquement d'AGS17 (voir la photo de mallrats) et non d'AGS30.

La paix se fait lorsqu'il y a un rapport de force. Une fois que les séparatistes auront largement le dessus au niveau offensif et la logistique qui suit qu'est ce qu'il les empêchera de lancer une offensive à l'ouest?

Etat des stocks ukrainiens en 2011 (ça va du nombre d'AK74 à celui de T-64B), si l'on s'appuie sur les données de "lostarmor" il ne doit plus rester grand chose aujourd'hui en terme de blindés lourds capables de rouler... http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KR111022.html http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KR_1022A.html D'ailleurs, http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/01/01003-20150201ARTFIG00183-des-voix-s-elevent-a-l-ouest-pour-armer-kiev.php (edit: déjà posté)

http://www.elwatannews.com/news/details/653056 On peut mettre le champagne au frais?

"RT".................... Dans ce cas faut qu'il explique comment un SU-25 peut être manoeuvrable à cette altitude, comment un missile (à priori un R-60 donc) de 50kg peut faire autant de dégâts et comment cela se fait-il que la zone d'impact soit située sur le nez de l'appareil alors que le R-60 est un missile à guidage IR...

C'est un peu le "must have" pour avoir un système complet, OSF/MICA/AASM/SPECTRA, capacité SEAD et tir NLOS (55km sur un char Libyen pendant Harmattan), à voir si les pilotes égyptiens pourront utiliser le potentiel à 100%.

Je doute que les avions exports soient full au niveau de la bibliothèque SPECTRA.

Article de JDM au lendemain des attentats (quelques passages) http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/service-national-rappele-drapeaux-20359 Le chiffre de €4Mds (/an?) est évoqué, cela me paraît extrêmement bas. Cela impliquerait un vrai engagement politique que nos dirigeants je pense n'assumeront pas. Il y a beaucoup à développer sur ce sujet, quid de possible déploiement en OPEX? d'achats de vecteurs correspondant à cette force? où et comment la loger?

Dans ce cas je ne vois pas trop pourquoi Poutine a ouvertement dit qu'en Crimée les "polite people" étaient des soldats russes, quitte à laisser planer le doute. Après, nier que que la LNR et DNR bénéficie d'aides russes... à ce moment là peut-on m'expliquer comment par exemple des BPM-97 & cie se retrouvent à Krasnodon alors que dans le coin seuls les gardes frontières russes les utilisent? www.youtube.com/watch?v=X-LXLwrIR-U http://lugansk-news.com/russian-army-bpm-97-vystrel-and-gaz-39371-vodnik-in-krasnodon-ukraine/

On a perdu un Alphajet ! Edit: à moins que ce soir un Harrier?

A prendre avec des pincettes (à Shakhtarsk): Шахтерск Российский ЗРПК Панцирь-С1 (принят в 2008 в РФ) pic.twitter.com/hI5l2UtnpV — Спутник АТО (@SputnikATO) January 24, 2015 Pantsir-S1 AA missile & artillery system spotted near UA border. RU markings already removed / via @pharaon01 pic.twitter.com/UsFKEvNJsI — Svarun (@svarun_01) January 23, 2015

Sauf que la seule citation de l'article n'est pas très explicite et sans rapport avec le titre. Reste qu'une fois de plus on s'achemine vers un énième cessez-le-feu qu'aucune des parties ne respectera avec son lot de centaines de victimes (civiles et militaires) en plus. La capacité des séparatistes à lancer une offensive est certaine surtout vu les matériels qui circulaient récemment à la frontière (122mm/MLRS) mais ils n'ont clairement pas la logistique pour la mener dans la profondeur, ça devrait être suffisant pour Mariupol voire pour atteindre la Crimée?

Actuellement la Russie est trop short en terme de moyens de projection pour déployer du lourd, il leur faudrait au bas mot plusieurs BPC avec Ka-52 pour sécuriser la côte. ---->

Des Mirage 2000-9 pour l'Irak?

Mouef, ça fait un moment que l'on ne raisonne plus uniquement en terme de passé colonial pour nos OPEX...

Pas besoin d'avoir du gros calibre pour percer, le FN 5.7x28 et HK 4.6x30 seraient déjà largement suffisant. Voir une partie de nos forces de l'ordre assurer Vigipirate avec de l'AMD ou du M-12 ça va encore durer combien de temps?

Il y a également les brouilleurs en option (non présents sur la FREMM marocaine). Pas sûr que bombarder un camp djihadiste avec du MdCN (€2.5m) soit très efficient, une paire de Raffy avec ses 6 AASM feraient largement le taf.

C'est assez discutable, on a voulu lancé un nouveau programme pour montrer qu'on savait construire des navires performants technologiquement avec MdCN tant mieux, mais capitaliser sur la classe LaFayette/Formidable me semblait plus réaliste quitte à construire des PR en plus.

La MN a voulu remplacer ses 8 F70 ASM + 9 Avisos A69 (1410 tonnes pleine charge) par des bâtiments de 6000 tonnes, pas de problème. Sauf que les "financements innovants" (MAM) on ne les a jamais vu et le budget a baissé. Du coup on se retrouve avec des retards et des livraisons très étalées (coût €1,2 Md) ainsi que des commandes de MdCN qui ne couvrent pas la totalité des capacités silos des navires. Au final la MN n'a plus le budget pour financer l'étalement des commandes, donc on se retrouve avec des Avisos qui ne seront pas remplacés du tout, un déficit sur la flotte de patrouilleurs/ZEE* et un besoin de modernisation sur les FLF. On s'approche clairement de la rupture capacitaire surtout que la MN dépasse déjà son contrat opérationnel prévu par le LB2012 (au passage ramassis de blabla pour justifier les coupes). *dont le renouvellement ne peut (pour l'instant?) être financé. -6 Floreal -9 A69 -17 Patrouilleurs (P400/Albatros/Lapérouse) -5 Batral (3 B2M en "remplacement" avec perte de capacités) -BTS Bougainville

Source que l'on va vendre cette FREMM à perte? On parle tout de même de 2 FREMM pour l'Egypte, une à vocation ASM et l'autre AA (peut être en concordance avec nos futures FREDA). Jusqu'à preuve du contraire rien ne prouve que cette FREMM ne serait pas remplacer mais sûrement juste "décaler", au final on a la même problématique qu'avec les 11 Rafale/an. Ce programme est vraiment foireux, entre le besoin à 17 unités, le financement, la capacité MdCN discutable et j'en passe, la MN est largement responsable, le problème est qu'en attendant on prive de budget les autres armées;

Non mais sérieusement? Je comprends que la Russie porte autant d'intérêt à l'est de l'Ukraine du coup, une terre où du matériel de guerre pousse tout seul, un sacré bon deal.

Déjà vue tout simplement, je crois même qu'elle avait été postée sur le forum.