PhilACP7

On sait quel doit être le contenu Américain dans le projet? Système de combat? Senseurs ? Armement? Merci pour vos réponses

Eh Eh, moi j'ai eu la chance de faire un tour de rade sur l'inflexible au début des années 2000... Et une visite guidée du Charles de Gaule et du Monge !!

Ne pensez vous pas qu'il serait utile de développer un nouveau missile en utilisant les briques technologiques du Mistral 3 et du Mica NG pour un gabarit aux alentours de 60 -70 kgs et une portée d'une quinzaine de kms, lancement à froid de surcroît pour l'ensiloter dans nos unités de surface (grandes comme petites) mais aussi pour en équiper des véhicules (à roues ou à chenilles selon leur positionnement sur la ligne de front) pour la défense sol-Air de l'armée de terre et des points sensibles du territoire national. Il serait destiné à la défense terminale contre les drones et missiles de croisière mais aussi contre les hélicoptères. Une vaste cible de déploiement plus des ventes à l'export comme l'utilisation de technologies éprouvées pourraient aider à limiter les coûts de développement et de revient unitaire?

Sur l'image proposée en haut de l’article on distingue bien un 40 CTA mais pas le moindre missile anti-navire ou anti-aérien.... des infos sur un tel armement ?

Bonjour Concernant le fourniture de missiles SCALP il semblerait que 400 aient été livrés aux Italiens (si c'est vrai ils n'ont pas du en tirer autant que nous en Lybie ou au Levant...) Qui pourrait nous confirmer cette info?

On en a une ébauche tout de même au niveau francais, je pense au 5 ième RIOM à Djibouti ainsi qu'aux EAU ou coexistent Fantassins, Cavaliers et Artilleurs au sein de formations pérennes...

J'aime pas le personnage de BHL mais avez-vous visionné les deux reportages qu'il a réalisé en Ukraine? (Pourquoi l'Ukraine? et Slava Ukrainia) Et bien j'ai trouvé le discours(et l'attitude du personnage) plutôt courageux dans son ensemble. Plus courageux à tous le moins que beaucoup d'experts militaires autoproclamés sur les réseaux sociaux et même au sein de ce forum qui ne quittent pas un instant leur clavier et leur fauteuil bien cosy...

Si les Nord Coréens livrent des LRM de gros calibres avec roquettes guidées les USA auront une bonne excuse pour finalement livrer les ATACMS qui se font depuis trop longtemps désirer ....

Qu'ils fournissent déjà les ATACMs avant de parler de leur utilisation. Il devient vraiment urgent de péter le pont de Kertsh et les ponts reliant la Crimée du reste de l'Ukraine que les Russes ont déjà réparé si on veut enfin percer vers le Sud...

A quand un Percy Hobart ou un sergent Curtis G. Culin ukrainien?

Petite question à tous. Pourquoi les Ukrainiens ne transforment pas une bonne centaine de leurs chars russes capturés(je pense aux T62 , T62M, T72 B qu'ils ont récupéré) avec des rouleaux antimines pour déminer leurs zones d'attaque dans le sud? Surtout que quand on voit ce qu'ils arrivent à faire avec les drones navals ils pourraient les drôniser pour épargner bien des vies...)

J'avais pas vu la vidéo de l'impact. J'ai l'impression que le RPG est tiré de la ligne d'arbre a peine à moins d'une centaine de mètres ?

Bonsoir à tous Et sinon on a des nouvelles du système SAMPT déployé en Ukraine ?

Bonne tête de boucher ce type là ...

Vu le nombre des Rafales vendus à l'export et la notion retrouvée ( à l'aune de la guerre en Ukraine) de la nécessité d'avoir des stocks pas symboliques je pense qu'un peut espérer une mise en production importante ce qui devrait réduire les coûts liés à la R§D. D'autant que l'achat de Mica pour la DCA va encore augmenter les besoins.

Oui bien sûr, 10 au total et quasiment désarmés pour rentrer avec un chausse pied dans le budget... (trop cher mon Fils !!)

Bonjour J'avais entendu parler d'un Obus de mortier guidé par laser pour nos mortiers de 120 mm, qui a des nouvelles de ce programme? Démonstrateur seulement? en cours de développement? programme avec commandes à l'issue? Car le mortier lourd à l'air d'être bien apprécié par les 2 belligérants en Ukraine et le coût de production d'un tel mortier collé au cul d'un Sherpa doit être bien inférieur à celui d'un Caésar et surtout le tube doit être bien plus rapide à produire qu'in tube de 155 mm dans le cadre d'une remontée en puissance rapide de nos forces si besoin...

Pour revenir au sujet qui nous intéresse serait il très difficile de drôniser quelques léopards non rénovés (je pense à ceux qui sont stockés non rénovés) pour, à la fois les lancer en avant des offensives afin de faire péter les mines AP et attire les feux de la défense à moindre coup humain afin de traiter la menace par la contre batterie? Ou encore d’exhiber quelques épaves sur de beaux porte-chars sur une autre partie du théâtre d'opération pour faire croire que la contre-offensive aura lieu ailleurs? D’après ce que j'ai lu il y a quantité de Léo non en état de combattre dans les dépôts (c'est le cas en Espagne) mais peut être en état de rouler quelques dizaines de kilomètres...

Si tu payes des impôts tu soutiens quand même un pays agressé , pour ma part non seulement je ne fraude pas le fisc mais je met la main à la poche pour qu'ils puissent acheter plus de drônes...

Herstal ne travaillait pas sur une munition de 12.7 à correction de trajectoire, ça serait vraiment low cost et pourrait faire l'affaire contre les drones quadricoptères non ?

Pas besoin qu'elles soient proches de la frontière Ukrainienne au contraire, et ce seraient, sur le plan juridique des "joint venture" avec au moins 51% de capitaux étrangers. D'ailleurs le financement pourrait très bien se faire aussi par crowfonding voire en utilisant l'argent bloqué des oligarques que l'on compte bien spolier pour financer la reconstruction de l'Ukraine d'ailleurs.... Vu que les sanctions économiques ça n'a pas l'air de trop leur faire du mal aux Russes

Produire avec des machines rapatriées et des ouvriers Ukrainiens devrait coûter moins cher que de donner nos propres munitions, pour les matières premières on pourrait même espérer une participation financière ou des livraisons de minerais de Pays pour l'instant non donateurs d'armements comme le Japon, Taiwan, certains pays du moyen-orient ou de l'Amérique du Sud

Bonsoir 1) Vu que l'occident à du mal à passer en mode "Economie de guerre" 2) Vu la localisation près de la ligne de front des ateliers et usines d'armement Ukrainiennes (En particulier à Karkiv et à Dnipro) 3) Vu les coupures électriques nombreuses liées aux bombardements russes 4) Vu la qualité des ingénieurs, techniciens et ouvriers ukrainiens et leur forte motivation Pourquoi depuis un an n'a t'on pas été capables de déménager les outils de production dans les pays de l'OTAN limitrophes (en particulier la Pologne) pour y construire des lignes de production de munitions (calibres PAVA et OTAN et de rénovations de matériels qui étaient stockés (Blindés et pièces d'artillerie entre autres) L'URSS l'a fait en quelques mois pendant Barbarossa et à mis à l'abri des frappes allemande la quasi totalité de son industrie lourde à l'Est de l'OURAL. Ces usines ont en plus été alimentés de composants et de matériaux par les alliés de l'Ouest qui arrivaient par convois maritimes puis par voie ferroviaire par l'IRAN On pourrait, dans des espaces sécurisés vis à vis des sabotages et des attaques aériennes, déployer sous grandes structures géotextiles pour installer les machines et les ouvriers rapatriés des zones de conflit. A charge pour les alliés de fournir les matériaux, les machines manquantes, et les équipements de pointe nécessaires (viseurs thermiques, calculateurs balistiques, pointeurs lasers, moyens de leurrage et les aciers spéciaux indispensables à la rénovation des blindés mais aussi composants électroniques et aciers pour la fabrication des munitions. Je pense qu'horaire en 3x8 la main d'ouvre ukrainienne ultra motivée et peu chère pourrait faire des miracles de production. Autre avantage cela rendrai possible de rétrofiter avec un standard proche les restes des stock d'armement Ukrainiens , de même que leurs chars endommagés ou à bout de potentiel mais aussi les nombreuses prise de guerre russes afin de faciliter la formation des équipages de blindés et les servants des pièces d'artillerie. Enfin cela rendrait l'aide occidentale moins chère à l'unité produite ou réparée et rendrait possiblela poursuite des combats même si l'aide occidentale diminue au fil du temps pour des raisons d’épuisement des stocks de munitions ou de systèmes de combat. Qu'en pensez-vous? Cordialement

Bonjour Elle est située ou cette chaine de modernisation svp ?

Un petit peu de lecture sur les effets de la météo sur les Operations à venir sur Military Land htpps://militaryland.net/news/ukrainian-winter-is-coming/