Ciders

Déjà c'est bien un Flanker en couverture.

Lisez mieux. On parle bien du numéro 2575S. Quoi de la mauvaise foi ?

Quand je lis tout ce qu'on dit sur les tenants de l'UE sur Internet, qu'en gros ce sont des passéistes débiles et pas des vrais fans (qui eux adorent tout parce que tout est vénérable...), je me dis que ça n'a aucune chance de passer. D'autant plus que Disney n'a jamais eu le moindre intérêt pour les fans.

Je poste là parce que... euh... bref : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/12/20/97001-20171220FILWWW00293-une-americaine-plaide-coupable-d-avoir-tue-son-petit-ami-pour-des-clics-sur-youtube.php

Visiblement, on l'a mauvaise à la WH. Et comme la colère est mauvaise conseillère, on a sorti le Comment pourrir sa diplomatie pour les Nuls. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/12/20/97001-20171220FILWWW00266-jerusalem-trump-menace-les-pays-votant-contre-sa-decision.php Au train où vont les choses, les Chinois n'auront même pas besoin de sortir le carnet de chèques pour se faire des copains. Ils n'auront plus qu'à attendre sans rien dire qu'on vienne les chercher.

Passer du stade de numéro 1 en 1914 à flotte de patrouilleurs d'ici quelques décennies (j'exagère un peu). Ça fait réfléchir... et ce n'est pas très optimiste pour les numéros 1 actuels.

Bon finalement, on va peut-être virer survivaliste nous aussi.

Comme je l'ai déjà dit, les avis sont terriblement partagés sur les réseaux sociaux. Il semble d'abord que la différence se fasse entre les "vieux fans" et ceux qui sont arrivés plus récemment. Mais ça se complique ensuite. Les attentes ne sont pas non plus les mêmes : les tenants de l'UE s'arrachent les cheveux, les autres préfèrent retenir les images et les trucs qui pètent façon Michael Bay. Il y a également ceux qui bavent littéralement et à côté des gens qui hurlent à la mort. Très peu de demies-mesures, de gens qui disent "pas mal". Même pour les personnages : on passe très souvent de "Mark Hamill joue comme un dieu !" à "mais qu'est-ce qu'il fout là ?". C'est soit totalement génial, soit particulièrement à chier. J'ai rarement vu un film SW aussi clivant. A voir comment ça va se tasser ensuite mais financièrement parlant, Disney va forcément faire caisse. Cependant, il va falloir sortir 50 milliards pour la Fox et financer le reste.

Tout dépendrait de la taille de l'engin.

Si on commence à raisonner de la sorte, il va falloir que vous laissiez la place aux Egyptiens et aux Hittites. Après, rien ne vous interdit de jouer les gros durs et de tout refuser tout en vous drapant dans l'éternelle excuse du "ils ont commencé, je fais pareil". Simplement, au-delà du fait que c'est un comportement digne d'un enfant de huit ans, cela ne va pas du tout dans le sens d'un apaisement. Tant que les Merkava fonctionnent, ça ira. Mais après ?

Snoke sera peut-être (je dis bien peut-être) étudié en détail dans les publications écrites qui vont (pourraient) suivre. Mais visiblement, il a été à peine ébauché... Pour le reste, on ne sait rien. Rien de rien. Et comme on a bazardé trente ans d'UE, on n'a rien pour combler les brèches.

De toute façon, on ne dit pas Su-57 mais PAK-FA. Ça sonne bien mieux. Non mais.

Eh oh, tu cherches les problèmes ? Je suis un agent russe moi. Non mais. Sinon, notez la une du Point de cette semaine. On a dû dépenser en relations publiques à Riyad.

D'autant plus qu'aux dernières nouvelles, les Iraniens respectent à la lettre l'accord sur le nucléaire.

Hin hin hin : https://unodieuxconnard.com/2017/12/15/star-wars-episode-viii-les-derniers-jar-jar/ Qui c'est qui vous avait dit "je vous aurais prévenu" ?

Question simple : quid de la rentabilité de tels projets ? Et quid de leur avenir ? Il faudra bien faire évoluer les productions en fonction de la demande et des nouveautés technologiques. Les Russes en sont-ils capables ?

De ce que j'ai lu un peu partout, les avis sont très partagés. Visiblement, le film a l'air assez inégal, certains personnages sont épiques et d'autre particulièrement médiocres et le sort d'au moins un(e) protagoniste suscite une grosse déception. Après, c'est hyper beau, ça pète dans tous les sens et John Williams fait le job mais... mais... mais il y a un mais. Globalement, beaucoup de spectateurs ont l'air perplexes. Ça me rappelle un peu la sortie de l'Episode II... c'était bien merdique mais y'avait Yoda et en même temps sur Naboo c'était chiant mais on voyait une énorme bataille et le père de Boba Fett mais en même temps Anakin était un boulet. Bref, très très partagé.

Remettre le pied sur un territoire éminemment stratégique et faire c**er les Américains. Tout de même : le canal de Suez, le delta du Nil, la Méditerranée orientale... on ne parle pas d'un point d'appui perdu au milieu de nulle part. C'est du lourd.

Pas toujours dans la mesure où les patrouilleurs de petit tonnage étaient supposés opérer près des côtes sous un parapluie fourni par les forces aériennes et les batteries de défense antiaérienne. Les unités dédiées à la lutte ASM (les Mirka et Petya par exemple) n'avaient aucun système antiaérien dédié par exemple. Si on prend du plus récent, la classe Pauk (je reprends les codes OTAN, plus pratiques et compréhensibles) n'embarquait que des SA-N-5 (des SA-7 navalisés), la Tarantul aussi (mais avec des canons antiaériens sur certaines coques). Les Nanuchka étaient plus lourdement défendues. Et tout emport se paie. On parle de petites coques. Le MANPAD reste une bonne solution. Sinon, il y a les canons multitubes AK ou le Kashtan.

Et on commence à parler sérieusement d'aménager cinq camps de réfugiés sur la frontière nord-coréenne si j'ai bien compris. Visiblement, on prend toutes les précautions possibles à Pékin. Ce qui ne veut pas dire que le régime nord-coréen est en train de s'effondrer, bien évidemment.

Dangereux slogan. Très dangereux même. La puissance, ça se perd. Et dans World War Z, ce sont les zombies qui gagnent. On ne se méfie jamais assez des zombies. Et d'Angelina Jolie. Une Angelina Jolie zombie, je me refuse même d'y penser. Trop horrible.

Les voisins musulmans contre-attaquent... du plus prévisible : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/12/13/97001-20171213FILWWW00116-jerusalem-l-oci-condamne-et-rejette-la-decision-de-donald-trump.php http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/12/13/97001-20171213FILWWW00110-erdogan-appelle-a-reconnaitre-jerusalem-est-comme-capitale-de-la-palestine.php ... au plus surprenant : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/12/13/97001-20171213FILWWW00124-les-palestiniens-ont-le-droit-de-faire-de-jerusalem-est-leur-capitale-roi-saoudien.php Le roi Salman prend position et c'est assez curieux, surtout vu ce qu'il dit ici. Quant à Abbas, il sort vraiment les crocs : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/12/13/97001-20171213FILWWW00092-jerusalem-abbas-refuse-tout-role-des-etats-unis-dans-le-processus-de-paix.php

On peut sans doute envisager qu'ils embarquent des postes de tir pour MANPADS.

Ou juste apprendre à partager ?

Même pas un Rodin pour servir de porte-couverts, c'est vraiment la crise.