Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    21 679
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    168

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Faux. Dix secondes de réflexion : G8 et Conseil de l'Europe. Même pas eu besoin d'aller sur Google. La parole libre n'est pas un blanc-seing pour dire n'importe quoi. Mais si encore il disait n'importe quoi, comme un enfant de trois ans ayant sifflé un peu du jurançon dominical... non. Il a un agenda, il sait exactement ce qu'il dit, comme Régis de C., comme Caroline G., comme tous ces gens qui sortent de partout. La bien-pensance c'est un cache-sexe pour "je vais emmerder mes voisins". Dans les années 60, les anti-bien-pensants étaient maoïstes, dans les années 70 ils étaient pro-Khmers, dans les années 2020 ils soutiennent un dictateur qui fait tuer ses opposants et viole ses voisins. C'est ainsi, ça donne un genre, ça permet d'élargir son cercle social en vitupérant sur les "bien-pensants" que l'on s'empressera de rejoindre plus tard.
  2. Tu te rends compte quand même que c'est EXACTEMENT le discours russe ? Il suffit juste de remplacer Occident par Russie et inversement. Le réalisme donc ?
  3. C'est totalement stupide, navré. Il n'y a rien d'intelligent ici, rien, rien, rien. Je ne sais même pas comment des gens sérieux peuvent envisager ça comme une "information".
  4. A confirmer, infos de Tom Cooper sur le forum Acig.org : On n'a pas encore de précisions ou de confirmations sur les six appareils revendiqués par les Ukrainiens à Morozovsk ?
  5. Techniquement, les T-54 y sont déjà arrivés. Spoiler : ça n'a pas été propre. On en produit beaucoup des agrocarburants ? C'est une filière qui marche ? Pour le reste, tu oublies trop vite que la Beauce en Russie, c'est une aimable plaisanterie au vu des surfaces ensemencées en blé. A moins de tenter les Terres Vierges en plantant massivement dans le Quercy et le Niolu, ça va être compliqué de rivaliser en termes d'hectares.
  6. Ciders

    Armée danoise

    D'accord. Si à ce niveau l'on peut parler de naïveté, je remplace le mot "corruption" par le mot "pendez les par les pieds au-dessus d'un nid de termites".
  7. Ciders

    Armée de l'air italienne

    Ils bazardent tout ou ils vendent des pièces aux Brésiliens ?
  8. Ciders

    CASA CN-235, C-295 et divers

    Vas y là, pourquoi on n'a pas ça ici ?
  9. C'était bien la peine d'investir des centaines de milliards dans la conception, le développement et la modernisation d'une triade nucléaire et de forces conventionnelles gigantesques pour se faire dessus à la première roquette. Qui disait que la Russie n'était pas une menace déjà ? @rendbo Ce n'est peut-être pas aussi simple qu'une partie de Stardew Valley. Sinon, l'URSS serait devenue en trois ans la première puissance céréalière galactique.
  10. "Pensé" et "militaires" dans la même phrase, ça dépend des domaines. Et curieusement, les exemples récents en Afrique (même moins récents) sont rarement positifs.
  11. Ciders

    Armée danoise

    Corruption, corruption, corruption. C'est de plus en plus évident.
  12. Disons qu'au moment de l'aménagement de Morozovsk, personne (pas même le plus paranoïaque des planificateurs soviétiques puis russes) ne pouvait imaginer une attaque pareille... voire même une attaque tout court sur cette base. Et il est peu probable que la protection d'une piste dans la région de Rostov ait pu remonter dans les priorités des planificateurs actuels, même avec ce conflit. Ce qui est plus surprenant, c'est l'incapacité ou le refus des Russes de bâtir de tels abris dans les phases de travaux antérieures au conflit, notamment sur la base de Baltimor... à moins qu'ils n'aient finalement abouti ? Mais depuis le temps que cela dure... Quant à "la preuve"... on ne l'a pas. En tout cas, pour ces fameux "groupes".
  13. La démocratie progresse : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/04/05/au-niger-la-junte-au-pouvoir-dissout-les-conseils-des-collectivites-territoriales_6226105_3212.html
  14. Expérimenté comme Pétain en 1940 ? Pour la partie en gras : tu n'auras jamais les archives (les Russes cachent tout, absolument tout) et avoir un doute sur l'attaque prévue... c'est surtout que nous avons été aveugles.
  15. Ils auraient enfin compris l'impasse dans laquelle ils se trouvaient ? Bonne nouvelle pour eux. Reste que si la classe Kilo est encore utilisable et qu'ils peuvent en produire, ils vont manquer d'un remplaçant pour elle.
  16. Techniquement, les Russes disposent de deux héritages de la période soviétique (si on excepte les abris bétonnés, nettement plus rares sauf dans les secteurs près de la frontière chinoise, et ceux qui existent étant parfois davantage employés pour stocker du matériel que pour y stationner des avions) : l'emplacement individuel, souvent de forme rectangulaire, à revêtement en béton, parfois entouré d'une levée de terre, parfois de rien du tout. Plusieurs schémas existent, soit le long des taxiways, soit en groupe de formes variables (chevrons, de part et d'autre des axes de circulation, etc) l'alvéole individuelle avec des levées de terre autour, souvent plus ancienne, parfois en grand nombre, plus rarement utilisé de nos jours La dernière méthode est de parquer les avions le long de la piste ou du taxiway, souvent dans une portion élargie. On les place les uns à côté des autres et en avant. C'est la plus employé dans le centre de la Russie et dans une partie de la Russie d'Europe, notamment dans les anciennes bases dédiées à la formation et dans les parties les plus éloignées des fronts potentiels de l'époque soviétique. On retrouve deux de ses trois méthodes à Morozovsk, ancienne base d'instruction (122è UPA, sur Aero L-29 et L-39) convertie après la fin de la Guerre Froide comme base de Sukhoi Su-24 puis de Su-34. L'unité résidente est désormais le 559è BAP. Ce qui est étrange, c'est qu'ils aient engagé - au moins en partie - ces groupes en arrière du front alors que ce serait plutôt le front lui-même qui nécessiterait leur présence. Pour l'absence des abris, cela tient en quatre mots : sécurité apparente, budget et incurie.
  17. Il n'est hélas pas évident que Poutine ait lu Eisenhower ou les mémoires du général Antipenko (le spécialiste logistique de Joukov). Et encore moins qu'il ait eu accès aux dires de l'amiral Nimitz. @Wallaby Elle ne l'a pas invité par humanisme mais parce qu'elle a cru renforcer son pouvoir et son pays en utilisant une partie des idées des Lumières. Elle a vite fini par comprendre que les Lumières n'allaient pas vraiment de pair avec l'absolutisme et a donc fini par se détacher du philosophe. Ici, il faut admettre une continuité chez les dirigeants russes. Chaque fois qu'ils ont fait appel aux techniciens et aux technologies étrangères, le but en a toujours été le même : non pas changer, non pas d'imprégner des systèmes de pensée extérieurs, mais renforcer leur puissance, des imprimeurs anglais d'Ivan le Terrible aux sidérurgistes américains du Premier Plan Quinquennal en passant par les instructeurs français de Pierre le Grand.
  18. Déjà esquissé dans les années 2000. C'est Poutine qui a rompu cette branche. Sortir de la dépendance X pour entrer dans la dépendance russe ? La solution est pourtant simple : revenir aux frontières de 1992 et évacuer les forces russes d'Ukraine. On signe quand ?
  19. C'est le nouveau monde anti-impérialiste BRICS toussa. Oui, ça ressemble à une énième junte kleptocrate dans l'esprit des vils Occidentaux capitalistes mais ce n'est que propagande et conséquences de la colonisation. Vous verrez, ça ira mieux demain.
  20. On se rappellera de l'exemple britannique. Ça a super bien marché cette idée de transformation. Évidemment, le seul souci des conservateurs, c'est qu'ils sont souvent débordés par des gens dont le projet est nettement plus jusqu’au-boutiste. Mais c'est un détail. Tout comme le fait qu'en France par exemple, la droite tape systématiquement sur l'UE dès qu'elle en a l'occasion et exige régulièrement des aménagements et des dispenses pour la France. Il suffit d'écouter les interventions de Ciotti ou éventuellement de Retailleau, à chaque fait divers en général.
  21. On a vu ce que ça donnait... deux États en perpétuelle tension qui sont à deux doigts de se lancer des missiles tous les mois. Et un pays qui, malgré la famine, les sanctions et un style vestimentaire de ses dirigeants plus que discutable, se maintient et menace. Stratégie de courte vue, éminemment dangereuse et qui offrira une prime à l'agresseur. Quelle belle paix ce serait !
  22. Ciders

    Armée de l'air serbe

    Il serait peut-être temps de leur dire non, qu'on gagne tous du temps et de l'énergie ? Ils n'ont qu'à récupérer les MiG-29SMT russes avant que quelqu'un à Moscou n'ait l'idée de les livrer à la Corée du Nord.
  23. C'est ce qui paraît le plus logique. Pas forcément une domination totale, mais un passage au moins partiel sous tutelle. Une Russie devenant un État tributaire, payant de ses ressources et de ses technologies l'ombrelle chinoise. Pour le retournement éventuel de la Russie vers l'Occident, j'en suis moins sûr. Une Russie "gagnante", ce serait la preuve que la Russie n'a pas besoin de l'Occident. Une Russie "perdante", c'est au mieux un pays humilié se refermant sur lui-même et au pire un pays humilié et vindicatif qui n'ira pas se lier à l'ennemi.
  24. Invectiver, c'est quand un dirigeant russe affolé t'explique que la France soutient les terroristes, les nazis et les islamistes parce qu'il est question de ne pas recevoir les athlètes russes à Paris. Et que si tu ne te couches pas là, tout de suite, ça va nuker dans les grandes largeurs. Là, je posais des questions auxquelles tu n'as pas voulu répondre. Peut-être parce que tu sais que les Russes ne veulent ni d'une Ukraine libre, ni d'une Europe puissante ?
  25. Interdiction votée quand déjà ? Tu t'affoles OU tu désinformes. Les seuls à avoir indiqué que la Légion était en route... ce sont les propagandistes russes. Et tout ça pendant que la France est attaquée de toutes parts, officiellement accusée d'être un soutien de l'impérialisme occidental et potentiellement, d'avoir soutenu un attentat islamiste. Ça paraît logique. Quant à la culture... Catherine II a invité Diderot. Ça n'en a pas fait une humaniste pour autant. Hitler était un grand fan de Wagner et Kim Jong Il un cinéaste averti, tout comme Staline. Pas forcément une bonne pioche la culture. Donc affoler encore plus les Russes. Encore une fois, ça paraît logique.
×
×
  • Créer...