Joab

Ce que je veux dire, c'est qu'une majorite de francais ne connait rien a ce conflit et ne s'y interessent pas (ce n'est pas une critique, au contraire c'est normal) comme pour le Congo ou beaucoup plus de gens meurent. Meme le conflit israelo-palestinien, infiniment plus mediatise, la grande majorite ne le connait pas si bien que ca.

Je ne crois pas que les media francais parlent aussi du conflit congolais qui fait infiniment plus de morts.

Voila oui, les neutrino sont arrives plus rapidement que la lumiere, mais c'etait prevu vu qu'ils quittent la supernova avant les premiers photons. Mais la nouvelle experience a mesure des vitesses superieurs a la lumiere et avec une incertitude telle que ca ne peut pas etre du a des fluctuation statistiques (niveau six sigma).

Ils ont trois sub Kilo.

J'aime beaucoup le dossier sur les paras, surtout le paragraphe sur les para sovietiques qui pour moi, ont toujours ete un mystere. Elle va me manquer cette revue =(

D'ou serait-il venu et ou serait-il parti?

Ce que je sais, c'est qu'il y a des minorites russes ou russophones dans ces pays, ce ne peut pas laisser Moscou indifferent.

J'en connais qui vont (encore) marcher sur le devoir de reserve.

C'est une des theories qui expliquerait les vitesses superieurs a la lumieres sans contredire fondamentalement la relativite, mais un tachyon ne pourrait JAMAIS descendre en dessous de la vitesses de la lumiere. En tout cas, il est trop tot pour speculer sur les developpement theoriques d'une telle experience. L'equipe qui l'a realise a juste indique que l'ecart mesure est trop eleve pour etre du a une simple fluctuation statistique et demande a ce que cette experience soit reproduite par d'autres.

Mais 700 km dans la croute terrestre, une particule est aussi soumise a un champs gravitationnel et a des interaction (negligeables dans le cas du neutrino) alors que dans le cas de l'experience de 1987, on a un flux de neutrino et de photons qui parcoure 160 000 annees lumiere dans le vide. Ce que j'ai dit plus haut est faux, les neutrino sont arrives avant les photons, mais comme ils sont emis avant... Pour ceux que ca interesse: http://cdsweb.cern.ch/record/1384486

Ce que je trouve bizarre, c'est l'experience qui consistait a detecter des neutrino issus d'une supernova, a l'epoque on avait trouve qu'ils arrivaient apres la lumiere.

Est-ce que les ravitailleurs ont ete commandes ou pas encore?

Et avec son discours a l'ONU, c'est toujours pas clair.

Le Likoud a fait compagne a l'epoque (sur le dossier palestinien du moins) sur la "paix economique", ne me demande pas ce que ca veut dire, je n'en ai pas la moindre idee. En tout cas, tout le monde a tape sur tout le monde sur tout et n'importe quoi (corruption d'Olmert, guerre du Liban...etc), mais je ne me rappelle pas que le Likud a fait compagne contre l'etat palestinien.

As-tu deja ecoute un discours du Hezbollah? Il pretend resister a "l'entite sioniste". C'est l'existence meme de l'etat d'Israel qu'il conteste, je ne vois pas quelle concession Israel pourrait faire pour le satisfaire et cesser l'etat de guerre. Et le Hamas lui-meme ne veut pas negocier, le retrait de Gaza et du Liban n'aurait pas pu etre autre chose qu'unilateral. Ce qui bloque les negociations en ce moment, c'est surtout les constructions dans la municipalite de Jerusalem. Pour la transcription arabe, je pense que c'est "shebaa" et "nakba". ;)

Tu veux dire qu'on aurait du y rester a Gaza. Fallait le dire. En tout cas, telle que percu en Israel par l'israelien moyen, deux retraits se sont accompagnes de deux guerres (Liban et Gaza). A l'epoque, et je m'en rappelle tres bien, le gouvernement, Kadima et la gauche disaient qu'on devait se retirer, et qu'en echange on aurait la paix et qu'on pourrait se defendre efficacement contre des agressions et des actes terroristes sans etre mis au ban. Resultat, des manifestations aux quatre coins du monde en 2006 et en 2008 lors des guerres.

Il a obtenu Ghaza, mais on peut pas dire que les gens de Ghaza aient interprete ca comme un geste de paix.

Je suis en train d'ecouter son discours en ce moment (bon, en tant qu'israelien, y a des trucs qui m'exasperent mais bon), on n'aura jamais mieux en face.

Sadat est mort, et Rabbin aussi. C'est pas toujours encourageant d'en avoir dans la region. What do you want? This is provocation.

T'as peut-etre raison oui, c'est certain que cette generation est beaucoup plus a droite que la precedente, plus religieuse aussi. D'un autre cote, je me dis qu'en 60 ans de conflit, c'est deja bien qu'on soit pas une dictature militaire.

Ils les ont meme encourage non? De toute facon, fallait bien que la bundeswehr pour maintenir le semblant d'equilibre conventionnel en Europe. Le Japon, jusqu'a la montee de la Chine n'etait pas dans ce cas mais ca va changer je pense.

Et qu'est ce qu'on y peut apres tout?

C'est sure oui, ca avait une grande portee symbolique, que le monde reconnaisse qu'on a droit a un etat, mais c'est pas ca qui a cree l'etat sur le terrain, ca a ete la victoire militaire. Et d'ailleurs, la resolution de l'ONU qui a suivi la recommandation de l'UNSCOP parlait aussi d'autre chose, creation d'un etat arabe aussi, partage des ressources naturelles et hydrauliques, libre circulation des personnes...etc Rien de tout ca n'a vu le jour, juste la guerre.

C'est le depart des british qui a ete le debut avec les pays voisins, mais des avant le depart des britanniques, il y avait des affrontements, des combats et des actes terroristes (perpetres par les deux camps) entre populations juives et arabes sur le territoire du mandat. En tout cas, si les armees arabes avaient reussi a conquerir Jerusalem Ouest et surtout, le port de Jaffa, ca aurait ete la fin resolution ou pas.

C'est surtout la Hagannah qui a cree l'etat. Une resolution de l'AG n'est que consultative et si on avait perdu la guerre, resolution ou pas, pas d'independance.