Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Joab

Members
  • Compteur de contenus

    4 028
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par Joab

  1. C'est exactement ce que dit le podcast. L'Occident qui possède et utilise des pouvoirs quasi surnaturels pour faire le mal (démanteler la très chrétienne Russie du 19 ème siècle) ne peut être que sous la coupe de l'ennemi héréditaire de la chrétienté. En plus, ils attribuent à l'Empire Russe une dimension christique: ce serait un Empire qui s'est sacrifié dans d'atroces souffrances pour sauver l'humanité du nazisme dans les années 40 et de la guerre nucléaire à la fin des années 80. Or qui est responsable de la souffrance du Christ? Il n'est pas difficile de glisser dans l'antijudaïsme dans ces cercles de pensée nationalistes. Et je suis d'accord avec toi, je ne pense absolument pas Poutine soit antisémite. En revanche, Staline ne l'était absolument pas la quasi totalité de sa vie et on sait qu'il a fini sa vie antisémite. Si Poutine est influencé par ces cercles nationalistes post soviétiques, il pourrait le devenir un jour, le naufrage de la vieillesse n'aidant pas.
  2. Tous les historiens de la fin de la guerre froide savent que le démantèlement de l'Union Soviétique n'était pas bien vu par l'administration américaine de l'époque et pour de très bonnes raisons dont on a déjà parlé (prolifération nucléaire, multiplication d'acteurs géopolitiques en Eurasie potentiellement dotés d'armes nucléaires...etc). Le plus surprenant, c'est que c'est du côté des nationalistes russes qu'on attribue aux États-Unis et à l'occident un pouvoir quasi surnaturel qu'il n'a pas et n'a jamais eu même dans ses colonies africaines. Pour certains de ces nationalistes, tous les grands événements historiques du vingtième siècle ont été voulu et planifiés par l'Occident, y compris la révolution bolchevique ou le démantèlement de l'Union Soviétique. C'est une vision du monde non scientifique qui surestime le pouvoir des hommes et sous estime des dynamiques économiques ou démographiques quasi incontrôlables, sans parler du rôle du hasard. Je vous conseille le dernier épisode du podcast Le Colimateur qui en parle mille fois mieux que moi. https://www.irsem.fr/le-collimateur/qu-est-ce-que-la-guerre-l-evolution-de-la-pensee-strategique-russe-post-sovietique-25-04-2023.html
  3. Nouvelle escalade politique russe dans le conflit: Les ukrainiens des régions annexés qui refusent de prendre un passeport russe seront expulsable à partir de juillet 2024. Je souhaite vraiment que la médiation chinoise aboutisse à quelque chose, mais dans ce contexte, je n'y crois absolument pas. La Russie n'a pas l'air de vouloir céder un mètre carré de territoire conquis. Et à moins d'un effondrement total de leur armée ou de leur économie, ce qui est largement possible mais assez peu probable à court terme, je ne vois pas les ukrainiens accepter de renoncer à Kherson et Zaporijjia en plus de la Crimée et du Donbass même pour un cessez le feu à la coréenne.
  4. Les états post soviétiques ne sont pas seulement en Europe mais en Asie. Je ne pense pas qu'il soit dans l'intérêt de la Chine que ces pays soient la chasse gardée de Moscou.
  5. Vu les problèmes démographiques de la Russie, une association qui lutte contre l'alcoolisme devrait être considérée comme patriote.
  6. Comme ça, celui qui est à Erevan ou Tbilissi pour échapper à la conscription ne pourra pas prétexter ne pas avoir reçu le courrier.
  7. Il dit que ce ne sont pas les soldats russes qui sont horribles, c'est la guerre qui l'est. Sauf que d'après le droit russe, la Russie n'est pas en guerre. Et si ce crime n'est pas dans le cadre d'une guerre, c'est un crime de droit commun. Moi aussi je peux jouer au rheteur sophiste.
  8. La Russie et la Chine ont aussi mis leur veto au conseil de sécurité. Le vote de la France était remarquable parce qu'il venait d'un allié.
  9. T'as des preuves ou des revendications que les assassinats ont été commis par les services ukrainiens ? Aussi, Strelkov pense que certaines éliminations ont été commises par les services russes, notamment celle de Motorola. Étant donné que Motorola était russe et non ukrainien, que la thèse officielle russe est que le séparatisme du Donbass est un mouvement local non provoqué par des russes et que le Motorola en question a été assez stupide pour se filmer en train de torturer des prisonniers de guerre, j'ai tendence à trouver la thèse de l'élimination par la Russie d'un agent devenu trop encombrant assez crédible.
  10. Je ne suis pas d'accord. Avant l'invasion russe de 2022, Kiev a toujours dit que la Crimée serait récupérée pacifiquement. Et contrairement au Donbass, l'armée ukrainienne n'a jamais rien tenté en Crimée en 2014 et 2015. La perspective d'été prétendue offensive ukrainienne en Crimée à surtout servi à accréditer le chantage nucléaire de Moscou. L'Ukraine aurait déjà beaucoup de chance si elle récupérait Kherson et Zapprojjia.
  11. Les finlandais venaient de voir ce qui était arrivé aux États baltes et tu aurais voulu qu'ils fassent confiance à Staline ? Il y avait toutes les chances qu'ils finissent soviétisés s'ils n'avaient pas résisté.
  12. Merci du partage, c'est très intéressant. De fait, la famine a eu pour effet la russification de l'Ukraine par son urbanisation parce que la langue des villes était le russe et la langue de la campagne était l'Ukrainien. Était ce un objectif secondaire de la collectivisation ou une conséquence involontaire? Je ne sais pas. Par contre, c'est un crime de masse commis au nom d'une ingénierie sociale au nom de la soit disant "science socialiste". On a provoqué la mort de millions de personnes pour utiliser les surplus agricoles pour industrialiser de force, consolider une classe ouvrière urbaine porteuse de révolution selon le marxisme au dépend d'une paysannerie beaucoup moins acquise. Génocide ou pas, c'est aussi condamnable qu'un massacre commis au nom de la race ou de la religion.
  13. Honnêtement, je trouve que la notion de génocide n'est pas pertinente. Je pense qu'il faudrait définir un mot qui définisse le meurtre de masse d'une population non combattante. Anthropologiquement, ça a du sens. Depuis le néolithique au moins, on sait qu'il arrive que des groupes d'humains tuent massivement des populations non combattantes. On a même observé un groupe de chimpanzés exterminer systématiquement tous les mâles d'un groupe rival après une longue lutte pour des ressources. La notion de génocide est trop réductrice par rapport à un phénomène beaucoup plus général.
  14. C'est surtout qu'on parle d'un changement d'ordre constitutionnel. On ne devrait pas pouvoir faire un changement de cet ordre avec une majorité aussi faible. L'opposition à la réforme demande entre autres un référendum sur le sujet. Personnellement, je pense qu'une réforme de la cour suprême est nécessaire mais avec cette réforme en particulier, pour caricaturer, on passerait de la république des juges à la république bannière. En limegeant le ministre de la défense, Netanyahou a montré que son destin personnel et sa coalition passaient avant la surete de l'Etat.
  15. En France, le déclin a été moins rapide qu'en Grande Bretagne, Allemagne ou Pays Bas. Par contre, on est passé de 40% à 2% en un demi siècle sans que ça ne provoque de catastrophe.
  16. Oui, les transitions seront douloureuses comme elles l'ont toujours été. Je n'aime pas jouer aux prophètes mais j'ai l'impression que les métiers le plus menacés par les nouvelles IA sont justement des métiers intellectuels et qualifiés. Un juriste a plus de soucis à se faire qu'un carreleur.
  17. Je en sais pas si c'est passé, mais le général russe Rustam Mouradov qui a commandé l'offensive désastreuse de Vuhledar aurait été démis de ses fonctions selon des media russes.
  18. Avant la révolution industrielle, 80% de l'humanité ou plus travaillait dans la production alimentaire partout sur la planète. La mécanisation de l'agriculture et les progrès de l'industrie chimique ont réduit cette part à moins de 5% dans les pays avancés. Les 75% de la population qui ont été privé d'emploi agricole n'ont pas cessé d'être des agents économiques, ils sont passés à l'industrie et aux services. La répartition de la main d’œuvre entre différents secteurs va continuer avec le progrès technique, mais je ne vois pas pourquoi la grande majorité des humains cessera de travailler. Elle travaillera juste autrement comme elle a changé sa façon de travailler avec les différentes révolutions industrielles et la révolution néolithique avant. Ces prophéties sur la fin du travail me font penser aux prophéties malthusiennes, toujours démenties par la réalité.
  19. Le pays n'a jamais été aussi proche du coup d'état depuis 1967.
  20. Les arméniens ne sont pas orthodoxes dans le sens d'Eglise issue de Constantinople. L'Eglise arménienne, comme L'Eglise copte, syriaque ou éthiopienne avec qui elle est en communion, est issu d'un schisme avec Rome et Constantinople qui date du quatrième siècle. Rome et Constantinople (mère de Moscou) se sont se séparés au 11 ème siècle. Moscou pourra toujours se targuer de défendre le christianisme via l'Arménie, mais certainement pas de défendre l'orthodoxie.
  21. Tout les états sont des états faillis en devenir à très long terme vu que tous sont mortels. Todd sous entendait que le pays était déjà fragile et proche de l'effondrement. Un Etat qui résiste à une déstabilisation intense fomentée de l'extérieur puis à une invasion huit ans plus tard n'était pas un état fragile au bord de l'effondrement. Et c'est parce que l'état ne s'est pas effondré que l'aide occidentale s'est mise en place.
  22. Todd dit vraiment n'importe quoi. Il prétend d'abord que l'Ukraine est un état failli. Si l'Ukraine avait été un état failli, il n'y aurait pas eu besoin des BTG russes en 2014 pour venir au secours des volontaires russes et des séparatistes du Donbass face à l'Etat ukrainien. Et pour justifier que le soit disant Etat failli ukrainien ne se soit pas effondré en fevrier-mars 2022, il dit que les ukrainiens ont trouvé un sens à leur existence misérable avec la guerre. En plus d'être stupide, c'est indécent. Sinon, il dit que la natalité est inversement proportionnelle à la déréglementation économique. La France est les Etats-Unis ont une natalité comparable à la France avec une économie moins réglementée, Israël a une natalité plus élevée que la France avec une économie beaucoup moins réglementée, la Somalie qui ressemble par certains aspects à une dystopie anarcho capitaliste ou même la guerre est privatisée a une natalité explosive...etv
  23. Je dis peut être n'importe quoi, mais je me demande s'il n'y pas derrière un jeu ukrainien sur les tensions entre Wagner et l'armée russe.
  24. Pour ce genre de posts, j'espère que tu continueras à contribuer.
  25. Le front des empires centraux ne s'est peut être pas effondré à l'Ouest, mais dans les balkans, c'était autre chose.
×
×
  • Créer...