bibouz

Sa****rie de physique, on peut même pas justifier les meccha ou les f-35 --> []

@Dino effectivement pour certaines applications de niche, peut-être ce genre de solution se justifie-t-il (coût et fiabilité à vérifier néanmoins) @Deres s'il ne s'agit que de cela, déporter les capteurs et/ ou l'armement me semble plus simple que de "déporter" tout le véhicule !

Ok c'est sexy mais je ne suis pas vraiment convaincu qu'il y ait une vraie rationalité à l'emploi de tels engins : - en entrepôt / manutention à la rigueur je crois d'avantage aux exosquelettes dont les dimensions sont compatibles avec les infrastructures et outillages existants - pour d'autres usages un engin à roue ou chenilles sera vraisemblablement plus simple (moins cher, plus fiable).

Par ailleurs on pourrait toujours imaginer un panier doté de surfaces de controles pilotées pour améliorer sa stabilité (simplifiant ainsi le travail du pilote ravitaillé), voir pour l'asservir à la trajectoire de la perche. Est-ce que ça n'a jamais été tenté ? Les gains en terme d'entraînement en vaudraient ils la chandelle ?

Ne serait-ce pas simplement une astuce technique de la part du fabricant pour se protéger / pour se simplifier la vie reglementaire? "mais non ma p'tite dame ce n'est pas une arme c'est pour les légumes, regarder c'est écrit ici" . .

Je trouve quand même que l'argument de la chaine logistique "unique" du 90mm est bien spécieux. . . Le 40CTA sera tout aussi unique !

Effectivement il y a cet icon en bas de page sur ma tablette, mais pas sur mon téléphone (ou alors il est super bien caché !). Y a-t-il une option à activer quelque part ?

Bonjour Je consulte généralement le forum sur mon téléphone (android + chrome). Lorsque j'arrive à la fin d'une page, je dois scroller toute la page vers le haut pour retrouver l'icone "contenu non lu". Serait-il possible de le répéter en bas de page, ou d'ajouter un icone "haut de la page" quelque part ? Cela simplefierait la lecture. Merci !

Bonjour à tous Pour mon footing, j'aime bien me motiver en écoutant des running cadence (désolé pour le globish): ça donne un bon rythme et ça occupe la tête. On trouve facilement des chansons US (quelque soit le service), mais je n'ai pratiquement rien trouvé d'équivalent en Français... Est-ce quelqu'un saurait où trouver ce genre de chansons? Merci d'avance

Effectivement. Pour l'instant il y a aussi le problème typique de la patate chaude: l'autonomie rend le contrôle à l'opérateur au pire moment, lorsque sa situation awareness est faible et la situation urgente !

Par ailleurs il me semble que le cockpit side-by-side permet surtout de simplifier le partage de la situation awareness entre les membres d'equipages.

Bonsoir Je ne suis pas sûr de comprendre cet effet.... Pour moi un balourd n'aura d'effet que si l'axe de rotation n'est pas vertical (et donc que le char n'est pas horizontal).. Et même dans ce cas n'y a-t-il déjà pas un plus grand balourd du à la dissymétrie longitudinale (avant-arrière) de la tourelle? Bibouz

C'est l'ami ragnar si je ne m'abuse... Bienvenu!

bon rétablissement !

Et pourquoi pas une solution hybride avec un tuyau flexible mais un panier doté de surfaces controllables, pour forcer son positionnement au point optimal pour le ravitaillé ? Certes c'est un peu l'usine à gaz, mais c'est peut-être mieux que de devoir acheter des appareils ravitailleur dédiés...

Bonsoir A vous lire il me semble que vous écartez toute possibilité d'avoir recours à des utérus artificiels pour la gestation. Est-ce une technologie (ou plutôt un concept) totalement hors de portée ? Cela permettrait à minima de pouvoir tenir des taux de croissance très important une fois la colonie fondée, voir même d'arriver sur place sans être humain vivant (autre que des embryons congelés). Certes la première génération risque d'être... spéciale, mais si l'on conçoit des AI assez performantes, peut-être seraient elles capables d'élever des enfants ? J'avoue que tout ceci est très hypothétique, mais est-ce que ça l'est beaucoup moins qu'un vaisseau capable de fonctionner pendant 500 ou 1000 ans?!

Ok merci ! Tant mieux si ça ne rajoute pas de tensions dans la zone...

Bonjour Lisant cela "Sanafir et surtout Tiran contrôlent l’entrée du Golfe d’Aqaba et donc du port israélien d’Eilat", pourrait-on s'attendre à une réaction israélienne musclée ? Ou bien Israël preferait-elle peut-être l'arabie Saoudite "tenue" par les USA à une Égypte plus indépendante (?)? Merci d'avance !

Enfin si le satellite "ment" sur sa position, il n'y a pas grand chose que le récepteur puisse faire, récepteur militaire ou non. (m'enfin c'est pas pour ça que je suis convaincu que ce genre de mécanisme existe. Même si une degradation volontaire de la précision existe belle et bien, du moins sur le code civil)

Sans bien sur oublier ce bon docteur Krieger, avec ses différents clones (lui même un clone d'Hitler), en couple avec un avatar holographique de japonaise, qui multiplie les expériences mi-foireuses mi-flippantes dans son labo. Bref cette série est juste une pépite !

Sans tomber dans la conspiration, est-ce envisageable qu'Apple ait prêté main forte au FBI tout en clamant le contraire ? Ainsi le FBI est content, d'autant plus que les bad guys se sentent protégés, et sont donc moins prudents. Apple joue son role de chevalier blanc de la protection de la vie privée (vous savez le produit marchand à la base du business model de toutes les compagnies digitales ou presques), tout en evitant de potentielles poursuites (et un gros bad buzz potentiel s'il est un jour prouvé qu'ainsi ils ont "aidé" un attentat..)

En fait le terme consacré est même RPAS avec S pour system, pour insister sur le fait que le vecteur n'est qu'un élément du système (avec la station sol, les trans et toutes l'infrastructure support)

(Je déterre un peu, désolé). Quand je vois ce genre de vidéo (et particulièrement la phase où ils doivent franchir la cage d'escalier), je me dis qu'un petit drone serait vraiment un plus pour servir d'éclaireur et pour permettre aux forces d'anticiper. Un petit quad ou un équivalent du balck hornet pourrait s'affranchir des escaliers. Sinon une simple "caméra" qui eut être jetée serait déjà un plus, ou même mieux un équivalent du scout de reckon robotics. Et soyons fou pourquoi même ne pas prévoir une version kamikaze dotée d'une flash bang?! Certes le drone risque dene pas survivre longtemps, mais ça force l'ennemi à se dévoiler dans tous les cas. Par ailleurs compte tenu des distances d'engagement et des endurances nécessaires, je suis convaincu qu'on peut se permettre d'avoir une solution bon marché et donc consommable.

Ça pourrait peut-être être une plate-forme dronisée interessante, avec des coûts d'exploitation probablement faibles.

Et puis n'oublions pas que le président n'est pas tout: les années Obama ont bien montrées que le sénat / la chambre peuvent largement bloquer les promesses du président...